Legislator Case Law & Legislation
ce8b7327-b43a-431f-a67e-fd8df09f810c AI generated

ce8b7327-b43a-431f-a67e-fd8df09f810c · Tauragės apylinkės teismas

Case Number ce8b7327-b43a-431f-a67e-fd8df09f810c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simona Beišienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., Vaikų globos namų „ Šaltinėlis“ atstovei J. P. Juškienei

Legislator headnote

AI generated

ce8b7327-b43a-431f-a67e-fd8df09f810c · Tauragės apylinkės teismas: teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., gimęs(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini),gyvenantis (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso( toliau- ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.–709–220/2018

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00343-2018-8

Registro Nr. ROIK: 18091654451

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 1 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simona Beišienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., Vaikų globos namų „ Šaltinėlis“ atstovei J. P. Juškienei

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., gimęs(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini),gyvenantis (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso( toliau- ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. rugsėjo 16 d., apie 00 val. 08 min., adresu(duomenys neskelbtini) J. G., gimęs (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, jam alkoholio matuokliu nustatytas 0,11 prom. neblaivumas. Tokiais savo veiksmais J. G. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis Skaudvilės m. šventėje išgėrė alkoholinių gėrimų ir jam grįžus į (duomenys neskelbtini) namus buvo nustatytas girtumas. Jis supranta, kad būdamas nepilnametis negali vartoti alkoholinių gėrimų dėl to gailisi. Jis yra dirbantis ir uždirba apie 600Eur, o taip pat mokosi 11kl. Vakarinėje mokykloje.

Vaikų globos namų „ Šaltinėlis“ atstovė parodė, kad J. G. nėra blogas vaikas, jis jau apie 10 metų gyvena(duomenys neskelbtini) namuose, anksčiau nebuvo pastebėtas neblaivus.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

kaip matyti iš surinktos bylos medžiagos ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimų, J. G. kaltė dėl administracinio nusižengimo įrodyta jo pačio prisipažinimu administracinio nusižengimo protokolu bei neblaivumo patikrinimo duomenimis užfiksuotais alkotesteriu alkotest6810 Nr. ARZJ-0196.

Jo nusižengimas teisingai kvalifikuotinas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, nes jis būdamas nepilnametis ne jaunesnis negu 16 m. ir ne vyresnis negu 20 m., vartojo alkoholinius gėrimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai , kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, kaltininko asmenybę: jis yra moksleivis, jauno amžiaus, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl atsižvelgiant į visas aplinkybes laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

J. G. pripažinti kaltu pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18091654451.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėjas Edmundas Žukauskas