ce8b7327-b43a-431f-a67e-fd8df09f810c · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simona BeiÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. G., Vaikų globos namų â Å altinÄlisâ atstovei J. P. JuÅ¡kienei
Legislator headnote
AI generatedce8b7327-b43a-431f-a67e-fd8df09f810c · TauragÄs apylinkÄs teismas: teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., gimÄs(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini),gyvenantis (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso( toliau- ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.â709â220/2018
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00343-2018-8
Registro Nr. ROIK: 18091654451
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. spalio 1 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simona BeiÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. G., Vaikų globos namų â Å altinÄlisâ atstovei J. P. JuÅ¡kienei
teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. G., gimÄs(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini),gyvenantis (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso( toliau- ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2018 m. rugsÄjo 16 d., apie 00 val. 08 min., adresu(duomenys neskelbtini) J. G., gimÄs (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, jam alkoholio matuokliu nustatytas 0,11 prom. neblaivumas. Tokiais savo veiksmais J. G. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jis SkaudvilÄs m. Å¡ventÄje iÅ¡gÄrÄ alkoholinių gÄrimų ir jam grįžus į (duomenys neskelbtini) namus buvo nustatytas girtumas. Jis supranta, kad bÅ«damas nepilnametis negali vartoti alkoholinių gÄrimų dÄl to gailisi. Jis yra dirbantis ir uždirba apie 600Eur, o taip pat mokosi 11kl. VakarinÄje mokykloje.
Vaikų globos namų â Å altinÄlisâ atstovÄ parodÄ, kad J. G. nÄra blogas vaikas, jis jau apie 10 metų gyvena(duomenys neskelbtini) namuose, anksÄiau nebuvo pastebÄtas neblaivus.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
kaip matyti iÅ¡ surinktos bylos medžiagos ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimų, J. G. kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo įrodyta jo paÄio prisipažinimu administracinio nusižengimo protokolu bei neblaivumo patikrinimo duomenimis užfiksuotais alkotesteriu alkotest6810 Nr. ARZJ-0196.
Jo nusižengimas teisingai kvalifikuotinas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, nes jis bÅ«damas nepilnametis ne jaunesnis negu 16 m. ir ne vyresnis negu 20 m., vartojo alkoholinius gÄrimus.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai , kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, o sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, kaltininko asmenybÄ: jis yra moksleivis, jauno amžiaus, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todÄl atsižvelgiant į visas aplinkybes laikytina, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus minimaliÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
J. G. pripažinti kaltu pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 18091654451.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Edmundas Žukauskas