ce83ca81-d9ea-451c-8d88-ef991f8c84cd · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2-229-455/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00157-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S)                                                                                                                                               UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                    N U T A R I M A S                                                          2014 m. kovo 3 d.                                                                                                                                              Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv.  (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t ė : V. D. 2014 m. vasario 16 d., apie 17.05 val., iÅ¡ UAB Utenos prekyba priklausančio prekybos centro „Vyturiai“, esančio J. Basanavičiaus g. 93b, Utenoje, savitarnos salės, vagystės bÅ«du pagrobė 0,7 l talpos butelį degtinės „LietuviÅ¡ka originali“, kurio vertė – 20,99 Lt.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB Utenos prekyba darbuotojo E. L. pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma-pakvitavimu, E. L. paaiÅ¡kinimu, asmens duomenimis.

Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: nedirbantis, neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2007 m. balandžio mėnesio iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo keturis kartus baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : V. D. pagal ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“keturių Å¡imtų litų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Gytis Stasevičius