Legislator Case Law & Legislation
ce82e943-2aac-40ae-b06f-1fdb06d3087d AI generated

ce82e943-2aac-40ae-b06f-1fdb06d3087d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ce82e943-2aac-40ae-b06f-1fdb06d3087d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame yra butas Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis atsakovui E. L.. Atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2013-04-30 už eksploatacines iÅ¡laidas, skystų neÅ¡varumų Å¡alinimÄ , remonto darbus įsiskolino 244,43 Lt.

Legislator headnote

AI generated

ce82e943-2aac-40ae-b06f-1fdb06d3087d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Basanavičiaus g. 31A, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., įmonės kodas 185179431, surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
expropriation costs reimbursement of costs operating expenses necessary expense enforcement costs motor vehicle expenses
AI generated
af8038cf-7497-4ec3-8007-91e5254a999a
B. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir eksploatacijÄ , delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis ir laikotarpyje nuo 2013-12-01 iki 2014-07-31 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 957,75 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaičiuota 27,62 Lt delspinigių.
855dbf99-dd58-4d92-82a4-6ddf6413052c
 Civilinė byla Nr.2-5545-802/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-04789-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos:  3.2.3.2; 3.2.6.5 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 18 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovei L. J. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) ir vykdo daugiabučio namo priežiÅ«rÄ , kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei.
c26093c7-6edc-451e-8b7c-b2bc19bff29f
CivCivilinė byla Nr. 2-1463-188/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01202-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:         35.4.; 30.9.1.; 99.5.; 113.2.; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 7 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovei E. Å . dėl įsiskolinimo už buto administravimo ir eksploatavimo paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,              n u s t a t ė :ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. Å . 800,11 Lt skolos už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 53,84 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.
e6fe3f2f-0c34-4ccb-aadc-0275152f5818
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
480487ed-f022-4e62-ac36-d3f708d0563d
L., dėl skolos už pateiktÄ Å¡iluminę energijÄ ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį 2013-01-01 iki 2013-04-01 už Å¡ilumos energijÄ , jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 919,93 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaičiuota 9,29 Lt delspinigių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1292-305/2013Proceso Nr. 2-53-3-01088-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 55; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 4 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-1292-305/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Kybartų Darna“ ieÅ¡kinį atsakovui E. L. dėl skolos už eksploatavimo ir kitas paslaugas, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių                                                            n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame yra butas Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis atsakovui E. L.. Atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2013-04-30 už eksploatacines iÅ¡laidas, skystų neÅ¡varumų Å¡alinimÄ , remonto darbus įsiskolino 244,43 Lt.

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui priskaičiuota 14,08 Lt delspinigių. Taip pat ieÅ¡kovas turėjo 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo žyminį mokestį valstybei).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b. l. 4-5), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 6-7), mokesčio paskaičiavimo lentele (b. l. 8), delspinigių paskaičiavimo lentele (b. l. 9), praneÅ¡imu dėl įsiskolinimo apmokėjimo ir paÅ¡to kvitu (b.l. 10), mokėjimo nurodymu (b. l. 11). 2013-07-29 atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 244,43 Lt skola, 14,08 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 258,51 Lt, 5 % įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.6 str. 4 d., 6.188 str., 6.716 str., 1.5 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,                                                   n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. L. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 244,43 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus ir 43 ct) skolos, 14,08 Lt (keturiolika litų ir 8 ct) delspinigių, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (258,51 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Kybartų Darna“ (buveinės adresas J.

Basanavičiaus g. 31A, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., įmonės kodas 185179431, surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

      TeisėjasLaimutis Vaitkus