ce82df9f-bedf-4277-bf92-e226ffe87746 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                   AnykÅ¡Äiai             Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedce82df9f-bedf-4277-bf92-e226ffe87746 · Utenos apylinkÄs teismas: D., gim. 2000 m. gegužÄs 28 d., 2018 m. balandžio 10 d., 20.00 val., AnykÅ¡Äių r., Aulelių k., rÅ«kÄ cigaretes Aulelių vaikų globos namų teritorijoje. Tokia savo veika M. D. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M. D. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ M.
Full text
                  Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-376-786/2018              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00055-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10.; 21.9.11. (S) ROIK: 18081329395                                                                                       UTENOS APYLINKÄS TEISMAS           N U T A R I M A S                                                         2018 m. balandžio 30 d.
                                                                   AnykÅ¡Äiai             Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mų teisÄja Vitalija RagauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
M. D., gim. 2000 m. gegužÄs 28 d., 2018 m. balandžio 10 d., 20.00 val., AnykÅ¡Äių r., Aulelių k., rÅ«kÄ cigaretes Aulelių vaikų globos namų teritorijoje. Tokia savo veika M. D. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo M. D. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ M.
D. administracinio nusižengimo protokole užfiksuotÄ faktÄ ir nusižengimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2018 m. balandžio 10 d. Aulelių vaikų globos namų teritorijoje rÅ«kÄ cigaretes. TeigÄ, kad gailis dÄl tokio savo elgesio. Be paties M. D. prisipažinimo bei duotų paaiÅ¡kinimų, jo padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2018 m. balandžio 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR-P-1424-2018, 2018 m. balandžio 11 d. Aulelių vaikų globos namų direktoriaus informacija, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.
IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad M. D., bÅ«damas nepilnametis, 2018 m. balandžio 10 d., 20.00 val., AnykÅ¡Äių r., Aulelių k., rÅ«kÄ cigaretes Aulelių vaikų globos namų teritorijoje. Jo veika, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai. Teismas, skirdamas M. D. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo amžių, asmenybÄ, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
M. D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinÄs atsakomybÄs paskirtis bus įgyvendinta M. D. paskiriant minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje â įspÄjimÄ (ANK 34 straipsnio 2 dalis ir 44 straipsnis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisÄja n u t a r i a : M. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Utenos apylinkÄs teismo AnykÅ¡Äių rÅ«mus ar kitus Utenos apylinkÄs teismo rÅ«mus (ANK 646 straipsnis).
TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                           Vitalija RagauskienÄ