Legislator Case Law & Legislation
ce80f237-2b52-49d8-b3a1-b738543fc512 AI generated

ce80f237-2b52-49d8-b3a1-b738543fc512 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ce80f237-2b52-49d8-b3a1-b738543fc512
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

ce80f237-2b52-49d8-b3a1-b738543fc512 · Å iaulių apylinkės teismas: P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving alcohol monopoly possession of narcotics substance abuse trade in alcoholic beverages
AI generated
f154bbd4-2d1b-4ba2-a99d-f91346d4540d
A. A. 2019 m. spalio 6 d. 22.25 val., bÅ«damas jaunesnis nei dvideÅ¡imties metų, per vienerius metus bÅ«damas baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu buvo neblaivus, alkotesteriu nustatytas 1,53 prom. girtumas, Å¡iais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje.
7676911c-75a9-411b-8743-dbf533a0f527
Administracine byla Nr.AN2.9-492-98-2010(Proceso Nr.4-38-3-00420-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2; 48.3.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m.
ec4d7a89-a292-46eb-9f03-3f4589310b7d
NUTARIMAS Administracinė byla Nr.
571bda8a-b2bd-42b4-add6-1270062d66e0
dalyvaujant A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: J. 2011-02-06 apie 23.20 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), konfliktavo ir vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,48 promilės girtumo laipsnis), Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 6 d.
54d05f05-1641-4e54-a6bc-4a086eef54d3
? Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1440-874/2019

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00094-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10

ROIK:19104408570

(S)

ŠIAULIŲ APYLINĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 21 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 8 d. apie 3 val. 43 min. (duomenys neskelbtini), pakartotinai metų laikotarpyje buvo neblaivus (nustatytas 0,63 +/- 0,02 prom. girtumas), t. y., neturėdamas 20 metų amžiaus, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus.

A. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovei pagal įstatymÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio nusižengimo protokole. Nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui (toliau – Å iaulių AVPK) žinoma, nes pareigÅ«nas, suraÅ¡ydamas administracinio nusižengimo protokolÄ , pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ .

Neatvykus proceso dalyviams, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

A. P. kaltė įrodyta byloje surinkta bei teisme ištirta medžiaga:

2019 m. rugpjūčio 8 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 62-ANR_P-1954-2019, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl nusižengimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius (b. l. 2);

2019 m. rugpjūčio 8 d. Šiaulių AVPK Joniškio RPK vyriausiojo patrulio A. Rudnicko tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2019 m. rugpjūčio 8 d. apie 3 val. 40 min. (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo grupę jaunuolių, nuo kurių sklido alkoholio kvapas, judesių koordinacija buvo sutrikusi. A. P., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nustatytas 0,63 prom. girtumas (b. l. 3);

2019-08-08 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, iš kurio matyti, kad 2019-08-08 5 val. 03 min. A. P. perduotas mamai R. S. (b. l. 4);

Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gegužės 8 d. nutarimu A. P. už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, paskirta 10 Eur bauda (b. l. 5-6).

Byloje surinktų įrodymų visumos pakankama A. P. padaryto nusižengimo faktinėms aplinkybėms atskleisti, nusižengimo požymiams įrodyti ir jo kaltei pagrįsti.

A. P. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, dispozicijÄ , kadangi jis, neturėdamas 20 metų amžiaus, pakartotinai metų laikotarpyje vartojo alkoholinius gėrimus.

A. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo (nurodyta paaiÅ¡kinime), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, įvertinus Å¡ių duomenų visumÄ , užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimÄ , už administracinį nusižengimÄ skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ

Apeliacinis skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė