ce804b18-1a5e-47a9-aca7-e75a6fa49ac3 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-245-503/2018Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01222-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.1.7.8; 3.2.3.1; 3.2.6.5(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 19 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. M., jos atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei,nedalyvaujant atsakovui R. S.,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovui (teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai, gautas praÅ¡ymas), vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

M. ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė teismo pakeisti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 15 d. sprendimu Nr. N2-1541-633/2008 priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui, jį padidinant, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, mokamomis kiekvienÄ mėnesį, sÅ«nui D.

S., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 195,00 Eur nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, priteistas pinigines lėšas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir įpareigojant jÄ â€“ ieÅ¡kovę, gautas pinigines lėšas tvarkyti uzufrukto teise, priteisti iÅ¡ atsakovo valstybės naudai iÅ¡laidas, susijusias su civilinės bylos vedimu teisme (b. l. 3–5).IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė ir teismo posėdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2008 m. gruodžio 15 d. sprendimu priteisė jos nepilnamečiui vaikui D.

S. iÅ¡laikymÄ po du bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžius nuo 2008 m. spalio 1 d. iki vaiko pilnametystės, kas atitinka 75,30 Eur kiekvienÄ mėnesį. Atsakovas iÅ¡laikymo vaikui neteikia. IÅ¡laikymo dydis didintinas, nes iÅ¡ esmės pasikeitė aplinkybės susijusios su vaiko iÅ¡laikymu. Nuo priimto sprendimo praėjo beveik 9 metai, vaikas užaugo, jo poreikiai pasikeitė iÅ¡ esmės. 2015 metais pasikeitus valiutai, Lietuvoje iÅ¡augo iÅ¡laidos, susijusios su prekių ir paslaugų įsigijimu, iÅ¡augo mokesčių už komunalinius patarnavimus kainos, vaikui augant, reikia daugiau rÅ«bų, batų, pasikeitė padėtis dėl jos turtinės padėties – ji gauna minimaliÄ mėnesinę algÄ (toliau – MMA), iÅ¡ kurio dviem asmenims pragyventi sunku.

Ji neturi kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kurį pardavusi galėtų pagerinti finansinę padėtį. Ji dabar dirba (duomenys neskelbtini), gauna MMA, iÅ¡mokÄ vaikui 38,00 Eur iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo. Atsakovas yra darbingo amžiaus, ar dirba ir ar turi specialybę, ji nežino. Atsakovas neturi nuolatinės pareigos rÅ«pintis vaiku, jį auklėti ir ugdyti, todėl turi sÄ lygas darbo paieÅ¡koms ir darbinėms funkcijoms vykdyti tiek Lietuvoje, tiek užsienyje. Vaiko minimalÅ«s poreikiai per mėnesį yra tokie: maistas (mokykloje nemokamo maitinimo negauna) – 140,00 Eur, batai, drabužiai, sporto prekės – 50,00 Eur, komunaliniai patarnavimai (gyvena socialiniame bÅ«ste, gauna kompensacijÄ už komunalinius patarnavimus, už Å¡ildymÄ kompensuoja iÅ¡ dalies) – 50,00 Eur, kanceliarinės prekės, knygos, pratybos (negauna paramos mokinio reikmėms) – 60,00 Eur, vaistai, vitaminai, maisto papildai (linkęs sirgti perÅ¡alimo ligomis, ligos susiję su kvėpavimo takais) – 25,00 Eur, higienos priemonės – 25,00 Eur, rinkliavos mokykloje – 10,00 Eur, taupymas laisvalaikiui, atostogoms – 40,00 Eur, viso apie 400,00 Eur.

Ji nepajėgi teikti pilnÄ iÅ¡laikymÄ vaikui. Jai padeda mama, duoda pinigų mokesčiams. Jos finansinė padėtis sunkesnė už atsakovo ir jai vienai tenka pareiga nuolat rÅ«pintis vaiko gerove. Vaikui yra (duomenys neskelbtini) metų, jis mokosi 6 klasėje. Jos darbo užmokestis per mėnesį yra 400,00 Eur, atskaičius mokesčius. Vaikas pradėjo lankyti (duomenys neskelbtini) bÅ«relį mokykloje, reikia sportinės aprangos ir avalynės. Ji pati papildomai neuždarbiauja. Atsakovo iÅ¡silavinimas vidurinis, Å¡iuo metu atsakovas yra užsienyje, jis yra sveikas, neįgalumo neturi, atsakovas turi dukrÄ , kuri Å¡iuo metu yra pilnametė (b. l. 3–5; 2018 m. sausio 30 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 04 min. 20 sek.

– 14 min. 00 sek.; 17 min. 11 sek. – 17 min. 20 sek.).Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – VTAS), iÅ¡vadoje nurodyta, kad VTAS specialistui nepavyko sužinoti atsakovo nuomonės dėl ieÅ¡kinio reikalavimų, nes ieÅ¡kinyje nurodytu adresu atsakovo rasti nepavyko. Nuo 2008 m. gruodžio 15 d., kai buvo priteistas nepilnamečio D.

S. iÅ¡laikymas, iki ieÅ¡kovės kreipimosi į teismÄ , praėjo daug laiko. D. S. paaugo, padidėjo jo poreikiai. Nepilnametis lanko ugdymo ir ugdomojo lavinimo įstaigas, padidėjo drabužių įsigijimo iÅ¡laidos, iÅ¡laidos nepilnamečio mokymuisi, knygoms, pratybų sÄ siuviniams ir kitiems reikmenims, atsirado papildomų iÅ¡laidų, reikia vaiko gebėjimų ugdymui, pomėgiams. IÅ¡laikymo suma po 75,30 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis neatitinka vaiko poreikių, teisių ir teisėtų interesų, yra per maža, todėl VTAS specialistai palaiko ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimÄ padidinti D.

S. teikiamo iÅ¡laikymo dydį po 195,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės (b. l. 20). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal aktualius ieÅ¡kinio pagrindui, dalykui ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus, byloje surinktÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė I. M. ir atsakovas R. S. turi nepilnametį sÅ«nų – D. S., gimusį (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 15 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. N2-1541-633/2008, nuspręsta priteisti iÅ¡ atsakovo R.

S. iÅ¡laikymÄ jo sÅ«nui D. S. periodinėmis iÅ¡mokomis po 2 bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžius kas mėnesį nuo 2008 m. spalio 1 d. iki vaiko pilnametystės. Taip pat nuspręsta Å¡ias iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teisėmis tvarkyti pavesti ieÅ¡kovei I. M. (b. l. 7–8). Kai D. S. buvo priteistas iÅ¡laikymas, ieÅ¡kovė tuo metu kas mėnesį gavo 343,60 Lt (99,51 Eur) socialinių iÅ¡mokų, atsakovas – 800,00 Lt (231,70 Eur) darbo užmokestį (b. l. 7). Å iuo metu ieÅ¡kovė dirba, ji 2016 m. vidutiniÅ¡kai per mėnesį gavo 336,36 Eur darbo užmokestį (atskaičius mokesčius), 2017 m. sausio – birželio mėnesiais vidutiniÅ¡kai per mėnesį gavo 361,78 Eur darbo užmokestį (neatskaičius mokesčių), Å¡iuo metu gauna 400,00 Eur darbo užmokestį per mėnesį (atskaičius mokesčius) (b. l. 13, 23–26; 2018 m. sausio 30 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as: 07 min. 50 sek.

– 08 min. 00 sek.; 17 min. 11 sek. – 17 min. 20 sek.). Ieškovė nekilnojamojo ir privalomo registruoti kilnojamojo turto neturi (b. l. 14, 16, 29–34, 37). Atsakovas nedirba, nekilnojamojo ir privalomo registruoti kilnojamojo turto neturi (b. l. 14, 17, 27, 35, 38).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.201 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.

Minėto straipsnio 2 dalis nustato, kad iÅ¡laikymo dydžio peržiÅ«rėjimas galimas ir iÅ¡ esmės pasikeitus nepilnamečių vaikų poreikiams. Spręsdamas, ar yra pagrindas priteistam iÅ¡laikymo dydžiui pakeisti, teismas turi nustatyti ir įvertinti dvejopo pobÅ«džio aplinkybes: pirma, aplinkybes, susijusias su tėvų turtinės padėties esminiu pasikeitimu, ir, antra, aplinkybes, susijusias su vaiko poreikių pasikeitimu – padidėjimu ar sumažėjimu. IeÅ¡kovė argumentų, kad po 2008 m. gruodžio 15 d. teismo sprendimo priėmimo pablogėjo jos ar pagerėjo atsakovo turtinė padėtis, Å¡ioje byloje neteikė ir reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo grindė iÅ¡ esmės vien padidėjusiais jos sÅ«naus poreikiais.

Teismo sprendimo priėmimo dienÄ Å¡alių sÅ«nui buvo (duomenys neskelbtini) metai, Å¡iuo metu jis yra (duomenys neskelbtini) metų, vaikas tapo moksleiviu, ir, ieÅ¡kovės nuomone, akivaizdu, kad vaiko poreikiai iÅ¡augo.Tiek ieÅ¡kinyje, tiek teismo posėdžio metu buvo iÅ¡samiai aptarti dabartiniai D. S. poreikiai. Å iuo metu D. S. lanko mokyklÄ , mokosi 6 klasėje, pradėjo lankyti sporto bÅ«relį (žaisti (duomenys neskelbtini)). Todėl jo poreikių tenkinimui reikia ne tik bÅ«tinųjų priežiÅ«ros priemonių, bet atsirado su ugdymu susijusios iÅ¡laidos.

Nuo 2008 m. gruodžio 15 d. D. S. poreikiai padidėjo, atsirado papildomų iÅ¡laidų. IeÅ¡kovės teigimu, vidutinės iÅ¡laidos sÅ«naus poreikiams kas mėnesį sudaro apie 400,00 Eur, o 2008 m. gruodžio 15 d. teismo sprendimu nuspręsta priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. iÅ¡laikymÄ jo sÅ«nui D. S. periodinėmis iÅ¡mokomis po 2 bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžius kas mėnesį nuo 2008 m. spalio 1 d. iki vaiko pilnametystės. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 10 d. nutarimÄ Nr. 924, bazinės socialinės iÅ¡mokos (MGL) dydis Å¡iuo metu yra 38,00 Eur.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog D. S. poreikiai padidėjo, atitinkamai, yra pagrindas 2008 m. gruodžio 15 d. teismo sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymo dydį padidinti. Pažymėtina, kad teismas, paskirstydamas nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ tarp tėvų, turi įvertinti nepilnamečio vaiko poreikius bei kiekvieno iÅ¡ tėvų turtinę padėtį ir gaunamas pajamas. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi atsižvelgti į tai, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas (CK 3.155, 3.165 straipsniai, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7–8, 11–14 ir kiti straipsniai) bei proporcingas vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai (CK 3.192 straipsnio 2 dalis).

BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Orientacinis kriterijus, nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį, gali bÅ«ti CK 6.461 straipsnio 2 dalies nuostata, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ MMA, kuri Å¡iuo metu yra 400,00 Eur. IeÅ¡kovės teigimu, vidutinės iÅ¡laidos Å¡alių sÅ«naus poreikiams kas mėnesį ir sudaro apie 400,00 Eur.

Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad Å¡alių sÅ«naus poreikiams patenkinti kas mėnesį pakankama suma yra 400,00 Eur. Ä®vertinus Å¡alių turtinę padėtį, vaiko poreikių bei tėvų turtinės padėties proporcingumÄ , abipusę tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti nepilnamečius vaikus, iÅ¡laikymas padidintinas ieÅ¡kovės praÅ¡omu dydžiu – iki 195,00 Eur per mėnesį.Vertindamas atsakovo galimybes teikti sÅ«nui iÅ¡laikymÄ 195,00 Eur dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį, teismas atkreipia dėmesį, kad, jei yra pagrįstų abejonių dėl tikrosios tėvų turtinės padėties, jų gaunamų pajamų ir pan., teismas jÄ turi vertinti vaiko interesų naudai, t. y. laikyti, kad padėtis leidžia priteisti vaiko poreikius atitinkantį iÅ¡laikymo dydį (žr.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. lapkričio 10 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-495/2009). Kaip minėta, atsakovas Å¡iuo metu oficialiai nedirba. Tačiau ieÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas yra iÅ¡vykęs į užsienį. Todėl teismas sprendžia, kad atsakovas, kuris yra darbingo amžiaus ir sveikatos, gyvena užsienyje, yra pajėgus teikti sÅ«nui 195,00 Eur dydžio iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį. D. S. naujai nustatyto dydžio iÅ¡laikymas priteistinas nuo 2017 m. rugpjūčio 8 d. (kreipimosi į teismÄ dienos) iki jo pilnametystės (CK 3.194 straipsnio 3 dalis), iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis), Å¡ias lėšas pavedant valdyti ieÅ¡kovei uzufrukto teise (CK 3.190 straipsnis).

Sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Teismas taip pat pažymi, jog ateityje iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių ar vaiko sveikatai, turtinei padėčiai, vaiko gyvenamajai ir (ar) faktinės globos vietai, kt. svarbioms aplinkybėms, iÅ¡laikymo formos ir dydžio klausimai gali bÅ«ti vėl nagrinėjami teisme pagal suinteresuotų asmenų ieÅ¡kinį (CK 3.201 straipsnis).Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei byloje sudaro: 11,13 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 2), 43,00 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista pagal įstatymÄ ((195,00 Eur – 76,00 Eur) x 12 mėn. x 3 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies        1 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas), ir 188,58 Eur valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos, teiktos ieÅ¡kovei, iÅ¡laidų (b. l. 52).

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, visos valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 307, 310 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Padidinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 15 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. N2-1541-633/2008, priteisto iš atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečiui sūnui D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo dydį.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečiui sÅ«nui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 195,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis eurus) kiekvienÄ mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2017 m. rugpjūčio 8 d.) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Å ių iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja (uzufrukto teise) paskirti ieÅ¡kovę I.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 54,13 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 13 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, - procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas ir žyminį mokestį (Å¡ios iÅ¡laidos valstybei turi bÅ«ti sumokamos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: akcinė bendrovė „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Luminor Bank Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini) arba uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660).Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 188,58 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 58 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, - antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas (Å¡ios iÅ¡laidos valstybei turi bÅ«ti sumokamos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: akcinė bendrovė „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Citadele“ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Luminor Bank Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. (duomenys neskelbtini) arba uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                  Valdas Petraitis