Legislator Case Law & Legislation
ce7e599b-ecfe-459f-a0ca-40a1aa81f63c AI generated

ce7e599b-ecfe-459f-a0ca-40a1aa81f63c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ce7e599b-ecfe-459f-a0ca-40a1aa81f63c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                          Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant B. S.,i dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. B.,, dalyvaujant nuteistajam I. Å .teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl I.

Legislator headnote

AI generated

ce7e599b-ecfe-459f-a0ca-40a1aa81f63c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S.,i dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. B.,, dalyvaujant nuteistajam I. Å .teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Teikimas Nr. T-303-626/2011                                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02407-2009-8                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S              2011 m. gruodžio 2 d.

                                                                          Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant B. S.,i dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. B.,, dalyvaujant nuteistajam I. Å .teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl I.

Å . įspėjimo, n u s t a t ė: I. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-07-20 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 294 str. 2 d., 146 str. 2 d. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 2 metams per šį laikÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, o per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsipraÅ¡yti nukentėjusiuosius ir skirti baudžiamojo poveikio priemonę- 5 MGL (650 Lt) įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuriÄ Ä¯pareigoti sumokėti per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus miesto ir rajono PI siÅ«lo nuteistÄ jį įspėti, nes jis nevykdo paskirtų įpareigojimų, neatvyksta kviečiamas į PI, įmokos nepradėjo mokėti, nors ir dirba, nukentėjusiųjų neatsiprašė.Teikimas tenkintinas.Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nevykdo jam paskirtų įpareigojimų: nėra susimokėjęs įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nukentėjusiųjų neatsiprašė, iÅ¡vyko iÅ¡ gyvenamosios vietos nepranešęs PI.

Su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis buvo supažindintas, todėl įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str.,- n u t a r ė: I. Å . įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas jeigu jis toliau nevykdys teismo įpareigojimų ar darys teisės pažeidimus.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                             Vitalija Vaivadienė