ce7d4e3e-0ba8-4650-ad4b-ab04499080c5 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCivilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama. Pagal CPK 334 straipsnį atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodama atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantÄ pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. Jeigu asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
Legislator headnote
AI generatedce7d4e3e-0ba8-4650-ad4b-ab04499080c5 · Å iaulių apygardos teismas: Pagal CPK 334 straipsnį atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodama atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantÄ pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. Jeigu asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2KT-6/2013             Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00005-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.7. (S) Å¡iaulių apygardos teismas N U T A R T I S 2013 m. sausio 16 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas KurseviÄius, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjos E. Å . atskiruoju skundu dÄl Mažeikių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. sausio 4 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-302-832/2013, n u s t a t Ä: Atskirasis skundas dÄl apylinkÄs teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.
Civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama. Pagal CPK 334 straipsnį atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodama atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantÄ pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. Jeigu asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).
Ne pagal teismingumÄ paduotas atskirasis skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Apeliantei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad atskirieji skundai Å iaulių apygardos teismui paduodami per tÄ apylinkÄs teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama, Å¡iuo atveju â per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinama, kad pagal CPK 78 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 2 dalį suinteresuoto asmens praÅ¡ymu praleistas procesinis terminas gali bÅ«ti atnaujinamas, jeigu teismas pripažįsta, kad terminas buvo praleistas dÄl svarbių priežasÄių.
PareiÅ¡kimas dÄl praleisto termino atnaujinimo paduodamas tam teismui, kuriame reikÄjo atlikti procesinį veiksmÄ (CPK 78 str. 2 d.). Paduodant pareiÅ¡kimÄ dÄl termino atnaujinimo, kartu turi bÅ«ti atliekamas procesinis veiksmas, kuriam atlikti praleistas terminas (CPK 78 str. 3 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio Å¡eÅ¡tÄ ja dalimi bei 137 straipsnio antrosios dalies 2 punktu, Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a: Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ atskirÄ jį skundÄ atsisakyti priimti.
SkundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai E. Å .. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                       Vytautas KurseviÄius            Â