ce7962f9-2a61-4a31-9d7f-e4c35d952d78 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrTeikimas Nr. T-757-668/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-491-668/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.11.2; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 19 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta,sekretoriaujant Vildai Verikaitei,dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alÄiuvienei, antstolio padÄjÄjai Astai Matickaitei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Sauliaus UžkuraiÄio teikimÄ dÄl E. G. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi.
Legislator headnote
AI generatedce7962f9-2a61-4a31-9d7f-e4c35d952d78 · Kauno apylinkÄs teismas: NrTeikimas Nr. T-757-668/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-491-668/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.11.2; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 19 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta,sekretoriaujant Vildai Verikaitei,dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alÄiuvienei, antstolio padÄjÄjai Astai Matickaitei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Sauliaus UžkuraiÄio teikimÄ dÄl E. G. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi.
Full text
NrTeikimas Nr. T-757-668/2017Baudžiamoji byla Nr. 1-491-668/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.11.2; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 19 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta,sekretoriaujant Vildai Verikaitei,dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alÄiuvienei, antstolio padÄjÄjai Astai Matickaitei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Sauliaus UžkuraiÄio teikimÄ dÄl E. G. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmÄs rūšimi.
             Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teismo 2015-12-07 nuosprendžiu E. G. paskirta 5 MGL 188,30 eurų bauda, kuri iki Å¡iol nesumokÄta. 2016-04-05 teismas iÅ¡siuntÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstolio Sauliaus UžkuraiÄio kontorai, priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (12 t., b. l. 53).2017-04-20 Kauno apylinkÄs teisme gautas antstolio Sauliaus UžkuraiÄio teikimas, kuriuo praÅ¡oma 188,30 eurų baudÄ pakeisti kita bausmÄs rūšimi, nes skolininkas gera valia baudos nesumokÄjo. Teismo posÄdžio metu antstolio padÄjÄja atsisakÄ savo praÅ¡ymo ir praÅ¡Ä teikimo netenkinti, nurodÄ, kad tik posÄdžio metu paaiÅ¡kÄjo aplinkybÄs dÄl skolininko fizinÄs negalios, dÄl kurios jis fiziÅ¡kai negalÄtų atlikti jokios kitos bausmÄs.ProkurorÄ praÅ¡Ä antstolÄs teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas.IÅ¡nagrinÄjÄs teikimÄ , teismas nustatÄ, kad nuteistasis E. G. yra netekÄs 85 procentų darbingumo, nevaikÅ¡to, jam yra nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis, todÄl areÅ¡to bausmÄs atlikti negalÄtų.
Esant tokioms aplinkybÄms, teikimas netenkintinas.Vadovaudamasis BK 47 straipsnio 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, BPK 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a: antstolio Sauliaus UžkuraiÄio teikimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                           Raimundas MikÅ¡ta