ce790f08-df70-415f-b2ce-7db7b002fa0c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-512-927/2015Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00194-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.19.3; 1.1.7.2.4; 1.1.8.14;1.10.4; 2.10.                                                                              TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2015 m. spalio 28 d.                                                                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

V. A. (V. A.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. 1974-11-03, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Minskas, Baltarusija, vedęs, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „S(duomenys neskelbtini) amorina“ vairuotoju. Lietuvoje neteistas, administracine tvarka nebaustas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.,                                 n u s t a t ė : V. A. norėdamas papirkti valstybės tarnautojÄ ir siekdamas neteisėto pastarojo neveikimo vykdant įgaliojimus, tiesiogiai pasiÅ«lė ir davė mažesnį nei 1 MGL kyšį, o bÅ«tent:jis 2014 m. rugpjūčio 8 d. apie 16.00 val., vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Vilniaus teritorinės muitinės „Medininkų“ kelio postÄ , esantį Vilniaus raj., Medininkų km, Pasieniečių g. 26, automobiliu Citroen, valstybinis Nr. 3936EP-5, muitinio tikrinimo vietoje – lengvųjų transporto priemonių atvykimo tikrinimo kanale, siekdamas neteisėtos valstybės tarnautojo veikos, vykdant įgaliojimus, tai yra iÅ¡vengti administracinės atsakomybės pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. už kontrabandÄ , t.y. už privalomų pateikti muitinei daiktų gabenimÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei, pateikė valstybės tarnautojui - Vilniaus teritorinės muitinės „Medininkų“ kelio posto inspektoriui T.

M. 40 JAV dolerių (2014-08-08 Lietuvos banko nustatytu kursu 103,28 litų (29,91 Eur)), ir tokiu bÅ«du pasiÅ«lė mažesnį negu 1 MGL vertės kyšį.Ikiteisminio tyrimo metu V. A. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad gyvena Baltarusijoje, tačiau dirba Lietuvoje, įmonėje UAB „Samorina“ vairuotoju. Kadangi jis pats rÅ«ko, tai Baltarusijoje nusipirko cigarečių - 6 blokus ir paslėpė jas krepÅ¡yje, įsuko į dekį ir sudėjo į sportinį krepšį, kurį pasidėjo automobilio, kuriuo važiavo – Citroen, valst.

Nr. 3936EP-5, bagažinėje. 2014-08-08 apie 16 val. jis atvažiavo į Medininkų kelio postÄ . Atvykęs į muitinio tikrinimo vietÄ pareigÅ«nui atsakė, kad degtinės neturi ir pasakė, kad turi 2 pakelius cigarečių. PareigÅ«nas nusprendė patikrinti automobilį ir paprašė atidaryti bagažinę. Bagažinėje metalo ieÅ¡kikliu patikrino daiktus ir po to liepė važiuoti į detalaus tikrinimo angarÄ . Detalaus tikrinimo angare pareigÅ«nas pradėjo tikrinti visus daiktus, esančius automobilyje.

Jis prisipažino, kad sportiniame krepÅ¡yje veža cigaretes. Kai pareigÅ«nas iÅ¡traukė iÅ¡ krepÅ¡io cigaretes jis labai iÅ¡sigando atsakomybės ir kad jam bus suraÅ¡ytas protokolas, todėl pasiÅ«lė pareigÅ«nui susitarti bei iÅ¡traukė 40 JAV dolerių (dvi kupiÅ«ras po 20 JAV dolerių) ir davė jas pareigÅ«nui. Jis labai gailisi, kad taip pasielgė. Sutinka, kad byla bÅ«tų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka sumokėti baudÄ (b. l. 33-34).Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis:

Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto pareigÅ«no T. M. tarnybiniu praneÅ¡imu ir paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad 2014-08-08 apie 16 val. į Medininkų kelio postÄ atvyko lengvasis automobilis Citroen, valst. Nr. 3936EP5, kurį vairavo Baltarusijos pil. V. A. (V. A.). PrieÅ¡ atliekant muitinės formalumus, jis paklausė vairuotojo, ar jis turi deklaruotinų daiktų. Vairuotojas atsakė, kad turi 2 pakelius cigarečių. Jis nusprendė patikrinti ir paprašė atidaryti automobilio bagažinę.

Bagažinėje buvo didelis sportinis krepÅ¡ys. Patikrinus jį metalo detektoriumi, Å¡is cypė. Todėl paprašė vairuotojo važiuoti į detalaus tinkinimo angarÄ . Detalaus tikrinimo angare jis patikrino sportinį krepšį, jame buvo paklodė, į kuriÄ buvo įvynioti 6 pakeliai cigarečių. Taip pat krepÅ¡yje buvo dekis, kuriame jis taip pat rado cigarečių. IÅ¡ viso krepÅ¡yje buvo 60 pakelių cigarečių su trečių Å¡alių banderolėmis. Kadangi vyras vežė neleistinÄ cigarečių kiekį, jis turėjo suraÅ¡yti jam protokolÄ .

Vyras pasiÅ«lė susitarti. Jis įspėjo, kad gresia atsakomybė už pareigÅ«no papirkimÄ . Tačiau vyras neklausė ir prašė neraÅ¡yti protokolo. Vyras iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡traukė 40 JAV dolerių (dvi kupiÅ«ras po 20 JAV dolerių) ir padavė jam. Taip pat Å¡is pasiÅ«lė dalį cigarečių pasiimti sau. Jis paėmė pinigus ir V. A. dokumentus bei palydėjo pastarÄ jį į tarnybines patalpas, o pats informavo vadovÄ . V. A. buvo suraÅ¡ytas protokolas Nr. 4VK2005542 pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. (b. l. 9, 18-19); 2014-08-08 apžiÅ«ros protokolu ir nuotraukomis, kuriuose užfiksuota, kad VTM Medininkų kelio poste yra atvykstančių į Lietuvos RespublikÄ lengvųjų transporto priemonių muitinio tikrinimo vieta.

Ant pastato iš važiuojamosios kelio pusės yra langai, ant kurių trimis kalbomis žalios spalvos užrašas „Muitinė“. Taip pat yra langelis, per kurį yra pateikiami dokumentai muitiniam forminimui. Prie minėto langelio yra priklijuota informacija reikalinga muitiniam forminimui. Taip pat ant A4 formato lapo yra atspausdintas įspėjimas su raudonos spalvos užrašais keturiomis kalbomis (lietuvių, rusų, anglų, lenkų): „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 227 str. neteisėtas pinigų ir kitų vertybių perdavimas muitinės pareigūnui yra traktuojamas kaip nusikaltimas „PAPIRKIMAS“.

PraÅ¡ome nepalikti pinigų dokumentuose, kuriuos pateikiate muitiniam forminimui“ (b. l. 10-14); 2014-08-08 administraciniu teisės pažeidimo protokolu Nr. 4VK2005542, kuris suraÅ¡ytas V. A. (V. A.) už tai, kad jis 2014-08-08 16.00 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į LR Medininkų kelio postÄ atvyko automobiliu Citroen, valst. Nr. 3936EP-5, ir asmeniniuose daiktuose vežė paslėptų nuo muitinio tikrinimo 60 pakelių cigarečių, t. y. dėl administracinės teisės pažeidimų kodekso 210 str. 3 d. numatyto pažeidimo (b. l. 15-16); 2014-08-11 apžiÅ«ros protokolu, kuriuo užfiksuota, kad buvo apžiÅ«rėtos dvi piniginės kupiÅ«ros po 20 JAV dolerių.

KupiÅ«rų numeriai yra: MB40553851B, JF11726238A (b. l. 20-22).IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad V. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.             Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčia, į kaltinamojo asmenybę, kuris yra užsienio valstybės pilietis, dirba, vedęs, Lietuvoje neteistas, nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei kad jis sutinka, jog procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė, kuri BK 641 str. pagrindu mažintina 1/3 dalimi.Daiktinis įrodymas – 40 JAV dolerių (kupiÅ«rų Nr. MB40553851B, JF11726238A), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir perduotini valstybės nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str. 2 d. 2 p.).2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimu Nr. 897, įsigaliojusiu nuo 2015 m. sausio 1 d. bazinis bausmių ir nuobaudų dydis nustatytas 37,66 euro, todėl toks yra taikomas skaičiuojant baudÄ ir Å¡ioje dalyje prokurorės siÅ«lytina bausmė tikslintina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,421 str.,                        n u s p r e n d ė:

V. A. (V. A.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir nuteisti 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641str. paskirtÄ bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 10 MGL (376,60 Eur) baudos.Bauda per 6 mėnesius turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801.Daiktinį įrodymÄ â€“ 40 JAV dolerių (kupiÅ«rų Nr. MB40553851B, JF11726238A), konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybei.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam V.

A., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė