Legislator Case Law & Legislation
ce780fb7-b1fe-4e49-9bd9-e70386f18954 AI generated

ce780fb7-b1fe-4e49-9bd9-e70386f18954 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ce780fb7-b1fe-4e49-9bd9-e70386f18954
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., iÅ¡nagrinėjusi D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : D. R., bÅ«damas baustas už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , 2014-02-22, apie 10.35 val. Halės turguje, esančiame Bazilijonų g. 3, Vilniuje, turėdamas tikslÄ realizuoti, pas save laikė 17 pakelių cigarečių „FEST“, kurių vertė 124,95 Lt, ir 2 pakelius „NZ Gold Super Slims“, kurių vertė 140,89 Lt.

Legislator headnote

AI generated

ce780fb7-b1fe-4e49-9bd9-e70386f18954 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais pažeidė Fiziniams asmenims taikomÄ akcizais apmokestinamų tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. R. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3244-961/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02599-2014-3                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,nedalyvaujant D.

R., iÅ¡nagrinėjusi D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : D. R., bÅ«damas baustas už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , 2014-02-22, apie 10.35 val. Halės turguje, esančiame Bazilijonų g. 3, Vilniuje, turėdamas tikslÄ realizuoti, pas save laikė 17 pakelių cigarečių „FEST“, kurių vertė 124,95 Lt, ir 2 pakelius „NZ Gold Super Slims“, kurių vertė 140,89 Lt.

Å iais savo veiksmais pažeidė Fiziniams asmenims taikomÄ akcizais apmokestinamų tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. R. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D. R. pasiaiÅ¡kinimo matyti, jog jis Halės turgavietėje laikė prie savęs 17 pakelių „FEST“ ir 2 pakelius „NZ“ kontrabandinių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atiduoti daiktus saugojimui ir kvitu, kurie patvirtina, kad iÅ¡ D.

R. buvo paimta 17 pakelių cigarečių „FEST“ ir 2 pakeliai cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. D. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, į nedidelį pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ laikytų akcizais apmokestinamų prekių kiekį (19 pakelių) ir vertę (140,89 Lt), į D.

R. asmenybę, t.y. kad jis administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, mažesnė nei įstatymo, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkis su prekių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26, 30 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: D. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 25 000 (dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių) Lt baudÄ su prekių – 17 pakelių cigarečių „FEST“ ir 2 pakelių „NZ Gold Super Slims“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Ilona Mateikienė