ce74cfef-5b2d-4abd-9887-905fea2fbe8b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9784-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09111-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :             D. V., 2015-06-15, apie 17.20 val., iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“, Vilniuje, Mindaugo g. 25, paėmė 2 vnt. kavos „D. E.“ 500 gr., bendros 8,11 eurų vertės, 4 vnt. maltos kavos „D. P.“ 500 gr. 6,08 eurų vertės, 4 vnt. kavos „D. C.“ 500 gr. 5,79 eurų vertės, bendra paimtų prekių vertė – 63,70 eurų ir praėjo pro kasas už paimtas prekes nesumokėjusi.

Tokiais veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. IÅ¡ byloje pateikto paaiÅ¡kinimo matyti, kad D. V. dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu. D. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į D.

V. asmenybę, į tai, kad ji iÅ¡tekėjusi, augina mažametį vaikÄ , yra bausta administracine tvarka, taip pat į nustatytÄ jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: D. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 200 eurų dydžio baudÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                          (parašas)                                            Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas