ce74906d-2ccf-4a3d-b08e-24dea14dd704 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-272-124/2015 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00470-2013-5       Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 118.4.(S)Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 19 d.                 Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau–UAB) ,,Metoil Chemicals“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Metoil Chemicals“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Artela“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Naftos artelė“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB ,,Metoil Chemicals“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams UAB „Artela“ ir UAB „Naftos artelė“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.Å iaulių apygardos teisme 2015-05-19 gautas ieÅ¡kovo UAB „Metoil Chemicals“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriuo praÅ¡oma priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti, ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės.PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ (CPK 293 straipsnio 4 punktas). RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kovui yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), o nagrinėjamu atveju ieÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, byloje nėra duomenų, kad toks atsisakymas pažeidžia kieno nors teises ar įstatymo saugomus interesus, arba prieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Nutraukus civilinę bylÄ , naikintinos Å iaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 7 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo UAB „Artela“ turtui, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms.IeÅ¡kovui BUAB ,,Metoil Chemicals“ grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio 1733,81 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 290–292 straipsniais, teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo UAB „Metoil Chemicals“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ Nr. 2-272-124/2015 nutraukti.

           GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Metoil Chemicals“ 1733,81 Eur žyminio mokesčio.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo UAB „Artela“ atžvilgiu, taikytas Å iaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 7 d. nutartimi. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                               Laisvė Aleknavičienė