ce7232e7-c161-4e96-bac6-0b193b0655aa · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1027-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00643-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 73 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, pastebÄjÄs raÅ¡ybos klaidÄ priimtame procesiniame sprendime â nutarime administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. AN2.9.-1027-825/2013, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 7 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. AN2.9.-1027-825/2013, T.
Legislator headnote
AI generatedce7232e7-c161-4e96-bac6-0b193b0655aa · Kauno apylinkÄs teismas: AN2.9.-1027-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00643-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 73 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, pastebÄjÄs raÅ¡ybos klaidÄ priimtame procesiniame sprendime â nutarime administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. AN2.9.-1027-825/2013, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 7 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. AN2.9.-1027-825/2013, T.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1027-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00643-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 73 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, pastebÄjÄs raÅ¡ybos klaidÄ priimtame procesiniame sprendime â nutarime administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. AN2.9.-1027-825/2013, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 7 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. AN2.9.-1027-825/2013, T.
D., už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 6 d., padarymÄ nubaustas 25 litų bauda. Nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį - AN2.2.-618-825/2013, vietoje AN2.9.-1027-825/2013, ir teisminio proceso numerį -4-69-3-00269-2013-5, vietoje 4-69-3-00643-2013-1. RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d., kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas.Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 7 d. nutarimas nÄra įsiteisÄjÄs ir įvykdytas, todÄl teismas konstatuoja, kad minÄtame nutarime padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida taisytina, nurodant:
âAdministracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-1027-825/2013, teisminio proceso numeris 4-69-3-00643-2013-1â.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d., nutaria: IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkÄs teismo 2013 m. vasario 7 d. nutarime: nurodant: âAdministracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-1027-825/2013, teisminio proceso numeris 4-69-3-00643-2013-1âNutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                    Bronius Varsackis