ce71987c-db59-4e15-b324-a18aaa3bb974 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-14394-1119/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07028-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.5.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.8.10.; 2.6.29.3.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 16 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurga Žulpė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „NEO Finance“, AB ieÅ¡kinį atsakovei S. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė „NEO Finance“, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. R. 594,28 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 22,11 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki 2019-10-30, 12 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo pagrindinės 594,28 Eur sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 167,97 Eur tarpininkavimo mokestį, 0,96 Eur sutartines palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 2019-06-19 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 18,00 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti per darbovietę, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Sprendimas už akių priimamas tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iÅ¡ Å¡alių įrodymai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.). Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės – tarpusavio skolinimo platformos operatorės „NEO Finance“, AB ir atsakovės – vartojimo kredito gavėjos S. R. - (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 1100,00 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 142,72 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma: 12 proc.), 110,60 Eur tarpininkavimo mokestį.

Atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus, todėl ieÅ¡kovė nuo 2019-10-23 nutraukė sutartį. Atsakovė liko skolinga iÅ¡ viso 594,28 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 22,11 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019-10-30, 167,97 Eur tarpininkavimo mokesčio, 0,96 Eur sutartinių palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2019-06-19 iki kreipimosi į teismÄ dienos. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovė įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei bÅ«tų sumokėjusi, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 594,28 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 22,11 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotos iki 2019-10-30, 167,97 Eur tarpininkavimo mokestis. Taip pat atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovei 12 procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 594,28 Eur vartojimo kredito sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019-10-30) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Sutarties 6.1 punktu ir CK 6.261 straipsnio nustatyta, kad pažeidus sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti kompensuojamųjų palÅ«kanų už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ . Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 0,96 Eur kompensacinės palÅ«kanos. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovė privalo ieÅ¡kovei mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 785,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-11-08) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 18,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d., 98 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei NEO Finance, AB, į. k. 303225546, 594,28 Eur (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių eurų 28 euro centų) negrÄ Å¾intos kredito dalies, 22,11 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 11 euro centų) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki 2019-10-30, 12 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo pagrindinės 594,28 Eur sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019-10-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 167,97 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 97 euro centų) tarpininkavimo mokestį, 0,96 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių euro centų) sutartines palÅ«kanas, paskaičiuotas nuo 2019-06-19 iki kreipimosi į teismÄ dienos (2019-10-30), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 785,32 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-11-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų) žyminį mokestį ir 246,01 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 1 euro cento) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Jurga Žulpė