Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ce717eb7-74b2-4988-965e-befd64cb4efc AI generated

ce717eb7-74b2-4988-965e-befd64cb4efc · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number ce717eb7-74b2-4988-965e-befd64cb4efc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ž. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nurodyta, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 32 straipsnyje nurodyta, jog Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ . Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje 2018 m. rugsėjo 4 d. prekių pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 4.5 punkte Å¡alys susitarę, kad ginčai tarp Å¡alių sprendžiami pagal pardavėjo buveinės vietÄ teisme pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Legislator headnote

AI generated

ce717eb7-74b2-4988-965e-befd64cb4efc · Marijampolės apylinkės teismas: Ž. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nurodyta, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 32 straipsnyje nurodyta, jog Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ . Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje 2018 m. rugsėjo 4 d. prekių pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 4.5 punkte Å¡alys susitarę, kad ginčai tarp Å¡alių sprendžiami pagal pardavėjo buveinės vietÄ teisme pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Keywords

AI generated
agricultural markets peas and field beans agricultural law pre-contractual rights and obligations non-implementation of the offending agreements partial default
AI generated
598c053d-1807-4caa-96d3-895996901ebb
                                                                              Civilinė byla Nr. 2-4197-399/2012Proceso Nr. 2-28-3-03631-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 106.8.2.; 94.2.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012-09-17Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovo Lindorff Oy ieškinio atsakovui G.
6c29724a-546d-4252-b2f5-52e1d4bc1d52
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų 604,32 Lt skolos, 12,07 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui Teisė kreiptis į teismÄ turi bÅ«ti įgyvendinama įstatymų nustatyta procesine tvarka.
cd189ee2-c3ce-420f-8c30-473c000a63ee
                                                    Civilinė byla Nr.
b21c9230-6af6-42d1-8fa3-06836ea67c98
namams dėl vieÅ¡o nuomos konkurso pripažinimo neteisėtu ir jo sprendimo panaikinimo, priėmimo klausimÄ , nustatė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti neteisėtu Marijampolės pataisos namų skelbtÄ vieÅ¡Ä nuomos konkursÄ ir panaikinti sprendimus.IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti.              LR CPK 26 str. numatyta, kad visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. CPK 27 str. iÅ¡vardytos kategorijos bylų, kurios teismingos apygardos teismams, kaip pirmosios instancijos teismams.
f2efd2b0-5b7d-43f8-8c12-859908f42af4
IeÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl 22 488,80 Lt skolos, 6 166,47 Lt delspinigių, 6% metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2595-399/2020 Proceso Nr. 2-28-3-00932-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 26 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Agrochema Plius“ ieÅ¡kinio dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo T. Ž. priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : teisme gautas ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Agrochema Plius“ ieÅ¡kinys dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo T.

Ž. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nurodyta, jog ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . CPK 32 straipsnyje nurodyta, jog Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ . Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje 2018 m. rugsėjo 4 d. prekių pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 4.5 punkte Å¡alys susitarę, kad ginčai tarp Å¡alių sprendžiami pagal pardavėjo buveinės vietÄ teisme pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

IeÅ¡kovo (pardavėjo) akcinės bendrovės „Agrochema Plius“ buveinės adresas: (duomenys neskelbtini). Esant nurodytam ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovei, kad ji su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas, n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Agrochema Plius“ ieÅ¡kinį dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo T.Ž.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis su ieÅ¡kiniu turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ adresu Laisvės pr. 79A, Vilnius 06144. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Janina Zaržeckienė