ce702bb7-43d2-4c58-bb23-60e99d6dc679 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-3508-673/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47575-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.12.; 1.2.4.6.2.1.; 2.1.10.1.; 2.1.16.1.9.; 2.12.1.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 16 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, gavusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvis, (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (fizinio skausmo sukėlimu/nežymiu sveikatos sutrikdymu Å¡eimos nariui – sugyventinei), n u s t a t ė : 2020 m. gruodžio 4 d. apie 00.00 val., R. S., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tyčia pastÅ«mė savo Å¡eimos narę - sugyventinę G.

B., dėl ko ji griÅ«dama atsitrenkė į pečių, taip smurtaudamas sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmÄ . Susipažinus su bylos medžiaga matyti, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir partvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, bÅ«damas neblaivus, tyčia pastÅ«mė savo sugyventinę G. B., kuri nugriuvo, nugriuvusi sakė, kad jai skauda Å¡onÄ ir paskambino į policijÄ . PastÅ«mė, nes ji jam neleido kambaryje rÅ«kyti, be to, buvo neblaivus. Gailisi (b. l. 92-95).

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo medžiagos duomenimis. Nukentėjusioji G. B. parodė, kad aplinkybėse nurodytu laiku ir vietoje, neblaivus sugyventinis R. S., jai neleidus jam rÅ«kyti kambaryje, tyčia jÄ pastÅ«mė. Nuo pastÅ«mimo ji atsitrenkė į pečių ir nugriuvo ant grindų, dėl ko labai pradėjo skaudėti kairį Å¡onÄ . Byloje ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 28-31). Liudytojas M. B. – policijos pareigÅ«nas, patvirtino, kad atvykus į įvykio vietÄ nukentėjusioji nurodė, kad sugyventinis R.

S. tyčia jÄ pastÅ«mė, dėl ko ji griuvo ir kairiu Å¡onu atsitrenkė į pečių, skundėsi, kad jai labai skauda kairį Å¡onÄ . G. B. nustatytas 1,95 promilių girtumas, R. S. - 3,10 promilių girtumas (b. l. 53-55, 58-59) ROIK pažymoje nurodyta, kad 2020-12-04 00.00 val. buvo gautas G. B. telefoninis praneÅ¡imas, kad jÄ puola sugyventinis (b. l. 24). Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir pateiktÄ ikiteisminio tyrimo medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis tyčia smurtaudamas Å¡eimos nariui (BPK 15 straipsnis, BK 248 straipsnio 2 dalis) – sugyventinei sukėlė fizinį skausmÄ , todėl padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus, tyčinis, baigtas nusikaltimas, į padarytos veikos motyvus ir tikslus – smurtas panaudotas iÅ¡ nepateisinamo pykčio, smurtauta prieÅ¡ fiziÅ¡kai silpnesnę moterį;

į kaltininko asmenybę – neteistas, tačiau 2019-11-18 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str. 2 d. kaltininkui susitaikius su nukentėjusiuoju, baustas administracinėmis nuobaudomis, baudų nemoka, todėl tos nuobaudos galioja, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, sveikas. Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam už nusikaltimÄ skirtina laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiÅ«ros (BK 48 straipsnis), mažesnė nei galimos skirti bausmės vidurkis (BK 54 straipsnio 3 dalis, 61 straipsnis); kaltinamajam skiriant įpareigojimus (BK 48 straipsnio 6 dalis), bausmę 1/3 mažinant (BK 641 straipsnis), į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ (BK 66 straipsnis).

Kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas nuo 2020-12-04 01.00 val. iki 2020-12-04 13.53 val. (1 parÄ ). Paleidus jam buvo paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, kurios paliktinos galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: R. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (fizinio skausmo sukėlimas Å¡eimos nariui – sugyventinei), ir nuteisti - 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, bausmės metu įpareigojant:

1) dalyvauti elgesio pataisos programoje;

2) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje;

3) gydytis priklausomybės ligas (gydytos nuo alkoholizmo, kt.); remiantis BK 641 straipsniu bausmę 1/3 sumažinti ir galutinę bausmę paskirti – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimÄ , bausmės metu nuteistÄ jį įpareigojant:

1) dalyvauti elgesio pataisos programoje;

2) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje;

3) gydytis priklausomybės ligas (gydytos nuo alkoholizmo, kt.). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis privalo: be bausmės vykdančios institucijos žinios nekeisti institucijai nurodytos savo gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus (-Ä ) įpareigojimus (-Ä ), nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus (-Ä ). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę (nevykdo įpareigojimų (-o)), Å¡i bausmė jam gali bÅ«ti pakeista į su laisvės atėmimu susijusiÄ bausmę.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020-12-04 01.00 val. iki 2020-12-04 13.53 val. (1 parÄ ). KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. I Å¡ a i Å¡ k i n t i kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. BPK 425 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, kaltinamojo reikalavimu surengęs bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir prisipažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Teisėja /pasirašyta elektroniniu parašu/ Laima Šablevičienė