Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ce70254e-367a-473d-afe4-bdda2621169a AI generated

ce70254e-367a-473d-afe4-bdda2621169a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ce70254e-367a-473d-afe4-bdda2621169a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. Jonaičio IÄ® „Argus“ saugos tarnyba ieÅ¡kinį atsakovui L. Ž., dėl skolos priteisimo, Jonaičio IÄ® „Argus“ saugos tarnyba ieÅ¡kinį atsakovui L. Ž. dėl skolos priteisimo ir priėmė preliminarų sprendimÄ .

Legislator headnote

AI generated

ce70254e-367a-473d-afe4-bdda2621169a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Jonaičio IÄ® „Argus“ saugos tarnyba ieÅ¡kinį atsakovui L. Ž., dėl skolos priteisimo, Jonaičio IÄ® „Argus“ saugos tarnyba ieÅ¡kinį atsakovui L. Ž. dėl skolos priteisimo ir priėmė preliminarų sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                Civilinė byla Nr. 2-5870-122/2013.

Proceso Nr. 2-06-3-04114-201-7.

                             Procesinio sprendimo kategorija 119.11.;119.13.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 2013 m. gegužės 31 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. Jonaičio IĮ „Argus“ saugos tarnyba ieškinį atsakovui L. Ž., dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-04-19 dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės

R. Jonaičio IÄ® „Argus“ saugos tarnyba ieÅ¡kinį atsakovui L. Ž. dėl skolos priteisimo ir priėmė preliminarų sprendimÄ .

Nepavykus atsakovui įteikti procesinių dokumentų, teismas ieÅ¡kovei praÅ¡ant, 2013-05-10 nutartimi panaikino preliminarų sprendimÄ ir nutarė bylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles bei įpareigojo ieÅ¡kovę per 10 dienų nuo nutarties patvirtinto kopijos įteikimo dienos primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį ir pateikti teismui mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus. Nutartis ieÅ¡kovei 2013-05-15 įteikta tinkamai. IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ teismo nurodymų neįvykdė – neprimokėjo trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis, 424 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291, 424 straipsniais, teismas n u t a r i a:

ieÅ¡kovės R. Jonaičio IÄ® „Argus“ saugos tarnyba ieÅ¡kinį atsakovui L. Ž. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja

                                                                                                   Elena

Pauliukienė