ce6ec4ad-8e73-45ad-9e38-aed267a0c19f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-540-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00433-2016-6Registro Nr. ROIK: 16056051176Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeR. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv.
Legislator headnote
AI generatedce6ec4ad-8e73-45ad-9e38-aed267a0c19f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-540-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00433-2016-6Registro Nr. ROIK: 16056051176Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeR. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-540-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00433-2016-6Registro Nr. ROIK: 16056051176Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant pažeidÄjui R. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeR. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv.
T. T. r., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t Ä :R. P. bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. kovo 13 d. apie 9 val. 20 min., buvo vieÅ¡oje vietoje, t. y. T. T. r., neblaivus, kai jam nustatytas 2,61 promilių girtumas, svirduliavo, griuvinÄjo, mosikavo rankomis, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Tokiais veiksmais R.
P. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Byla nagrinÄtina R. P. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad R. P. kaltÄ pripažįsta, gailisi. Teigia, kad pakartotinai pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus.R. P. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no N. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojanÄias ATPK nuobaudas.
Skiriant nuobaudÄ R. P., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir į tai, kad R. P. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, metų laikotarpyje baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , pažeidÄjui skirtina didesnÄ bauda nei minimali sankcijoje numatyta bauda â 50 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä :Pripažinti kaltu R.
P. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea B.
F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis - ROIK: 16056051176.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ .  TeisÄja                                                                                                                                      Elena BartulienÄ