ce6e8a31-5438-47b2-bb72-c0c2af40be76 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-77-795/2016Teisminio Proceso Nr. 4-06-3-01171-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.10.; 3.10.3.8.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui dėl 2015-07-31 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo paduoti, n u s t a t ė: 2016-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos persiųstas D.

D. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015-07-31 nutarimo Nr. 30N-34925308-15, kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 124 straipsnio 3 dalį nubaustas 28,00 Eur bauda, panaikinimo.Skunde pateiktas praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ skundui paduoti. Nurodyta, kad 2015-07-10 administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu gavo 14,00 Eur dydžio baudÄ ir Å¡iÄ baudÄ sumokėjo tÄ pačiÄ dienÄ .

Vėliau, t. y. 2015-07-31, už tÄ patį pažeidimÄ buvo paskirta 28,00 Eur bauda.PraÅ¡ymas tenkinamas. ATPK 293 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje nėra duomenų apie praneÅ¡imo Nr. 30GM-33158015-15 atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ Ä¯teikimÄ (iÅ¡siuntimÄ ) D.

D. nėra. D. D. administracinio teisės pažeidimo nagrinėjime nedalyvavo. IÅ¡ pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos nustatyta, kad D. D. administracinį nurodymÄ sumokėti 14,00 Eur dydžio baudÄ Ä¯vykdė tÄ pačiÄ dienÄ , kai buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu, todėl pagrįstai tikėjosi, kad nutarimas jo atžvilgiu dėl to paties pažeidimo nebus priimtas, nesidomėjo tolimesne bylos eiga ir nežinojo apie 2015-07-31 priimtÄ nutarimÄ .

Taigi Å¡io nutarimo apskundimo terminÄ jis praleido dėl svarbių priežasčių, todėl terminas skundui dėl 2015-07-31 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo paduoti, atnaujinamas.Pagal ATPK 292 straipsnio 2 dalį, 293 straipsnį, asmuo per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali skųsti organo (pareigÅ«no) priimtÄ nutarimÄ , skundÄ paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), organas (pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ATPK 295 straipsnyje nustatyta, jog nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas), nepažeisdamas kodekso 292 straipsnyje 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias ATPK nuostatas, D. D. skundas perduodamas nutarimÄ priėmusiam organui, kad Å¡is galėtų susipažinti su pateiktu skundu ir turėtų galimybę priimti vienÄ iÅ¡ ATPK 295 straipsnyje numatytų sprendimų - visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ .

Nesutikus su skundu, skundas su byla per nustatytÄ terminÄ turi bÅ«ti pasiųstas apylinkės teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, 293 straipsniu, 295 straipsniu, 296 straipsniu, teismas n u t a r i a: Atnaujinti praleistÄ terminÄ D. D. skundui dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015-07-31 nutarimo Nr. 30N-34925308-15, paduoti. D. D. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2015-07-31 nutarimo Nr. 30N-34925308-15 perduoti nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigÅ«nui) - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai, skundo priėmimo klausimui spręsti.

Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Kristina BaÅ¡kienė