ce6d822f-e95e-452f-b6b9-a8147063adf8 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla Nr. A2.6-953-804/2014 m.                                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00822-2014-8             Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S)                          TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                              2014 m. rugpjūčio 7 d.

                                                                       Trakai     Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui  D. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :            Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo apie bylos nagrinėjimÄ jam buvo praneÅ¡ta, tačiau apie tai pasiraÅ¡yti atsisakė, todėl  byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   2014-07-18 Vilniaus apskr.

VPK Elektrėnų PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. A. dėl to, kad  jis 2014-07-18 d., apie 19.20 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, kai nustatytas 2,38 promilės girtumas, Elektrėnuose Atgimimo al., prie marių paplÅ«dimio keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei įžeidžiamai kibo atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 174 str.

  D. A. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2014-07-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-15534183-14 (toliau – Protokolas); 2014-07-18 administracinio sulaikymo protokolas; Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr. patrulio R. JeraÅ¡o tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikato Nr. 1527147 kopija, 2014-07-18 pažyma apie baustumÄ .  D.

A. administracine  atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, o aplinkybe sunkinančia aplinkybe teismas laiko, kad pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio.            Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti D. A. skiriant   vidutinio dydžio sankcijoje nurodytÄ nuobaudÄ .                              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 174 str., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti D.

A. a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir skirti jam 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas