ce6d6ea5-4d3b-43e4-be35-ebaa552a4503 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo      Administracinio teisės pažeidimo           byla Nr. A2.11.-797-137/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00597-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             2013 m. balandžio 24 d.                          Vilnius                                                Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L.

Davenienei, nedalyvaujant T. J., iÅ¡nagrinėjusi T. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. J. 2013 m. balandžio 9 d. 18.30 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ T. P. vardu registruotu automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 980 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 7761,60 Lt.

Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus, t. y.  padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 1 d. T. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: T. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gabeno cigaretes paslėpęs kuro bake; liudytojos-transporto priemonės ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkės T.

P. paaiÅ¡kinimu teisme, kad davė savo automobilį pasinaudoti pažįstamam, T. J., o apie jo kuro bake įrengtÄ slėptuvę ir tai, kad jis jos automobiliu gabena kontrabandÄ , nežinojo; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ jo paties vairuojamu automobiliu, T. J. žodžiu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas neveža, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimÄ nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabena 980 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 59,70 MGL (7761,60 Lt).

T. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (980 pakelių) ir vertę (7761,90 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ T. J. sÄ moningai nedeklaravo veÅ¾Ä s tokį kiekį cigarečių ir nurodė, kad gabena tik leistinÄ , kai tuo tarpu paslėpęs automobilio kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone.

Atsižvelgus į T. J. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, nedirbantis, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktikÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (980 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“), automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registravimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti automobilio savininkei T. P., kad tuo atveju, jei dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių, - jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė Nuorašas tikras Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė