ce6af976-7e89-4463-b8bd-56b7253a2bef · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. e2-368-443/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00201-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs Kauno teritorinÄs ligonių kasos pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas n u s t a t Ä: teisme 2017 m. vasario 8 d. gautas ieÅ¡kovÄs Kauno teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinys atsakovei M.
Legislator headnote
AI generatedce6af976-7e89-4463-b8bd-56b7253a2bef · Å akių rajono apylinkÄs teismas: NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. e2-368-443/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00201-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs Kauno teritorinÄs ligonių kasos pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas n u s t a t Ä: teisme 2017 m. vasario 8 d. gautas ieÅ¡kovÄs Kauno teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinys atsakovei M.
Full text
NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. e2-368-443/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00201-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs Kauno teritorinÄs ligonių kasos pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas n u s t a t Ä: teisme 2017 m. vasario 8 d. gautas ieÅ¡kovÄs Kauno teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinys atsakovei M.
Ä. dÄl žalos atlyginimo. 2017 m. balandžio 20 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovÄ atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, kadangi atsakovÄ atlygino 38,78 Eur žalÄ . PraÅ¡yme teigiama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs ieÅ¡kovei yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinÄmis teisÄmis, taip pat ir atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄ laisva valia apsisprendÄ toliau savo teisių teisme neginti. Atsižvelgiant į civilinio proceso teisÄje įtvirtintÄ dispozityvumo principÄ , į tai, kad ieÅ¡kovÄ raÅ¡tu patvirtino, jog jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, į tai, kad ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, todÄl teismo priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina, iÅ¡aiÅ¡kinant, jog atsisakius ieÅ¡kinio laikytina, kad Å¡alys teisÄ kreiptis į teismÄ teisminÄs gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasi CPK 13 straipsniu, 42 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teisÄjas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovÄs Kauno teritorinÄs ligonių kasos, juridinio asmens kodas 188783839, ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-368-443/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijas įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     Arturas Rauktys