ce693c53-0bfe-46d7-aa7a-e50094a8f584 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄs bylos Nr.A2.9.-75-922/2016Teisminio proceso Nr.4-51-3-00031-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.12.2.; 2.14.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. vasario 1 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnį, 188 straipsnį traukiama D.
Legislator headnote
AI generatedce693c53-0bfe-46d7-aa7a-e50094a8f584 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros vyr.specialistÄs R. M. 2015-09-21 tarnybinį praneÅ¡imÄ Nr. 3T-4129; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VarÄnos rajono policijos komisariato 2015-09-21 pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ ; 2015-10-08 R. M. paaiÅ¡kinimÄ ; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VarÄnos rajono policijos komisariato 2016-01-20 tarnybinį praneÅ¡imÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo; 2016-01-21 praneÅ¡imus dÄl informacijos; asmens duomenis; administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie baustumÄ .Ä®vertinus ir iÅ¡tyrus aptartus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad D.
Full text
AdministracinÄs bylos Nr.A2.9.-75-922/2016Teisminio proceso Nr.4-51-3-00031-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.12.2.; 2.14.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. vasario 1 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta JaniulytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnį, 188 straipsnį traukiama D.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, administracine tvarka nebausta,n u s t a t Ä:D. S. 2015-09-21 d. 15.40 val. vieÅ¡oje vietoje â M.K.Äiurlionio g. 53, VarÄnoje, prokuratÅ«ros patalpose, nesilaikydama nustatytos tvarkos, vykdydama savo tikrÄ ar tariamÄ teisÄ, savavaliÅ¡kai pasisavino Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros dokumentÄ , tokiais savo veiksmais pažeidÄ valstybinÄs institucijos â prokuratÅ«ros interesÄ , pilnai įgyvendinti LR generalinio prokuroro 2014-10-03 Nr. I-198 įstatymo âDÄl LR generalinio prokuroro 2008-01-03 įsakymo Nr. 1-3 pakeitimo 25 ir 31 punktųâ, todÄl baustina pagal ATPK 188 straipsnį.
Be to, D. S. įžeidžiamai kibo prie pil. R. M., t. y. kabinete mÄtÄ dokumentus, įžeidžiamu tonu Å¡aukÄ, trukdydama dirbti, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todÄl baustina pagal ATPK 174 straipsnį.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama D. S. bei administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta. Teismas iÅ¡tyrÄ byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus: 2016-01-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. PN 034025; 2015-09-22 praneÅ¡imÄ Nr. 3S-71707;
Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros vyr.specialistÄs R. M. 2015-09-21 tarnybinį praneÅ¡imÄ Nr. 3T-4129; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VarÄnos rajono policijos komisariato 2015-09-21 pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ ; 2015-10-08 R. M. paaiÅ¡kinimÄ ; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VarÄnos rajono policijos komisariato 2016-01-20 tarnybinį praneÅ¡imÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo; 2016-01-21 praneÅ¡imus dÄl informacijos; asmens duomenis; administracinių teisÄs pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie baustumÄ .Ä®vertinus ir iÅ¡tyrus aptartus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad D.
S. 2015-09-21 d. 15.40 val. vieÅ¡oje vietoje â M.K.Äiurlionio g. 53, VarÄnoje, prokuratÅ«ros patalpose, nesilaikydama nustatytos tvarkos, vykdydama savo tikrÄ ar tariamÄ teisÄ, savavaliÅ¡kai pasisavino Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros dokumentÄ , tokiais savo veiksmais pažeidÄ valstybinÄs institucijos â prokuratÅ«ros interesÄ , pilnai įgyvendinti LR generalinio prokuroro 2014-10-03 Nr. I-198 įstatymo âDÄl LR generalinio prokuroro 2008-01-03 įsakymo Nr. 1-3 pakeitimo 25 ir 31 punktusâ, be to, D.
S. įžeidžiamai kibo prie pil. R. M. - kabinete mÄtÄ dokumentus, įžeidžiamu tonu Å¡aukÄ, trukdydama dirbti, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, Å¡ie D. S. veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 188 straipsnį ir 174 straipsnį, pažeidimų sudÄtys įrodytos.D. S. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių ar atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ- D.
S. nebausta administracine tvarka, neteista, nedirbanti, į administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, Å¡iuo atveju gali bÅ«ti pasiekti skiriant administracines nuobaudas, numatytas atitinkamo administracinio teisÄs pažeidimo sankcijoje. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtina apÄmimo bÅ«du subendrinta administracinÄ nuobauda atsakomybÄ už sunkesnįjį iÅ¡ pažeidimų.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:pripažinti D.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 188 straipsnyje ir skirti jai nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Pripažinti D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir skirti jai nuobaudÄ â 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Skirti D. S. už ATPK 188 straipsnyje ir 174 straipsnyje numatytus administracinius teisÄs pažeidimus subendrintÄ galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. MokÄjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16054687666).ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB âCitadeleâ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000âSwedbankâ, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankasNesumokÄjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolÄ sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaLoreta JaniulytÄ