ce661ccd-506b-4e49-8a7a-b17e95e049f9 · Kauno apygardos teismas

Kauno apygardo teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka,Civilinė byla Nr. B2-2156-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00522-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 106.3;126.2; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas ieÅ¡kovės OU „Navalis Maritime Agency“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Interglobal Baltic“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2015 m. liepos 8 d.

Kauno apygardos teisme buvo gautas ieškovės OU „Navalis Maritime Agency“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „ Interglobal Baltic “.Pareiškimas neatitiko LR įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 5 dalies, 6 straipsnio 4 dalies, taip pat CPK 111 straipsnio 5 dalies reikalavimų, todėl Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 10 dienų nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos terminas pareiškimo trūkumams pašalinti.

Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nutarties kopija ieškovei buvo išsiųsta registruota su įteikimu pašto siunta pareiškime nurodytu korespondencijos adresu Lietuvoje - Kalvarijų 5, Vilnius, taip pat 2015 m. liepos 14 d. pakartotinai ant voko nurodytu kitu adresu – Kalvarijų 29, Vilnius, tačiau teismo siųsti procesiniai dokumentai 2015 m. liepos 25 d. grįžo neįteikti su nuoroda, kad adresatas pašte neatsiėmė siuntos (b. l. 14, 15). Kadangi ieškovė nepranešė pasikeitusio adreso pašto korespondencijos siuntoms, vadovaujantis LR CPK 121 straipsnio 2 dalimi, laikoma, kad Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nutartis jai yra įteikta.

Per teismo nustatytÄ 10 dienų terminÄ nebuvo gauti jokie procesiniai dokumentai, todėl spręstina, kad Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 9 d. nutartimi nustatyti pareiÅ¡kimo trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti. PareiÅ¡kimo trÅ«kumų nurodytu terminu nepaÅ¡alinus, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kina, kad paÅ¡alinus trÅ«kumus, kurie buvo pagrindas pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu, ji turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos atsakovės įmonei iÅ¡kėlimo.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: ieÅ¡kovės OU „Navalis Maritime Agency“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Interglobal Baltic“ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Arvydas Žibas