Legislator Case Law & Legislation
ce65d3b0-2c5e-40d5-a3d4-abf4cf7ff735 AI generated

ce65d3b0-2c5e-40d5-a3d4-abf4cf7ff735 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number ce65d3b0-2c5e-40d5-a3d4-abf4cf7ff735
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-1764-218/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02329-2010-4   Procesinio sprendimo kategorija: 2.15; (S)     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                                2016 m. birželio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos – pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A.

Legislator headnote

AI generated

ce65d3b0-2c5e-40d5-a3d4-abf4cf7ff735 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-1764-218/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02329-2010-4   Procesinio sprendimo kategorija: 2.15; (S)     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                                2016 m. birželio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos – pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A.

Keywords

AI generated
right to disconnect panachage revocation of pension waiver of wage claims reapplication for disability benefits withdrawal of legal aid
AI generated
9f24cc1a-d629-423b-a050-dc28351365f1
Civ. byla Nr.                                                                 Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1060-389/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00599-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. lapkričio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina KazilionienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus A.
bfd31fe6-b95e-4425-b814-6b4fd7893551
2021 m. sausio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A17.-51-857/2021 A. M. pripažintas kaltu padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) 493 str. 2 d. ir paskirta subendrinta nuobauda – 1250 Eur bauda. Å is nutarimas įsiteisėjo 2021 m. vasario 4 d.
b43159f5-4be5-4bda-9449-d111c7e74079
Admin    Administracinio teisės pažeidimo    byla Nr.
611bdb8b-c8cd-4e50-b0d8-088eaf9093af
Administracinė byla Nr. A2.13.-3268-768/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00416-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 73. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais K.
d82ec677-546c-4d5f-bd82-3bb32cf20c9c
NuoraÅ¡asTeikimas Nr. T-557-1046/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4.; 2.5.16. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Viburytė,sekretoriaujant Evaldai LukoÅ¡evičienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui, nuteistajai I. K., nedalyvaujant antstoliui Sauliui Ramanauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Ramanausko teikimÄ dėl nesumokėtos baudos dalies pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu nuteistajai I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-1764-218/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02329-2010-4   Procesinio sprendimo kategorija: 2.15; (S)     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                                2016 m. birželio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos – pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė : A. M. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-07-16 nutarimu buvo nubaustas už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d., administracine nuobauda – 1000 Lt (289,62 Eur) bauda. Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-06-10 gautas Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro teikimas dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A.

M.. Pažeidėjas iki Å¡iol baudos nesumokėjo, o iÅ¡ antstolio Sauliaus Ramanausko iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas nedirba, turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.Teikimas atmestinas. ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba jis buvo iÅ¡spręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ . Kadangi byloje nėra iÅ¡reikÅ¡to A. M. sutikimo atlikti vieÅ¡uosius darbus, ir netgi prieÅ¡ingai – byloje yra duomenų, kad asmuo Å¡iuo metu yra užsienyje, tai Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro teikimas netenkintinas. Taip pat teikimo tenkinti nėra pagrindo dar ir dėl suėjusio ATPK 308 str. 1 d. numatyto nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties termino.Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d. teismas, n u t a r i a :

Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuro teikimÄ dėl 1000 Lt (289,62 Eur) baudos, paskirtos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-07-16 nutarimu, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais A. M., atmesti.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                                Silvija JakÅ¡tienė