ce62899a-aabc-4fac-b5cf-c1acda43a795 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1373-665/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01176-2015-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 12 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi A.

J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t ė :

A. J., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-10-06, 9.40 val., vieÅ¡ojoje vietoje – (duomenys neskelbtini) m., Å venčionių r., bÅ«damas girtas svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. J. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A. J. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A.

J. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis labai gailisi dėl įvykusio incidento, apgailestauja, stengsis, kad daugiau toks įvykis nepasikartotų. Be to, A. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no A.Kalecko tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. IÅ¡ pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad A. J. tris kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.Skiriant A.

J. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , tačiau yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių neįvykdytų nuobaudų, kartoja tapačius teisės pažeidimus, skirta didesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis bauda nepadarė teigiamo poveikio pažeidėjui, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, maksimalaus dydžio. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., teismas             n u t a r i a :

Pripažinti, kad A. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur) dydžio bauda.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ ).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Gražina Čereškevičienė