Legislator Case Law & Legislation
ce5ebd2a-6a02-482d-bdd3-b1a52c448691 AI generated

ce5ebd2a-6a02-482d-bdd3-b1a52c448691 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number ce5ebd2a-6a02-482d-bdd3-b1a52c448691
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo 2015-04-01 teisme gautÄ Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės lygtinio paleidimo vykdyti likusiÄ bausmės dalį panaikinimo A. L., N U S T A T Ė :              Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam A. L., nurodo, kad jis 6 kartus padarė administracinės teisės pažeidimus, vartojo alkoholinius gėrimus ir tuo pačiu vienÄ kartÄ pažeidė teismo skirtÄ papildomÄ pareigÄ nevartoti psichotropinių medžiagų, pastaruoju metu nevykdo priežiÅ«ros plane numatytų priemonių, kuriomis buvo tikimasi padėti jam pasitaisyti.             Nuteistasis A.

Legislator headnote

AI generated

ce5ebd2a-6a02-482d-bdd3-b1a52c448691 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: L., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su juo. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-09-23.            A. L. 2014-10-09 supažindintas su bausmės vykdymo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę. 2014-10-09 probacijos tarnyboje įvertinta pakartotinio nusikalstamumo rizika bei sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Pagal keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ probuojamasis A.

Keywords

AI generated
adjustment disorder improved psychiatric condition inadequate psychiatric report psychotic illness psychiatric work incapacity alcohol dependence
AI generated
dcfe26a7-85bc-4704-8df6-79b1176edd63
Byla Nr. T-237-201/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46081-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 27 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Adolfina Simaitienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorei RÅ«tai Girgždutaitienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui,nuteistajai A. V.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajai A.
0637f629-e63e-4767-812a-639b9c6dfd3d
kai nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų; arba 2) ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda; arba 3) nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų. IÅ¡ A. K. asmens bylos nustatyta, kad A. K. 2019-10-15 Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281-1 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
06c2415f-71a2-40c8-a550-c24fafb6cbd1
be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų; arba 2) ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba 3) nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų. Probuojamajam A. S. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2021-07-08, o 2021-07-28 nuteistasis iÅ¡samiai supažindintas su probacijos, bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę, baudžiamojo poveikio priemonių ar probacijos sÄ lygų nevykdymÄ ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ , teisės pažeidimų padarymÄ .
1d768dab-3893-443e-b157-40d7d58785a6
K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.
a9eb4db9-179c-4640-8e65-56861580bbda
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr                                                                                            Bylos Nr. T-27-761/2015                                                                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00285-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S             2015 m. balandžio 29 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorui M.

S., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo 2015-04-01 teisme gautÄ Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės lygtinio paleidimo vykdyti likusiÄ bausmės dalį panaikinimo A. L., N U S T A T Ė :              Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius praÅ¡o panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam A. L., nurodo, kad jis 6 kartus padarė administracinės teisės pažeidimus, vartojo alkoholinius gėrimus ir tuo pačiu vienÄ kartÄ pažeidė teismo skirtÄ papildomÄ pareigÄ nevartoti psichotropinių medžiagų, pastaruoju metu nevykdo priežiÅ«ros plane numatytų priemonių, kuriomis buvo tikimasi padėti jam pasitaisyti.             Nuteistasis A.

L. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam įteiktas tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė I. L. ir prokuroras M. S. praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nuteistajam A. L. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal 2014 m. rugsėjo 2 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtÄ bausmę.             Teikimas tenkintinas.A. L. nuteistas 2014 m. rugsėjo 2 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams.

Remiantis LR BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jis galutinai nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Taip pat paskirti įpareigojimai: laikinai - 6 mėn. iÅ¡sikelti iÅ¡ gyv. vietos (duomenys neskelbtini), nesiartinti prie nukentėjusiojo K.

L., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su juo. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-09-23.            A. L. 2014-10-09 supažindintas su bausmės vykdymo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę. 2014-10-09 probacijos tarnyboje įvertinta pakartotinio nusikalstamumo rizika bei sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas. Pagal keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ probuojamasis A.

L. priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei. Viena iÅ¡ probleminių sričių yra piktnaudžiavimas alkoholiu, ko pasėkoje atsiranda mÄ stymo ir elgesio problemos įtakojančios nusikaltimų padarymui. Dėl piktnaudžiavimo alkoholiu nustatyta rimtos žalos rizika (daug kartų iki įregistravimo į probacijos skyriaus registrÄ buvo baustas administracine tvarka). Po nuosprendžio įsiteisėjimo A. L. 2014-10-30 Å ilalės r. PK buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 2 d. už tai, kad 2014-10-30 apie 12:45 val. jis vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus. 2014-11-17 Å ilalės rajono apylinkės teismas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

A. L. skyrė 15 parų areÅ¡tÄ už tai, kad 2014-1 1-12 pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus. 2014-12-01 Å ilalės r. PK skyrė jam įspėjimÄ pagal LR ATPK 183 str. 1 d., dėl to, kad 2014-11-23 apie 23:30 val. triukÅ¡mavo namuose. 2014-12-01 Å ilalės r. PK skyrė jam 150 Lt baudÄ pagal LR ATPK 187 str. 3 d., už tai, kad nevykdė pareigÅ«nų reikalavimo pagal Å¡aukimÄ atvykti į PK.2015-01-06 Å ilalės rajono apylinkės teismas tenkino probacijos skyriaus teikimÄ ir skyrė A. L. papildomÄ pareigÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį).

Jam buvo paaiÅ¡kintos teisinės pasekmės, kylančios dėl teisės pažeidimų ir pareigų nevykdymo. Gydytis alkoholizmo probuojamasis nesutiko. Siekiant labiau kontroliuoti probuojamojo elgesį, daryti jam teigiamÄ Ä¯takÄ , probacijos skyriuje nuspręsta dirbti individualų darbÄ 3 kartus per mėnesį - 3 pirmus mėnesio pirmadienius. PriežiÅ«ros plane buvo numatyta priemonė, kad A. L. lankytų Anoniminių alkoholikų užsiėmimus trečiadieniais ir sekmadieniais, tačiau į užsiėmimus jis buvo nuėjęs tik 2 kartus.2014-03-16 probuojamasis neatvyko į probacijos skyrių individualiam darbui, todėl buvo kviečiamas (telefonu) atvykti pasiaiÅ¡kinti, tačiau neatvyko. 2015-03-23 A.

L. neįvykdė priežiÅ«ros plane numatytos priemonės - nedalyvavo susitikime su Anoniminių alkoholikų klubo vadovu. Po teikimo nagrinėjimo A. L. padarė dar 2 ATPK pažeidimus: 2015-02-26 Å ilalės r. PK jam skyrė 86 eurų baudÄ pagal LR ATPK 183 str. 2 d. už tai, kad 2015-02-21 apie 20 val. trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį savo mamos namuose, 2014-03-02 Å ilalės rajono apylinkės teismas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. jam skyrė 50 eurų baudÄ už tai, kad jis 2015-02-26 vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, tuo pačiu jis pažeidė ir teismo skirtÄ pareigÄ .

A. L. į probacijos skyrių individualiam darbui neatvyko ir 2015-04-07 bei 2015-04-13 dienomisKadangi nuteistasis A. L. 6 kartus padarė administracinės teisės pažeidimus, vartojo alkoholinius gėrimus ir tuo pačiu vienÄ kartÄ pažeisdamas teismo skirtÄ papildomÄ pareigÄ nevartoti psichotropinių medžiagų, kad pastaruoju metu nevykdo priežiÅ«ros plane numatytų priemonių, kuriomis buvo siekiama padėti jam pasitaisyti, nekeičia gyvenimo bÅ«do, ir toliau vartoja alkoholinius gėrimus yra pagrindas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. teismas N U T A R I A :              teikimÄ tenkinti.             Nuteistajam A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal 2014 m. rugsėjo 2 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtÄ 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.            Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.            Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.          Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Osvaldas BriedisÂ