Legislator Case Law & Legislation
ce5d25fc-2e59-41ab-92a4-23f8a306f418 AI generated

ce5d25fc-2e59-41ab-92a4-23f8a306f418 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number ce5d25fc-2e59-41ab-92a4-23f8a306f418
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-12117-764/2015Proceso Nr. 3-61-3-05504-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.12; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo J. N. skundu dėl neturtinės žalos atlyginimo, nustatė: Teisme 2015-11-24 gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, priteisti 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ .

Legislator headnote

AI generated

ce5d25fc-2e59-41ab-92a4-23f8a306f418 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ , pirmesnis numeris yra administracinės bylos pagal pareiÅ¡kėjo J. N. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybės, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo (I-12070-142/2015), todėl administracinė byla Nr. I-12117-764/2015 sujungtina su Å¡ia byla ir jai suteiktinas Nr. I-12070-142/2015.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str., 57 str., 68 str., 69 str. 1 d., 105–106 str. teisėja nutaria: Priimti pareiÅ¡kėjo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-12117-764/2015Proceso Nr. 3-61-3-05504-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.12; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo J. N. skundu dėl neturtinės žalos atlyginimo, nustatė: Teisme 2015-11-24 gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, priteisti 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ .

Pareiškėjo reikalavimas kildinamas iš to, kad laikotarpiu nuo 2014-04-04 iki skundo surašymo dienos (2015-11-23) jis buvo kalinamas kamerose, kuriose įrengtas teisės aktų reikalavimų neatitinkantis sanitarinis mazgas.Pareiškėjo skundas iš esmės atitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir               39 str. nuostatas, todėl priimtinas.Vadovaujantis ABTĮ 37 str. 4 d., atsakove laikytina Lietuvos valstybė, atstovaujama Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo.

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme taip pat nagrinėjama pagal administracinė byla Nr. I-12070-142/2015 pagal pareiÅ¡kėjo J. N. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo. Reikalavimas priteisti neturtinę žalÄ kildinamas iÅ¡ to, kad LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius-kalėjimas laikotarpiu nuo 2014-04-04 iki skundo suraÅ¡ymo dienos neužtikrino pareiÅ¡kėjui teisės aktuose nustatyto minimalaus kameros ploto.Byla sujungtina su kita byla.Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 dalyje nustatyta, kad bylÄ posėdžiui rengiantis teisėjas arba jÄ nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (praÅ¡ymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumÄ arba skundas paduotas skirtingų pareiÅ¡kėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .

Atsižvelgęs į tai, kad administracinėje byloje Nr. I-12070-142/2015 reiÅ¡kiamas reikalavimas dėl tuo pačiu laikotarpiu LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime buvusių netinkamų kalinimo sÄ lygų, teismas konstatuoja, kad administracinės bylos yra tarpusavyje susiję. Siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo bei racionalumo, tikslinga nurodytas administracines bylas sujungti į vienÄ administracinę bylÄ ir bendrai iÅ¡spręsti pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tų argumentų pagrįstumÄ .Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (praÅ¡ymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos apraÅ¡o III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ buvo pirmesnis.

Pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ , pirmesnis numeris yra administracinės bylos pagal pareiÅ¡kėjo J. N. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybės, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl neturtinės žalos atlyginimo (I-12070-142/2015), todėl administracinė byla Nr. I-12117-764/2015 sujungtina su Å¡ia byla ir jai suteiktinas Nr. I-12070-142/2015.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str., 57 str., 68 str., 69 str. 1 d., 105–106 str. teisėja nutaria: Priimti pareiÅ¡kėjo J.

N. skundÄ .Atsakove byloje laikyti Lietuvos valstybę, atstovaujamÄ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo.IÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjo skundÄ Lietuvos valstybės atstovui ir įpareigoti iki 2015-12-14 pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ ir duomenis apie kamerose, kuriose pareiÅ¡kėjas buvo laikomas laikotarpiu nuo 2014-04-04 iki skundo suraÅ¡ymo dienos (2015-11-23), įrengtus sanitarinius mazgus. Sujungti administracinę bylÄ Nr. I-12117-764/2015 su administracine byla                                    Nr. I-12070-142/2015.

Suteikti administracinei bylai numerį I-12070-142/2015.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                  Egidija Puzinskaitė