ce5c1904-0ea4-4735-968d-f55af4a02bbf · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-894-446/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01421-2014-1                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                   99.1.5.; 106.5.; 117.1.; 119.10.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 16 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaųÄiuvienÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo savivaldybÄs įmonÄs TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dÄl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo ir n u s t a t Ä :             2014 m. rugsÄjo 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovo savivaldybÄs įmonÄs TelÅ¡ių butų Å«kis atstovo â direktoriaus ArtÅ«ro Liauzgino pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, iÅ¡ kurio matyti, kad ieÅ¡kovas savivaldybÄs įmonÄ TelÅ¡ių butų Å«kis atsiima ieÅ¡kinį, taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ dydžio žyminį mokestį.PareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu, grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis.IeÅ¡kinio atsiÄmimas yra viena iÅ¡ ieÅ¡kovo procesinių teisių, kuri reiÅ¡kia dispozityvumo principo įgyvendinimÄ , taÄiau ji turi bÅ«ti derinama su kitų byloje dalyvaujanÄių asmenų teisÄmis.
Legislator headnote
AI generatedce5c1904-0ea4-4735-968d-f55af4a02bbf · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Kadangi ieÅ¡kovas savivaldybÄs įmonÄ TelÅ¡ių butų Å«kis atsiima ieÅ¡kinį, taip pat atsakovÄ S. B. tam neprieÅ¡tarauja (sutinka), todÄl ieÅ¡kovo atstovo pareiÅ¡kimas dÄl procesinio dokumento atsiÄmimo tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 1 ir 2 dalys, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , sumokÄtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai ieÅ¡kinys atsiimamas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ atvejį, kai grÄ Å¾inama tik dalis žyminio mokesÄio.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-894-446/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01421-2014-1                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                   99.1.5.; 106.5.; 117.1.; 119.10.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 16 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaųÄiuvienÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo savivaldybÄs įmonÄs TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dÄl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo ir n u s t a t Ä :             2014 m. rugsÄjo 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovo savivaldybÄs įmonÄs TelÅ¡ių butų Å«kis atstovo â direktoriaus ArtÅ«ro Liauzgino pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, iÅ¡ kurio matyti, kad ieÅ¡kovas savivaldybÄs įmonÄ TelÅ¡ių butų Å«kis atsiima ieÅ¡kinį, taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ dydžio žyminį mokestį.PareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu, grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis.IeÅ¡kinio atsiÄmimas yra viena iÅ¡ ieÅ¡kovo procesinių teisių, kuri reiÅ¡kia dispozityvumo principo įgyvendinimÄ , taÄiau ji turi bÅ«ti derinama su kitų byloje dalyvaujanÄių asmenų teisÄmis.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 139 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo.IeÅ¡kovas savivaldybÄs įmonÄ TelÅ¡ių butų Å«kis teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. B. 279,10 Lt skolÄ , 5,61 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡ teismui pateikto ieÅ¡kovo savivaldybÄs įmonÄs TelÅ¡ių butų Å«kis atstovo â direktoriaus ArtÅ«ro Liauzgino 2014 m. rugsÄjo 3 d. pareiÅ¡kimo dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo ir atsakovÄs S. B. 2014 m. rugsÄjo 3 d. sutikimo matyti, kad atsakovÄ sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.
Kadangi ieÅ¡kovas savivaldybÄs įmonÄ TelÅ¡ių butų Å«kis atsiima ieÅ¡kinį, taip pat atsakovÄ S. B. tam neprieÅ¡tarauja (sutinka), todÄl ieÅ¡kovo atstovo pareiÅ¡kimas dÄl procesinio dokumento atsiÄmimo tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 1 ir 2 dalys, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , sumokÄtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai ieÅ¡kinys atsiimamas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ atvejį, kai grÄ Å¾inama tik dalis žyminio mokesÄio.
Jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradÄjus bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovas savivaldybÄs įmonÄ TelÅ¡ių butų Å«kis, paduodamas teismui ieÅ¡kinį, yra sumokÄjÄs 54 Lt dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiÄmÄ dar nepradÄjus bylos nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, todÄl pagrįstu laikomas ir tenkinamas ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas grÄ Å¾inti visÄ sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį, ieÅ¡kovui yra grÄ Å¾intina 54 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 139 straipsnio 1, 2 dalimis, 290-291 straipsniais ir 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teisÄja n u t a r i a : IeÅ¡kovo savivaldybÄs įmonÄs TelÅ¡ių butų Å«kis atstovo â direktoriaus ArtÅ«ro Liauzgino praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkinti.IeÅ¡kovo savivaldybÄs įmonÄs TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dÄl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo palikti nenagrinÄtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui savivaldybÄs įmonÄs TelÅ¡ių butų Å«kis, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini),, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini),, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2014 m. rugpjÅ«Äio 4 d. mokÄjimo nurodymu Nr. 428 į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.Ä®pareigoti TelÅ¡ių apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį.Nutartis dalyje dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo neskundžiama.Nutartis dalyje dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ