Legislator Case Law & Legislation
ce5c1904-0ea4-4735-968d-f55af4a02bbf AI generated

ce5c1904-0ea4-4735-968d-f55af4a02bbf · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number ce5c1904-0ea4-4735-968d-f55af4a02bbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                       Civilinė byla Nr. 2-894-446/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01421-2014-1                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                   99.1.5.; 106.5.; 117.1.; 119.10.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 16 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raųčiuvienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir n u s t a t ė :             2014 m. rugsėjo 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovo savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis atstovo – direktoriaus ArtÅ«ro Liauzgino pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, iÅ¡ kurio matyti, kad ieÅ¡kovas savivaldybės įmonė TelÅ¡ių butų Å«kis atsiima ieÅ¡kinį, taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ dydžio žyminį mokestį.PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu, grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.IeÅ¡kinio atsiėmimas yra viena iÅ¡ ieÅ¡kovo procesinių teisių, kuri reiÅ¡kia dispozityvumo principo įgyvendinimÄ , tačiau ji turi bÅ«ti derinama su kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisėmis.

Legislator headnote

AI generated

ce5c1904-0ea4-4735-968d-f55af4a02bbf · Kelmės rajono apylinkės teismas: Kadangi ieÅ¡kovas savivaldybės įmonė TelÅ¡ių butų Å«kis atsiima ieÅ¡kinį, taip pat atsakovė S. B. tam neprieÅ¡tarauja (sutinka), todėl ieÅ¡kovo atstovo pareiÅ¡kimas dėl procesinio dokumento atsiėmimo tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 1 ir 2 dalys, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai ieÅ¡kinys atsiimamas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ atvejį, kai grÄ Å¾inama tik dalis žyminio mokesčio.

Keywords

AI generated
living expenses cost of living adjustment right to minimum subsistence mission, travel and accommodation expenses insurance coverage of psychotherapy removal expenses
AI generated
d82eb2c5-7cc0-4fe6-a670-de7cac21f064
ir D. A. dėl skolos priteisimo, socialinio bÅ«sto gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ nuomojamos patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir n u s t a t ė :             2014 m. liepos 22 d. teisme gautas ieÅ¡kovo atstovo – direktoriaus ArtÅ«ro Liauzgino pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, iÅ¡ kurio matyti, kad ieÅ¡kovas SÄ® „TelÅ¡ių butų Å«kis“ atsiima ieÅ¡kinį, taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ dydžio žyminį mokestį.PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu, grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.IeÅ¡kinio atsiėmimas yra viena iÅ¡ ieÅ¡kovo procesinių teisių, kuri reiÅ¡kia dispozityvumo principo įgyvendinimÄ , tačiau ji turi bÅ«ti derinama su kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisėmis.
3e666f72-78ac-4e02-94de-c17e00ca9368
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
4a3f27ab-870d-4f69-8460-e74af18defc1
dėl žalos priteisimo, n u s t a t ė : Šiaulių miesto apylinkės teisme 2011-04-06 gautas ieškovo Lietuvos ir Ukrainos UAB „Talalita“ pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.
a797132a-4aee-4c94-989a-7e350d5d50f1
Teismas n u s t a t ė: Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.
c9b2610f-1fe9-497f-98f6-1b8925613236
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio(CPK 140 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                       Civilinė byla Nr. 2-894-446/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01421-2014-1                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                   99.1.5.; 106.5.; 117.1.; 119.10.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 16 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raųčiuvienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir n u s t a t ė :             2014 m. rugsėjo 8 d. teisme gautas ieÅ¡kovo savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis atstovo – direktoriaus ArtÅ«ro Liauzgino pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, iÅ¡ kurio matyti, kad ieÅ¡kovas savivaldybės įmonė TelÅ¡ių butų Å«kis atsiima ieÅ¡kinį, taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ dydžio žyminį mokestį.PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu, grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis.IeÅ¡kinio atsiėmimas yra viena iÅ¡ ieÅ¡kovo procesinių teisių, kuri reiÅ¡kia dispozityvumo principo įgyvendinimÄ , tačiau ji turi bÅ«ti derinama su kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisėmis.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.IeÅ¡kovas savivaldybės įmonė TelÅ¡ių butų Å«kis teismui pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės S. B. 279,10 Lt skolÄ , 5,61 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡ teismui pateikto ieÅ¡kovo savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis atstovo – direktoriaus ArtÅ«ro Liauzgino 2014 m. rugsėjo 3 d. pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir atsakovės S. B. 2014 m. rugsėjo 3 d. sutikimo matyti, kad atsakovė sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį.

Kadangi ieÅ¡kovas savivaldybės įmonė TelÅ¡ių butų Å«kis atsiima ieÅ¡kinį, taip pat atsakovė S. B. tam neprieÅ¡tarauja (sutinka), todėl ieÅ¡kovo atstovo pareiÅ¡kimas dėl procesinio dokumento atsiėmimo tenkintinas, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 1 ir 2 dalys, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami, kai ieÅ¡kinys atsiimamas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ atvejį, kai grÄ Å¾inama tik dalis žyminio mokesčio.

Jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovas savivaldybės įmonė TelÅ¡ių butų Å«kis, paduodamas teismui ieÅ¡kinį, yra sumokėjęs 54 Lt dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiėmė dar nepradėjus bylos nagrinėti iÅ¡ esmės, todėl pagrįstu laikomas ir tenkinamas ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas grÄ Å¾inti visÄ sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, ieÅ¡kovui yra grÄ Å¾intina 54 Lt sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 139 straipsnio 1, 2 dalimis, 290-291 straipsniais ir 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teisėja n u t a r i a : IeÅ¡kovo savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis atstovo – direktoriaus ArtÅ«ro Liauzgino praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti.IeÅ¡kovo savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui savivaldybės įmonės TelÅ¡ių butų Å«kis, įmonės kodas (duomenys neskelbtini),, buveinės adresas (duomenys neskelbtini),, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2014 m. rugpjūčio 4 d. mokėjimo nurodymu Nr. 428 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.Ä®pareigoti TelÅ¡ių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį.Nutartis dalyje dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo neskundžiama.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Vilma Raščiuvienė