ce5a8f3e-8a9c-45dc-a27e-fb34c6b85243 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokeÄio. NurodÄ, kad antstolÄ J. Ž. vykdo Kauno apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-17130-886/2015 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Å . V. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB â4financeâ naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininko sutuoktinÄ E. V. gauna su darbo santykiais susijusių pajamų iÅ¡ (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedce5a8f3e-8a9c-45dc-a27e-fb34c6b85243 · Kauno apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjo duomenimis skolininkas turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ. PareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo nutarta nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 593 str. 3 d.). Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta 2015-12-17 specialiame interneto tinklapyje (b. l. 21).             PareiÅ¡kimas tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1866-475/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23219-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.9.2; 3.5.1.1; 3.5.1.17. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 26 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB â4financeâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Å . V., E. V., antstolei J. Ž. dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo, ir              n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ (b. l. 3-4), praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkui Å .
V., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso ½ dalis jo sutuoktinÄs E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokeÄio. NurodÄ, kad antstolÄ J. Ž. vykdo Kauno apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-17130-886/2015 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Å . V. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB â4financeâ naudai. Vykdant vykdomÄ jį dokumentÄ nustatyta, kad skolininko sutuoktinÄ E. V. gauna su darbo santykiais susijusių pajamų iÅ¡ (duomenys neskelbtini).
PareiÅ¡kÄjo duomenimis skolininkas turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ. PareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo nutarta nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 593 str. 3 d.). Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta 2015-12-17 specialiame interneto tinklapyje (b. l. 21).             PareiÅ¡kimas tenkintinas.
             IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄ J. Ž. vykdo Kauno apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. eL2-17130-886/2015 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Å . V. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB â4financeâ naudai (vykdomosios bylos Nr. 0161/15/02726). Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis nustatÄ, kad (duomenys neskelbtini) skolininkas yra sudarÄs santuokÄ su E. V., kuri gauna su darbo santykiais susijusių pajamų iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Antstolis iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininko dalies bendrojoje nuosavybÄje su sutuoktine nustatymo.
             CPK 667 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybÄje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.).
Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esanÄiÄ jungtinÄje nuosavybÄje. CK 3.88 str. 1 d. 5 p. numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas. Å io straipsnio 2 d. numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ.
             NagrinÄjamu atveju nustatyta, jog skolininkas Å . V. ir E. V. yra sutuoktiniai, todÄl E. V. darbo užmokestis ar kitos jam prilyginamos pajamos pripažintini bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir dalintini lygiomis dalimis, t. y. po ½ dalį, tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausanÄio turto. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo yra pagrįstas, todÄl tenkintinas (CPK 667 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 667 str., teismas n u t a r i a :PareiÅ¡kÄjo UAB â4financeâ, į. k. 301881644, pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo tenkinti ir nustatyti, kad Å .
V., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje su jo sutuoktine E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄje, priklauso ½ viso sutuoktinÄs gaunamo darbo užmokesÄio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias ji gauna arba ateityje gaus iÅ¡ darbdavio ar kitų subjektų.Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenimsNutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   Virginija SimanaviÄienÄ