Legislator Case Law & Legislation
ce59bd2a-83af-459a-9438-c3f22ced7d1d AI generated

ce59bd2a-83af-459a-9438-c3f22ced7d1d · Tauragės apylinkės teismas

Case Number ce59bd2a-83af-459a-9438-c3f22ced7d1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-656-999/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00154-2018-4Registro Nr. ROIK: 18090557390Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 3 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

ce59bd2a-83af-459a-9438-c3f22ced7d1d · Tauragės apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykus A. P., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : A. P. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato tyrėjos Neringos Beinartės, vyresniosios tyrėjos Vilmos MaskoliÅ«nienės tarnybiniais praneÅ¡imais, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad A.

Keywords

AI generated
Paulian action political persecution police misconduct prosecutorial delay hearing of a parent political situation
AI generated
97ccf98e-0ce3-465a-a01a-dcd97c0d908d
                           Administracinio nusižengimo byla Nr.
9c6d5e3d-8d7c-4b7c-99f5-15fa9ee06e55
Administracinė byla Nr. A2.11.-2010-885/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01765-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50.1.1., 52; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjęsA. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A.
49bd5378-5f84-4181-84c8-a0fd08ee1dbf
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ ( administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka), kurioje A. L. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį.
f21ab7c1-b8e9-4b01-92b0-89d24276544d
                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a931d8f3-4c5d-43e3-a58b-05b870c8a778
Administracinė byla Nr. A2.9-390-750/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-00378-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 22 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,             nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. A., iÅ¡nagrinėjusi P. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2012-05-14, 15 val.40 min., Å ilutės m., Parko g.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-656-999/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00154-2018-4Registro Nr. ROIK: 18090557390Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 3 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. P. 2018 m. rugpjūčio 16 d. apie 22.33 val. Å ilalės r. sav., melagingai pranešė, kad Paulauskienė Å¡iuo metu neblaivi, girtauja, neprižiÅ«ri savo Å¡eÅ¡ių nepilnamečių vaikų. Žinomai melagingai praneÅ¡damas apie įvykį iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , žinodamas, jog pagalba nėra reikalinga. Tokiais veiksmais A. P. padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykus A. P., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : A. P. kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariato tyrėjos Neringos Beinartės, vyresniosios tyrėjos Vilmos MaskoliÅ«nienės tarnybiniais praneÅ¡imais, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad A.

P. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ A. P. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18090557390, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusius Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                   Daina Dyburienė