ce599e5c-c42e-460c-a7ba-22b758a4a82c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-797-344/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00733-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.10.; 2.14.3.; 3.7. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos I. K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:I. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, nuobaudos galioja,2016 m. rugpjūčio 10 d., apie 20 val., Mažeikių r., ViekÅ¡niuose, vykusioje Å¡ventėje „Molio Å¡ventė 2016“, vieÅ¡oje vietoje, nepilnametis A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,16 promilių girtumas, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, kalba buvo neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Pažeidimo padarymo metu A. K. neturėjo 16 metų amžiaus, todėl jo mama I. K. padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama I.

K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimÄ pateisinančių dokumentų nepateikė, bylos nagrinėjimÄ atidėti neprašė, todėl bylÄ iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, Apie tai, kad sÅ«nus ketina važiuoti į Å¡ventę, ji žinojo, tačiau kad sÅ«nus A. jos metu vartos alkoholį, jai nebuvo žinoma. Stengsis, kad tai daugiau nepasikartotų. Pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo keturiolikos iki dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų.Administracinėn atsakomybėn traukiamos I.

K. kaltė padarius jai inkriminuotÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta jos prisipažinimu, 2016 m. rugpjūčio 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, bendra įvykio informacija, ROIK informacine pažyma, asmens blaivumo testo rezultatais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažymomis apie baustumÄ , A. K. ir I. K. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.ATPK 20 straipsnyje nurodyti administracinės nuobaudos tikslai – administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamos I.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas įvertina nustatytas aplinkybes, byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartÄ bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, baudų nemoka, iÅ¡vadų nedaro, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ vidutinio dydžio baudÄ (ATPK 20, 24, 30, 302 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 30, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 str., 3024 straipsniais, n u t a r i a : I. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje ir nubausti 21 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti I. K., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 16060659246 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį. Negalint sumokėti baudos per nustatytÄ laikotarpį, baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Edita Gailienė