Legislator Case Law & Legislation
ce597720-b3d3-4602-abc7-1a0280da7e57 AI generated

ce597720-b3d3-4602-abc7-1a0280da7e57 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ce597720-b3d3-4602-abc7-1a0280da7e57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr     Baudžiamoji byla Nr. 1-702-526/2016                                                                         Proceso Nr. 1-01-1-63803-2015-1      Procesinio sprendimo kategorija: (S)  1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.7.; 1.2.23.1.; 1.2.23.2.; 2.3.6.4.5.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorui Aivarui Velučiui, kaltinamųjų gynėjams advokatams Edvardui Staponkui, Vaclovui JanuÅ¡auskui, Alvydui Kvaščevičiui, Mirandai Kunickienei, Nataljai Fočenkovai, Petrui Matažinskui, Vaclovui RuÅ¡kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD.

Legislator headnote

AI generated

ce597720-b3d3-4602-abc7-1a0280da7e57 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: B., veikdama bendrininkų grupėje, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , ir jį pardavė, t.y.: ji veikdama bendrininkų grupėje su R. B., iki 2015 m. gruodžio 9 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 0,175 g. rusvos medžiagos, kurios sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,019 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip du folijos lankstinukus, ir laikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr     Baudžiamoji byla Nr. 1-702-526/2016                                                                         Proceso Nr. 1-01-1-63803-2015-1      Procesinio sprendimo kategorija: (S)  1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.7.; 1.2.23.1.; 1.2.23.2.; 2.3.6.4.5.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorui Aivarui Velučiui, kaltinamųjų gynėjams advokatams Edvardui Staponkui, Vaclovui JanuÅ¡auskui, Alvydui Kvaščevičiui, Mirandai Kunickienei, Nataljai Fočenkovai, Petrui Matažinskui, Vaclovui RuÅ¡kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aÅ¡tuonių klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, 10 kartų teistas, paskutinį kartÄ 2013-02-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d. Galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 m. 3 mėn., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, be iÅ¡silavinimo, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, turinti 2-os grupės invalidumo grupę, augina vaikÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teista 2012-10-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. (5 ep.), 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. Galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 m., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje,R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be pilietybės, netekėjusi, be iÅ¡silavinimo, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, 10 kartų teista, paskutinį kartÄ 2014-09-05 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. Galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, 260 str. 2 d.;Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, be iÅ¡silavinimo, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, 6 kartus teista, paskutinį kartÄ 2014-05-16 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.

Galutinė bausmė – laisvės apribojimas 3 mėn., teistumas neišnykęs, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje,V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, keturių klasių išsilavinimo, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje,M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be pilietybės, netekėjusi, aÅ¡tuonių klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teista 2013-05-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - bauda (5 MGL) 650 Lt, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, 259 str. 1 d.;L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, naÅ¡lė, trijų klasių iÅ¡silavinimo, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje;E. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) – sargu, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, 5 kartus teistas, paskutinį kartÄ 2010-10-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 259 str. 2 d.

Galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 m. 3 mėn., teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje,n u s t a t ė: D. S. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , t.y.: jis, 2016 m. vasario 5 d., apie 08.48 val., bendrabučio, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, antro aukÅ¡to koridoriuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ V.

B. įgijo keturis folijos lankstinukus su 0,360 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,087 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriuos laikė su savimi iki ko tÄ pačiÄ dienÄ minėtame bendrabutyje jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir pristatytas į Klaipėdos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , adresu Kauno g. 6, Klaipėda, kur apie 09:30 val. jo asmens kratos metu paminėtus lankstinukus su narkotine medžiaga, jie rado ir paėmė.R. B. neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ : ji, 2016 m. vasario 5 d. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iÅ¡ Ž.

S. įgijo ir laikė du folijos lankstinukus su 0,275 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,077 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriuos už kelių minučių sugrÄ Å¾ino Ž. S., kuri už 40 eurų juos pardavė anoniminiam liudytojui Nr. „63803-03“.R. B., veikdama bendrininkų grupėje, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ ir jį pardavė, t.y.: ji, veikdama bendrininkų grupėje su V.

B., iki 2015 m. gruodžio 9 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 0,175 g. rusvos medžiagos, kurios sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,019 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip du folijos lankstinukus, ir laikė. Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , R.

B. veikdama bendrininkų grupėje su V. B., 2015 m. gruodžio 9 d. 15.48 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, minėtus du folijos lankstinukus su 0,175 g. rusva medžiaga, kurios sudėtyje buvo 0,019 g. narkotinės medžiagos – heroino, už 40 eurų pardavė anoniminiam liudytojui Nr. „63803-01“.Be to R. B. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė didelį kiekį narkotinės medžiagos – heroino ir kanapes, t.y.: ji, iki 2016 m. kovo 2 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 10,828 g. miltelių, kurių sudėtyje buvo didelis kiekis, t. y. ne mažiau kaip 2,911 g. narkotinės medžiagos – heroino, bei ne mažiau kaip 0,418 g. narkotinės medžiagos – kanapių, kurias atsigabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip 62 vnt. folijos lankstinukų ir laikė iki 2016 m. kovo 2 d. kol apie 12 val. kratos metu medžiaginę kojinę su 34 vnt. folijos lankstinukų su 6,117 g. miltelių, kurių sudėtyje buvo 1,729 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ laikė prie savęs, paslėpusi liemenėlėje, o kitus - 27 folijos lankstinukus su 4,711 g. miltelių, kurių sudėtyje buvo 1,182 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriuos laikė jos dukra A.

M., gim. (duomenys neskelbtini), įdėtus į kojinę bei paslėptus liemenėlėje prie savęs, bei spintoje laikomÄ 1 folijos lankstinukÄ su 0,418 g. narkotinės medžiagos – kanapių, policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė.Ž. S., neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , ir jį pardavė, t.y.:ji, iki 2016 m. vasario 5 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 0,275 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,077 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip du folijos lankstinukus, ir laikė.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , Ž. S. perdavė Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ pasaugoti R. B. ir neužilgo, 2016 m. vasario 5 d. 11:24 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, minėtus du folijos lankstinukus su 0,275 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,077 g. narkotinės medžiagos – heroino, atsiėmė iÅ¡ R. B. ir už 40 eurų pardavė anoniminiam liudytojui Nr. „63803-03“.Be to Ž. S. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ karfentanilį, t.y.: ji, 2016 m. kovo 2 d., tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 2,579 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo nenustatytas kiekis narkotinės medžiagos – karfentanilio, kuriuos atsigabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip 19 vnt. folijos lankstinukų ir laikė iki 2016 m. kovo 2 d. kol apie 11.00 val. kratos metu 19 vnt. folijos lankstinukų su 2,579 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo nenustatytas kiekis narkotinės medžiagos – karfentanilio, policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė.V.

B., veikdama bendrininkų grupėje, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , ir jį pardavė, t.y.: ji veikdama bendrininkų grupėje su R. B., iki 2015 m. gruodžio 9 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 0,175 g. rusvos medžiagos, kurios sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,019 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip du folijos lankstinukus, ir laikė.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , V. B. veikdama bendrininkų grupėje su R. B., 2015 m. gruodžio 9 d. 15.48 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, minėtus du folijos lankstinukus su 0,175 g. rusva medžiaga, kurios sudėtyje buvo 0,019 g. narkotinės medžiagos – heroino, už 40 eurų pardavė anoniminiam liudytojui Nr. „63803-01“.Be to V. B. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , bei jÄ pardavė, t.y.: ji, iki 2016 m. sausio 28 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,091 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,008 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip 2 folijos lankstinukus, ir laikė.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji (V. B.) 2016 m. sausio 28 d. 10:24 val. savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, du folijos lankstinukus su 0,091 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,008 g. narkotinės medžiagos – heroino, už 40 eurų pardavė anoniminiam liudytojui Nr. „63803-03“.Taip pat V. B. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , bei jÄ pardavė, t.y.: ji, iki 2016 m. vasario 2 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,130 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,027 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip 2 folijos lankstinukus, ir laikė.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji (V. B.) 2016 m. vasario 2 d. 10:43 val., bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, antro aukÅ¡to koridoriuje, du folijos lankstinukus su 0,130 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,027 g. narkotinės medžiagos – heroino, už 40 eurų pardavė anoniminiam liudytojui Nr. „63803-03“.V. B. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , bei jÄ pardavė, t.y.: ji, iki 2016 m. vasario 5 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,360 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,087 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip 4 folijos lankstinukus, ir laikė.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji (V. B.) 2016 m. vasario 5 d. apie 08.48 val., bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, antro aukÅ¡to koridoriuje, keturis folijos lankstinukus su 0,360 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,087 g. narkotinės medžiagos – heroino, pardavė D. S..M. K. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ bei jÄ pardavė, t.y.: ji, iki 2016 m. vasario 10 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,118 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,022 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip 1 folijos lankstinukÄ , ir laikė.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji 2016 m. vasario 10 d. apie 11.49 val. bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, koridoriuje, minėtÄ vienÄ folijos lankstinukÄ su 0,118 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,022 g. narkotinės medžiagos – heroino, už 15 eurų pardavė E. A..Be to M. K. neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė psichotropinę medžiagÄ , t.y.: ji, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje laikė 15-a tablečių „Lorafen 2,5 mg“, kurių sudėtyje buvo 0,0375 g. psichotropinės medžiagos – lorazepamo, iki 2016 m. kovo 2 d., kol apie 11.25 val. kratos metu paminėtoje gyvenamojoje vietoje paminėtas tabletes, policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė.Be to, M.

K. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ bei jÄ pardavė, t.y.: ji, iki 2016 m. kovo 11 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,073 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,026 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip 1 folijos lankstinukÄ , ir laikė.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji (M. K.) 2016 m. kovo 11 d. apie 17.26 val. bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, koridoriuje, minėtÄ vienÄ folijos lankstinukÄ su 0,073 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,026 g. narkotinės medžiagos – heroino, už 20 eurų pardavė E. A..Be to M. K. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , t.y.: M. K., iki 2016 m. balandžio 21 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,559 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,159 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur jÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip 10 vnt. folijos lankstinukų, ir laikė iki kol 2016 m. balandžio 21 d., apie 10:50 val. kratos metu jos gyvenamojoje vietoje 10 vnt. folijos lankstinukų su 0,559 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,159 g. narkotinės medžiagos – heroino, rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Taip pat M.

K. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ bei jÄ pardavė, t.y. ji, iki 2016 m. gegužės 2 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 0,153 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,024 g. narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip 1 folijos lankstinukÄ , ir laikė.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , ji (M. K.) 2016 m. gegužės 2 d. apie 10.00 val. paminėtoje savo gyvenamojoje vietoje, vienÄ folijos lankstinukÄ su 0,153 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,024 g. narkotinės medžiagos – heroino, už 20 eurų pardavė Ž. A..E. A. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , t.y.: jis 2016 m. vasario 10 d., apie 11:49 val., bendrabučio, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, koridoriuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti iÅ¡ M.

K. už 15 eurų įgijo vienÄ folijos lankstinukÄ su 0,118 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,022 g. narkotinės medžiagos – heroino, kurį gabeno ir laikė su savimi iki kol tÄ pačiÄ dienÄ prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir pristatytas į Klaipėdos apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , adresu Kauno g. 6, Klaipėda, kur apie 12:25 val. jo asmens kratos metu paminėtÄ folijos lankstinukÄ su narkotine medžiaga – heroinu, jie rado ir paėmė.Be to E. A. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , t.y.: jis 2016 m. kovo 11 d., apie 17:26 val., bendrabučio, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, koridoriuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti iÅ¡ M.

K. už 20 eurų įgijo vienÄ folijos lankstinukÄ su 0,073 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,026 g. narkotinės medžiagos – heroino, kurį laikė su savimi iki kol tÄ pačiÄ dienÄ paminėto bendrabučio kieme jis buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie pas jį rado ir paėmė paminėtÄ folijos lankstinukÄ su narkotine medžiaga.L. B. neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ karfentanilį, ir jį pardavė, t.y.: ji, iki 2016 m. sausio 26 d., tikslus laikas ir data tyrimu nenustatyti, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis bei asmens, neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti įgijo ne mažiau kaip 0,201 g. gelsvos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo narkotinės medžiagos – karfentanilio, kuriÄ atsigabeno į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kur paminėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡fasavo į ne mažiau kaip du folijos lankstinukus, ir laikė.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , L. B. 2016 m. sausio 26 d. 12.30 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, du folijos lankstinukus su 0,201 g. gelsvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo nenustatytas kiekis narkotinės medžiagos – karfentanilio, už 40 eurų pardavė anoniminiam liudytojui Nr. „63803-05“. D. S. pagal pareikÅ¡tÄ jam kaltinimÄ savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jis visiÅ¡kai sutinka su jam pareikÅ¡tu kaltinimu. Jis yra narkomanas, todėl įsigija narkotinių medžiagų, kad pats galėtų jas suvartoti.

Kaltinime nurodytu metu bendrabutyje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kuriame gyveno jo draugė, iÅ¡ ten sutiktos V. B. jis įgijo keturis folijos lankstinukus su narkotine medžiaga – heroinu, kurį ketino pats suvartoti, tačiau policijos pareigÅ«nai pas jį Å¡ias narkotines medžiagas surado ir išėmė.R. B. pagal pareikÅ¡tÄ jai kaltinimÄ pripažino, kad kaltinime nurodytu metu pas jÄ atėjo Ž. S. ir padavė jai palaikyti kažkokias medžiagas, įdėtas į kojinę, o pati išėjo į parduotuvę.

Neužilgo ji sugrįžo su kokiu tai vyriÅ¡kiu ir liepė jai grÄ Å¾inti prieÅ¡ kelias minutes perduotÄ kojinę su medžiagomis. Tai ji ir padarė. Ž. S. pas jÄ negyvena. Atvykęs vyras jos paklausė, kur Ž.. Tuo metu Ž. buvo išėjusi į parduotuvę, todėl vyriÅ¡kis koridoriuje palaukė, kol ji sugrįš. Ji pripažįsta, kad buvo paėmusi iÅ¡ Ž. S. kojinę, kuriÄ jai sugrÄ Å¾ino, tačiau nurodo, kad nežinojo, jog toje kojinėje buvo narkotinės medžiagos, nes pati narkotinių medžiagų nevartoja ir jų nepardavinėja.R.

B. pagal jai pareikÅ¡tus kaltinimus pilnai pripažino savo kaltę. Ji parodė, kad visiÅ¡kai sutinka su kaltinimais. Pripažįsta, kad ji platino narkotines medžiagas, jas laikė ir pardavinėjo. Ji žinojo, kad sesuo V. B. taip pat pardavinėja narkotines medžiagas, tačiau jos tai darė kiekviena sau. Ji galėjo anoniminiam liudytojui parduoti narkotines medžiagas. Kanapes turėjo įsigijusi sau, nes pati rÅ«kė, o heroinÄ pardavinėjo. Visi žinojo, kad ji tai daro, todėl ateidavo tiesiai į namus.

Telefonu vadindavo „bonke“. Ateidavo daug asmenų, todėl ji neskaičiuodavo kiek per dienÄ parduoda. Visi rasti narkotikai – ir inkriminuotas didelis kiekis, priklauso jai. Pas dukrÄ jos narkotikai atsirado, nes vaikas matė, kad pareigÅ«nai atvažiuoja, todėl paėmė iÅ¡ spintos ir norėjo paslėpti narkotikus, kad jai pagelbėti. Kaltinamoji Ž. S. pagal jai pareikÅ¡tus kaltinimus savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad ji visiÅ¡kai sutinka su kaltinimais. Ji pripažįsta, kad pardavė heroinÄ atėjusiam žmogui.

Ji pripažįsta, kad buvo įsigijusi narkotinių medžiagų, kurias išfasuodavo į lankstinukus. Pilnai pripažįsta, kad šias medžiagas, jei būtų atėję pirkti, ji būtų pardavusi. Dėl pirmo epizodo parodo, kad ji atėjo pas seserį R. B. į namus ir paprašė, kad jį palaikytų lankstinukus su narkotine medžiaga, nes pati ėjo į parduotuvę. R. sutiko. Kai grįžo iš parduotuvės, rado žmogų, norinti pirkti narkotikus, stovintį koridoriuje, todėl užėjo pas R.

B. į kambarį, paėmė iÅ¡ jos perduotus pasaugojimui lankstinukus su narkotine medžiaga ir pardavė juos atėjusiam žmogui už 40 eurų. R. B. narkotikų pardavimo momento nematė, nes tuo metu išėjo iÅ¡ savo kambario. 19 lankstinukų ji įsigijo jau sufasuotus. Vartojo pati į savaitę vienÄ kartÄ . Parduodavo mažai, tikrai negali pasakyti kiek. Per dienÄ gal vienÄ lankstinukÄ parduodavo. Telefonu bendrauta - „ar galima ateiti į svečius?“. JÄ mažai kas žinojo. R. B. už parduotus narkotikus nedavė jokių pinigų, nes tai buvo grynai jos narkotikai.Kaltinamoji V.

B. pagal jai pareikštus kaltinimus savo kaltę pilnai pripažino ir parodė, kad taip viskas ir buvo kaip nurodyta jai pareikštame kaltinime. Tikslių datų šiuo metu neprisimena. Reikėjo vaikus ruošti mokyklai, tvarkytis dokumentus, komunalinius apsimokėti, todėl taip ir darė. Pardavė lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis. Visa prekyba narkotikais vyko iš vienos pirktos partijos. Ji įsigijo 10 ar 9 lankstinukus prie naujojo turgaus iš žmogaus vardu P.. Sumokėjo jam 30 ar 40 eurų, už visus tuos lankstinukus.

Pati nevartoja narkotikų, todėl juos visus įsigijo, kad parduoti. Pripažįsta, kad bendrabutyje narkotines medžiagas pardavė ir S..Kaltinamoji M. K. dėl visų jai pareikkÅ¡tų kaltinimų kalta prisipažino pilnai ir parodė, kad ji visa apimtimi sutinka su jai pareikÅ¡tais kaltinimais. Taip viskas ir buvo. E. A. jai paskambino ir paklausė: „yra?“. Ji atsakė „yra“. Tada jis atvyko, o ji pardavė jam narkotines medžiagas. Pardavė kelis kartus. Tabletes psichotropines rado pas jÄ namuose, tačiau Å¡ių tablečių ji nesiruošė pardavinėti.

Ji ir pati jų nevartojo, todėl net nežino kaip jos atsirado bute. PareigÅ«nai rado 10 lankstinukų, kuriuos gal ji pati bÅ«tų suvartojusi, o gal ir pardavusi, jei ateitų klientas. Narkotines medžiagas ji pardavė ir A.. Narkotines medžiagas įsigijo per kelis kartus. Dideliam kiekiui pinigų neturėjo. Kai pasibaigdavo, tada ir nusipirkdavo. Pirkdavo po 3-4 čekius. Pirkdavo jau sufasuotas narkotines medžiagas pas žmogų, tačiau jo vardo nesakys.Kaltinamasis E. A. savo kaltę pilnai pripažino ir nurodė, kad kelis kartus iÅ¡ tos pačios romų tautybės moters jis įsigijo narkotinių medžiagų, kurių reikėjo jam pačiam, kad numalÅ¡inti skausmÄ .

Å iuo metu jis narkotinių medžiagų nevartoja - dirba, studijuoja programavimÄ . Kaltinamoji L. B. parodė, kad ji pilnai savo kaltę pripažįsta, tačiau dabar neatsimena detalių. Labai gailisi. Galėjo bÅ«ti, kad pardavė narkotines medžiagas. Kai dukra sėdėjo kalėjime, ji tuo metu labai gėrė, todėl ne viskÄ pamena. Anksčiau niekada ji neplatino narkotinių medžiagų, tačiau buvo momentas, kai jai labai reikėjo pinigų. Tada jai R. davė lankstinukÄ su narkotikais, o ji pardavė šį lankstinukÄ , o už gautus pinigus pirko vaistus.Be kaltinamųjų parodymų, jų kaltė įrodyta ir Å¡iais teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais:Liudytojas, policijos pareigÅ«nas J.

K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2015 m. lapkričio mėnesį valdyboje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas M. K. atžvilgiu, kadangi buvo turima duomenų, kad ji užsiima neteisėta veikla, susijusia su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis, jų prekyba bei kitokiu platinimu. M. K. yra romų tautybės moteris ir gyveno bendrabutyje, kuris yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Iš pradžių tyrimo metu buvo nustatyta, kad minėtame bendrabutyje kartu su M. K. narkotines medžiagas taip pat platino ir seserys R.

B. su V. B., vėliau nustatyta, kad tuo užsiima ir jų mama L. B., taip pat seserys R. B. su Ž. S., kuri iÅ¡ pradžių minėtame bendrabutyje negyveno, tiesiog ateidavo į jį ir dažnai bÅ«davo arba pas sesę R., arba pas V.. Siekiant uždokumentuoti asmenų vykdomÄ neteisėtÄ veiklÄ , galimus narkotinių medžiagų tiekėjus, bendrininkus, taip pat narkotinių medžiagų laikymo vietas, buvo nuspręsta minėtojo bendrabučio antro aukÅ¡to bendro naudojimo koridoriuje bei jo vidiniame kieme įrengti vaizdo stebėjimo kameras.

Tai, gavus Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartį, ir buvo padaryta. Ä®rengus vaizdo stebėjimo kameras, per jas matėsi, kad antro aukÅ¡to koridoriuje bÅ«riuodavosi įvairÅ«s asmenys, vartojantys narkotines medžiagas, kurie jų nusipirkti pas V. B. ar R. B., ar į kitÄ butÄ , kuriame vėliau apsigyveno Ž. S., ateidavo grupelėmis. Kai vienas užeidavo į butÄ , kiti likdavo laukti, arba jos narkotines medžiagas jiems parduodavo pačiame koridoriuje. Suprasdavo, kad romų tautybės moterys narkotines medžiagas neÅ¡iodavosi su savimi, jas paslėpusios liemenėlėje, kur taip pat dėdavo ir pinigus.

Taip pat buvo užfiksuota, kad dažniausiai dienos metu, namo koridoriuje, pasikeisdamos ar kartu stovėdavo 5-6 romų tautybės moterys, kurios stebėdavo visus galimus įėjimus į namo laiptinę, pasitikusios galimus narkotinių medžiagų pirkėjus, juos dažniausiai nukreipdavo į antrame aukÅ¡te esančius butus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) bute gyveno V. B., vėliau pas jÄ apsigyveno jos mama L. B., (duomenys neskelbtini) bute gyveno R.

B., pas jÄ dažnai ateidavo sesuo Ž. S., o (duomenys neskelbtini) bute gyveno V. sesuo R. B.) arba narkotines medžiagas parduodavo laiptinėje. Kol viena iÅ¡ jų susitikdavo su narkotinių medžiagų pirkėju, kitos stebėdavo visus įėjimus į laiptinę, taip pat namo kiemÄ per laiptinės langÄ . Taip pat buvo turima duomenų, kad jų vaikai yra primokyti stebėti aplinkÄ ir pastebėjus arba policijos pareigÅ«nus, arba įtartinus asmenis, apie tai praneÅ¡ti. Galimai pas vaikus jos taip pat slėpdavo narkotines medžiagas.

Tyrimo metu jis kontroliavo M. K., R. B., V. B., Ž. S. bei kitų asmenų telefoninius pokalbius. Mobiliojo ryÅ¡io telefonais jos bendraudavo mažai bei pagrinde romų kalba, kuri jam yra nesuprantama. Daugiausiai telefonu jam suprantama kalba bendravo M. K.. Joms skambindavosi įvairÅ«s asmenys, klausdavo, ar gali atvažiuoti ar kitaip užkoduotai pasiteiraudavo dėl narkotinių medžiagų, tarkim, paklausdami „kaip laikaisi“ ir panaÅ¡iai, pasakydavo už kiek laiko bus, kartais nurodydavo už kokiÄ pinigų sumÄ norės įsigyti narkotinių medžiagų ar pasakydavo, kokio kiekio jų norima.

BÅ«davo, kad kalbėdavosi apie taip vadinamųjų „čekių“ dydį ar narkotinių medžiagų kokybę. Taip pat suprato, kad, jei kuri viena neturėdavo narkotinių medžiagų, nebÅ«davo namuose ar panaÅ¡iai, tai „klientus“ nukreipdavo į viena kitÄ ar kitus nenustatytus asmenis. Tyrimo metu, pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartis buvo atlikti nusikalstamÄ veikÄ imituojantys veiksmai, kurių metu buvo uždokumentuota minėtųjų romų tautybės moterų vykdoma nusikalstama veikla. 2015 m. gruodžio 9 d. buvo atliekami nusikalstamÄ veikÄ imituojantys veiksmai.

Nusikalstamos veikos dalyvis buvo instruktuotas, kad pagal legendÄ jis bus asmuo vartojantis narkotines medžiagas, kurių įsigyti eis į bendrabutį, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Jis taip pat buvo instruktuotas, kad minėto bendrabučio antrame aukÅ¡te, tiek pačiame koridoriuje, tiek atitinkamuose butuose romų tautybės moterys platina narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ . Anoniminis liudytojas buvo instruktuotas, kad nuėjęs į minėtÄ bendrabutį turės užeiti į (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame gyvena narkotikus pardavinėjanti romų tautybės moteris – V.

B. bei pas jÄ bute dažnai bÅ«na taip pat narkotikus pardavinėjanti jos sesuo R. B.. Užėjus į butÄ , anoniminis liudytojas turės pasakyti užkoduotÄ frazę, naudojamÄ narkotines medžiagas vartojančių, jas platinančių asmenų tarpe, t. y. turės pasakyti, kad „nori dviejų“, ar „reikia dviejų“, kas reiÅ¡kia, kad norima įsigyti dvi narkotinių medžiagų „dozes“. Pagal darbo pobÅ«dį yra žinoma, kad viena heroino „dozė“ gali kainuoti 15-20 eurų, kad narkotinės medžiagos gali bÅ«ti supakuotos į folijÄ , popieriaus lapelius ar maiÅ¡elį.

Heroinas žargonu gali bÅ«ti vadinamas „sunkiu“, „šūdu“ ar panaÅ¡iai. Kas buvo paaiÅ¡kinta ir anoniminiam liudytojui. Jam taip pat buvo apibÅ«dinta minėtų moterų iÅ¡vaizda bei parodytos jų nuotraukos. Po instruktažo anoniminis liudytojas buvo patikrintas, ar prie savęs neturi pinigų ar kokių draudžiamų daiktų. Po ko jam buvo įteikta 40 eurų suma, skirta narkotikams įsigyti. Jis buvo aprÅ«pintas specialia vaizdo bei garso įraÅ¡ymo technika. Nusikalstamos veikos dalyviui nuvykus į (duomenys neskelbtini) bendrabutį, jis pakilo į antrÄ aukÅ¡tÄ ir užėjo į (duomenys neskelbtini) butÄ , kurio durys buvo neužrakintos.

Bute buvo keli romų tautybės vyriÅ¡kiai, bei viena romų tautybės moteris – V. B., kuriÄ dalyvis atpažino, pagal parodytÄ nuotraukÄ . Jis jai pasakė, kad nori dviejų, t. y. taip užkoduotai pasakė, kad nori dviejų narkotinių medžiagų „dozių“ bei padavė jai pinigus – 40 eurų. V. B. ėmė kažkam skambinti ir kalbėdamasi telefonu iÅ¡ buto išėjo. Netrukus pas bute laukiantį nusikalstamos veikos dalyvį sugrįžo V. B. kartu su savo seserimi R. B.. R. vilkėjo chalatÄ bei užkiÅ¡usi rankÄ už jo iÅ¡ krÅ«tinės iÅ¡traukė polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo sudėta nemažai folijos lankstinukų bei iÅ¡ jo iÅ¡traukusi dalyviui padavė du folijos lankstinukus.

Po ko jis išėjo iÅ¡ minėto buto ir sugrįžęs į sutartÄ vietÄ pateikė du folijos lankstinukus su medžiagomis, kaip dabar jau yra žinoma, narkotine medžiaga – heroinu, kurie buvo įdėti į policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas. Tyrimo metu, 2016 m. sausio 21 d. buvo sulaikytas V. S., kadangi buvo įtarta, kad minėtÄ dienÄ jis bendrabutyje įsigijo narkotinių medžiagų. Atlikus jo asmens kratÄ , pas jį be kitų daiktų buvo rastas ir paimtas vienas folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga, kuris buvo įdėtas į standartinį policijos paketÄ , kuris užplombuotas.

V. S. prisipažino, kad minėtame bendrabutyje savo vartojimui įsigijo heroino, taip pat paaiÅ¡kino, kad pinigus padavė nenustatytam asmeniui, kuris neužilgo ir atnešė jam heroino „dozę“. 2016 m. sausio 26 d. taip pat buvo atliekami nusikalstamÄ veikÄ imituojantys veiksmai. Nusikalstamos veikos imitacijos modelyje dalyvaujantis asmuo buvo instruktuotas, kad bendrabutyje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvena daug romų tautybės asmenų, kurie užsiima narkotikų, konkrečiai – heroino platinimu.

Jam buvo paaiÅ¡kinta, kad nuėjus į minėto bendrabučio (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame gyvenančios romų tautybės moterys Ž. S. bei jos sesuo R. B. pardavinėja narkotines medžiagas, nors tame pačiame bute gali bÅ«ti ir kitų asmenų, kurie taip pat pardavinėja narkotikus. Po ko jis buvo apžiÅ«rėtas ar neturi kokių draudžiamų daiktų, jis buvo aprÅ«pintas specialia vaizdo ir garso įraÅ¡ymo technika bei jam buvo įteikta 40 eurų suma, skirta narkotikams įsigyti. Po ko dalyviui atėjus į minėtÄ bendrabutį ir užėjus į (duomenys neskelbtini) butÄ , jame buvusiai Ž.

S. jis, kaip ir buvo instruktuotas, pasakė, kad reikia už keturiasdeÅ¡imt, t. y. Å¡itaip užkoduotai pasakė, kad nori įsigyti dvi narkotinių medžiagų „dozes“. Kai Ž. S. pasakė, kad neturi, dalyvis pasiteiravo, kas gali turėti. Tuomet Ž. S. išėjusi iÅ¡ buto pakvietė koridoriuje rÅ«kiusiÄ L. B., kuri dalyvio pasiteiravusi, kiek Å¡is nori, o jam atsakius, kad dviejų, iÅ¡ po rÅ«bų iÅ¡sitraukusi polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo susidėjusi folijos lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis, dalyviui padavė du folijos lankstinukus bei paėmė už juos 40 eurų.

Po ko dalyviui sugrįžus į sutartÄ vietÄ jis pateikė iÅ¡ L. B. nupirktus du folijos lankstinukus, kuriuose buvo rusvos spalvos medžiaga ir kurie buvo įdėti į standartinį policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas. Vėliau tyrimo metu gavus specialisto iÅ¡vadÄ , sužinojo, kad toje medžiagoje, kuriÄ pardavė L. B., kad buvo pakankamai nauja rinkoje narkotinė medžiaga – karfentanilis, kuri buvo pardavinėjama, kaip heroinas. 2016 m. sausio mėnesio pabaigoje, konkrečiau 28 dienÄ , vėl buvo atliekami nusikalstamÄ veikÄ imituojantys veiksmai.

Dalyviui buvo parodytos kelios narkotikus platinančių moterį nuotraukos, taip pat buvo paaiÅ¡kinta, kad nuėjus į minėtÄ bendrabutį turės užeiti į antrame aukÅ¡te esantį (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame gyvena romų tautybės moteris V. B., pas jÄ dažnai bute bÅ«na Å¡ios sesuo R. B. ir atėjus į šį butÄ dalyvis turės nupirkti narkotinių medžiagų iÅ¡ Å¡ių moterų ar iÅ¡ kitų asmenų, pas kuriuos jis gali bÅ«ti nukreiptas. Po instruktažo dalyvis buvo apžiÅ«rėtas, ar prie savęs neturi kokių draudžiamų daiktų, pinigų, taip pat jis buvo aprÅ«pintas specialia vaizdo ir garso įraÅ¡ymo aparatÅ«ra bei jam buvo įteikti pinigai, 40 eurų suma, skirta narkotinių medžiagų įgijimui.

Po ko jis nuėjo į minėtÄ bendrabutį ir užėjo pas V. į butÄ . Jame be jos buvo mažamečių vaikų, kitų nenustatytų asmenų, taip pat bute buvo ir M. K., kuriÄ dalyvis taip pat atpažino pagal prieÅ¡ tai jam parodytÄ nuotraukÄ . Dalyvis kaip ir buvo instruktuotas, paklausė ar yra pora, t. y. taip užkoduotai paklausė, ar bute esantys asmenys turi pardavimui dvi narkotikų dozes. Tada V. B. pasakė, kad dalyvis duotų jai pinigus, po ko paėmusi ji jam padavė du folijos lankstinukus.

Išėjus iÅ¡ buto bei bendrabučio, dalyvis sugrįžo į sutartÄ vietÄ , kur pateikė iÅ¡ V. B. įgytus du folijos lankstinukus su medžiaga, kurie buvo įdėti į policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas. Po kurio laiko, t. y. 2016 m. vasario 2 d., vėl buvo atliekami nusikalstamÄ veikÄ imituojantys veiksmai. Anoniminis liudytojas buvo instruktuotas, kad turės nueiti į (duomenys neskelbtini) esantį bendrabutį, kur nuėjęs į (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame pagrinde gyvena romų tautybės moterys platinančios narkotikus, tai R.

B. bei Å¡ios sesuo Ž. S., įgyti narkotinių medžiagų iÅ¡ jų arba iÅ¡ kitų asmenų, į kuriuos jos gali nukreipti. Dalyvis po instruktažo buvo apžiÅ«rėtas bei aprÅ«pintas specialia vaizdo ir garso įraÅ¡ymo aparatÅ«ra bei jam buvo įteikti pinigai – 40 eurų suma, skirta narkotikams įgyti. Po ko jis nuėjo į minėtÄ bendrabutį ir jame prie (duomenys neskelbtini) buto susitiko su koridoriuje prie lango stovinčia Ž. S.. Kaip ir buvo instruktuotas, užkoduotai paklausė, ar Å¡i turi narkotikų.

Ž. S. ėmus dairytis, prie jų priėjo V. B., kuri pamačiusi dalyvį, jam sakė, ko Å¡is iÅ¡ karto pas jÄ neatėjo. Kadangi dalyvis rankoje laikė pinigus, tai pamačiusi V., iÅ¡ po rÅ«bų iÅ¡sitraukusi kažkÄ , kur laikė įdėtas narkotines medžiagas, iÅ¡ jo iÅ¡traukė ir dalyviui padavė du folijos lankstinukus. Po ko jie iÅ¡siskyrė, o sugrįžęs dalyvis, pateikė, iÅ¡ V. B. įgytus du folijos lankstinukus su medžiaga, kurie buvo įdėti standartinį policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas.

Praėjus kelioms dienoms, t. y. 2016 m. vasario 5 d. toliau buvo atliekami nusikalstamÄ veikÄ imituojantys veiksmai, kadangi siekė uždokumentuoti kitų romų tautybės moterų vykdomÄ nusikalstamÄ veiklÄ . Dalyvis buvo apžiÅ«rėtas, aprÅ«pintas specialia vaizdo ir garso įraÅ¡ymo technika, jam taip pat buvo įteikta 40 eurų suma skirta 2 „dozėms“ narkotinių medžiagų nupirkti. Po ko jis nuėjęs į minėtÄ bendrabutį ir priėjęs prie (duomenys neskelbtini) buto tarpduryje susitiko Ž.

S., kurios, kaip ir buvo instruktuotas paklausė, ar turi, t. y. Å¡itaip užkoduotai pasiteiravo, ar Å¡i turi narkotikų. Ž. S. pakvietė jį į buto vidų, kuriame be kitų asmenų buvo ir R. B.. Po to, kai dalyvis Ž. S. padavė pinigus, Å¡i juos perdavė bute buvusiam vaikinui, po ko R. B. du folijos lankstinukus padavė Ž. S., o Å¡i juos perdavė dalyviui. Dalyviui sugrįžus į sutartÄ vietÄ jis pateikė iÅ¡ Ž. S. įgytus du folijos lankstinukus su medžiaga, kurie buvo įdėti į standartinį policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas.

TÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2016 m. vasario 5 d. per vaizdo stebėjimo kamerÄ , stebint antrojo aukÅ¡to koridorių pamatė, kad ryte, pagal darbo pobÅ«dį žinomas D. S., kuris dažnai bÅ«davo minėtame bendrabutyje, koridoriuje, prie V. B. buto susitiko su ja. Matėsi, kad jie vienas kitam kÄ tai perdavė. Ä®tarė, kad ji jam perdavė narkotines medžiagas. Tame pačiame bendrabutyje neužilgo D. S. ir buvo sulaikytas. Atlikus jo asmens kratÄ , pas jį apatinėse kelnaitėse buvo rasti ir paimti keturi folijos lankstinukai su galimai narkotine medžiaga, kurie buvo įdėti į standartinį policijos paketÄ , kuris užplombuotas.

Vėliau specialisto iÅ¡vada patvirtino, kad pas D. S. buvo rasta narkotinė medžiagas heroinas. Kontroliuojant M. K. telefoninius pokalbius, buvo užfiksuota, kad 2016-02-10 ryte jai pasiskambino vienas iÅ¡ jos klientų, kurį jau buvo prieÅ¡ tai nustatęs, tai E. A.. Jie susitarė, kad E. A. pas jÄ atvažiuos po kurio laiko, bei pamena, kad paprašė padaryti už 15. IÅ¡ to suprato, kad susitikimo metu E. A. iÅ¡ M. K. norės įsigyti narkotinių medžiagų už 15 eurų. MinėtÄ dienÄ nusprendė, esant galimybei, sulaikyti E. A. ir jį patikrinti.

Po kurio laiko nuvykus prie minėto bendrabučio ir stebint aplinkÄ , pamatė, kad prie jo privažiavo taksi automobilis, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo vaikinas su ramentais, kurį atpažino. Tai buvo E. A.. Be to, jis dar pasiskambino M. ir informavo, kad atvažiavo. IÅ¡ bendrabučio jis išėjo po kelių minučių ir įsėdo atgal į jo laukiantį taksi automobilį bei iÅ¡važiavo. Kai neilgai trukus taksi automobilis privažiavo prie vieno (duomenys neskelbtini) gatvėje, Klaipėdos m., esančio namo ir iÅ¡ jo iÅ¡lipo E. A., tuomet jis ir buvo sulaikytas.

Atlikus jo asmens kratÄ , pas jį buvo rastas ir paimtas vienas folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga, kuris buvo įdėtas į standartinį policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas. E. A. paaiÅ¡kino, kad pas jį rastÄ jį heroinÄ jis savo vartojimui nusipirko minėtame bendrabutyje prieÅ¡ pat sulaikymÄ iÅ¡ romų tautybės moters. 2016-03-02 buvo suplanuota sulaikyti įtariamÄ sias, atlikti kratas jų gyvenamosiose vietose. MinėtÄ dienÄ pasitelkus kolegas iÅ¡ kitų padalinių buvo sulaikytos M.

K., V. B., L. B., R. B., R. B., Ž. S.. TÄ pačiÄ dienÄ buvo atliktos kratos minėtų moterų gyvenamosiose vietose. V. B. ir L. B. gyvenamojoje vietoje kolegos rado ir paėmė nedidelę pinigų sumÄ , mobiliojo ryÅ¡io telefonus, elektronines svarstykles, ar dar kÄ rado ir paėmė, nepamena. Taip pat buvo patikrinti ir V. B. vaikai, kadangi įtarė, kad prie vaikų, jų rÅ«buose, sauskelnėse ir panaÅ¡iai gali bÅ«ti slepiamos narkotinės medžiagos. Kaip informavo kolegos, pas V. B. vaikus nieko nebuvo rasta ir paimta.

Kratos metu R. B. gyvenamojoje vietoje, pas jÄ pačiÄ , kojinėje, kuriÄ ji buvo įsidėjusi į liemenėlę, buvo rasta ir paimta nemažai folijos lankstinukų su, kaip įtarta, narkotinėmis medžiagomis. Jos bute be kitų daiktų kolegos taip pat dar rado ir paėmė elektronines svarstykles, folijos rulonėlį, vaizdo kamerÄ . Pas nepilnametę R. B. dukrÄ , kojinėje, kuriÄ ji taip pat buvo įsidėjusi į liemenėlę, taip pat buvo rasta ir paimta nemažai folijos lankstinukų su, kaip įtarta, narkotinėmis medžiagomis.

Vėliau, peržiÅ«rėjus vaizdo kameroje buvusioje kasetėje esantį vaizdo įraÅ¡Ä , pavyko nustatyti, kam priklauso Å¡is daiktas, tai buvo A. A.. Pasikalbėjus su juo, paaiÅ¡kėjo, kad jis tik po pokalbio su mumis suprato, kad jo namuose nebėra vaizdo kameros ir suprato, kad jÄ su anksčiau iÅ¡ namų iÅ¡neÅ¡tais daiktais, dėl kurių vagystės jis jau buvo keletÄ kartų kreipęsis į policijÄ , galimai iÅ¡nešė jo sÅ«nus V. A.. SÅ«nų jis jau buvo iÅ¡ namų iÅ¡varęs. Taigi įtarė, kad sÅ«nus buvo vartojantis narkotines medžiagas ir kamerÄ galimai už narkotikus buvo palikęs ar tai pačiai R., ar kuriai kitai romų tautybės moteriai.

Kratos metu Ž. S. gyvenamojoje vietoje be kitų daiktų taip pat buvo rasta ir paimta kojinė į kuriÄ buvo sudėti folijos lankstinukai su, kaip įtarta, narkotinėmis medžiagomis. R. B. gyvenamojoje vietoje nieko draudžiamo nebuvo rasta ir paimta. Atlikus kratÄ M. K. gyvenamojoje vietoje buvo rasta ir paimta nemažai tablečių, kurių sudėtyje, kaip įtarė, gali bÅ«ti psichotropinių medžiagų. Taip pat buvo paimtas jos mobiliojo ryÅ¡io telefonas, asmens dokumentas. Ar dar kas pas jÄ buvo rasta ir paimta, nepamena.

Atlikus kratas, jos buvo vežamos į Klaipėdos Universitetinę ligoninę, kad bÅ«tų atliktas jų Å¡lapimo tyrimas, siekiant patikrinti ar jos vartoja narkotines medžiagas. Narkotines medžiagas vartojo tik M. K., bet tai jam buvo žinoma iÅ¡ anksčiau. TÄ pačiÄ dienÄ V. B., R. B., Ž. S., M. K. buvo uždarytos į areÅ¡tinę. V. B. ir R. B. vaikai buvo perduoti atstovams iÅ¡ vaikų teisių tarnybos. Vėliau Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimis V., Ž. bei R. paskyrė kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ , o M.

K. buvo iÅ¡ areÅ¡tinės paleista, skiriant jai Å¡velnesnio pobÅ«džio, nei suėmimas, kardomÄ sias priemones. Išėjusi į laisvę, ji vėl sugrįžo gyventi į paminėtÄ bendrabutį. Neužilgo buvo gauta duomenų, kad ji ir toliau platina narkotines medžiagas. Be to, kelios dienos po to, kai ji buvo iÅ¡leista iÅ¡ areÅ¡tinės, sužinojo, kad Klaipėdos miesto policijos komisariate yra pradėtas ikiteisminis tyrimas E. A. atžvilgiu, kadangi jis buvo sulaikytas su narkotinėmis medžiagomis minėto bendrabučio kieme.

Perklausius M. K. telefoninius pokalbius, iÅ¡ jų matėsi, kad sulaikymo dienÄ E. A. vėl pas jÄ atvažiavo. Po kurio laiko, gavus duomenų, kad M. K. savo gyvenamojoje vietoje turi narkotinių medžiagų, nuvyko pas jÄ ir atliko kratÄ . Pas jÄ bute buvo rasta ir paimta apie 10 folijos lankstinukų su milteliais, kurių dalis buvo sudėti ant televizoriaus stalo, ant folijos rulonėlio, ant kurio ji matyt, ir darė taip vadinamÄ sias „dozes“, o vienas lankstinukas buvo rastas numestas ant žemės prie lovos.

Taip pat buvo rasta ir paimta viena tabletė. Paminėti daiktai buvo sudėti į standartinius polietileninius paketus, kurie buvo užplombuoti. M. K. buvo uždaryta į areÅ¡tinę. Po ko pasibaigus sulaikymo laikui, iÅ¡ jos paleista. Praėjus kuriam laikui, po to, kai M. K. antrÄ kartÄ buvo iÅ¡leista iÅ¡ laikino sulaikymo, gavo duomenų, kad Klaipėdos miesto teritoriniame policijos komisariate yra pradėtas ikiteisminis tyrimas Ž. A. atžvilgiu, kuris kolegų buvo sulaikytas ir pas jį buvo rastas ir paimtas vienas folijos lankstinukas su narkotine medžiaga.

Apklausos metu Ž. A. nurodė, kad pas jį rastÄ jį heroinÄ jis savo vartojimui buvo įsigijęs minėtame bendrabutyje iÅ¡ romų tautybės moters, kuriÄ atpažino ir iÅ¡ nuotraukos. Tai buvo M. K.. Minėtas tyrimas taip pat prokuroro nutarimu buvo prijungtas prie Å¡io tyrimo. TrečiÄ kartÄ atlikus kratÄ M. K. gyvenamojoje vietoje nieko draudžiamo nebuvo rasta ir paimta /5 tomas, b.l. 96-102/.Liudytojo, kuriam taikomas anonimiÅ¡kumas apklausos protokolu, kuris 2016-02-22 apklausos metu parodė, kad 2015 m. gruodžio mėnesį jam buvo pasiÅ«lyta dalyvauti nusikalstamos veikos imitacijos modelyje dalyviu. 2015 m. gruodžio 9 d. dienos metu, iÅ¡ anksto sutartoje vietoje susitiko su pareigÅ«nais, kurių vienas buvo J.

K.. Buvo instruktuotas, kad Klaipėdoje, bendrabutyje, esančiame (duomenys neskelbtini) gyvena daug romų tautybės asmenų, kurie užsiima narkotikų, konkrečiai – heroino platinimu. Buvo paaiÅ¡kinta, kad asmenys, norintys įsigyti narkotikų ateina į minėto bendrabučio antrÄ aukÅ¡tÄ , užeina į kurį nors iÅ¡ butų, kuriuose pagrindinai gyvena romų tautybės asmenys pardavinėjantys narkotikus, ar tiesiog koridoriuje vaikščiojančių romų tautybės asmenų paklausia pas kÄ galima nusipirkti narkotikų.

Buvo paaiÅ¡kinta, kad nuėjęs į minėtÄ bendrabutį turės užeiti į (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame taip pat gyvena romų tautybės asmenys ir iÅ¡ ten pardavinėja narkotikus. PareigÅ«nai paaiÅ¡kino, kad minėtame bute be kitų asmenų gyvena romų tautybės moteris - V. B., pas kuriÄ bute dažnai bÅ«na jos sesuo R. B., kuri taip pat pardavinėja narkotikus. Užėjęs ten turės pasakyti, kad nori dviejų, t. y. taip turės pasakyti, kad reikia dviejų heroino dozių. Buvo paaiÅ¡kinta, kad viena heroino „dozė“ gali kainuoti 15-20 eurų.

Buvo apibÅ«dinta minėtų moterų iÅ¡vaizda bei parodytos jų nuotraukos. Tada buvo apžiÅ«rėtas ar nieko draudžiamo prie savęs neturi, po ko buvo įteikti pinigai – 40 eurų suma, skirta narkotikams įsigyti. Buvo aprÅ«pintas ir specialia vaizdo bei garso įraÅ¡ymo technika. Tada nuvyko į minėtÄ bendrabutį, pro neužrakintas duris užėjo į (duomenys neskelbtini) butÄ . Jame buvo du nepažįstami romų tautybės vyriÅ¡kiai bei viena romų tautybės moteris, kuriÄ atpažino pagal pareigÅ«nų parodytÄ nuotraukÄ , kad tai buvo V..

Kaip buvo apmokytas, pasakė, kad nori dviejų, t.y. taip užkoduotai pasakė, kad nori dviejų narkotikų „dozių“. V. ėmė kažkam skambinti ir kalbėdamasi telefonu iÅ¡ buto išėjo, o jis liko laukti. Netrukus V. į butÄ sugrįžo kartu su R., kuri vilkėjo chalatÄ bei užkiÅ¡usi rankÄ už jo iÅ¡ krÅ«tinės iÅ¡traukė polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo sudėta nemažai folijos lankstinukų, jam padavė du folijos lankstinukus. Už juos sumokėjo 40 eurų.

Pinigus padavė V., ar prieÅ¡ jai iÅ¡einant iÅ¡ buto. Po ko išėjo iÅ¡ minėto buto. Sugrįžęs pas sutartoje vietoje laukiančius pareigÅ«nus, jiems pateikė du folijos lankstinukus, kuriuos iÅ¡vyniojus, matėsi, kad viduje yra gelsvos spalvos medžiaga. Å ie lankstinukai su medžiaga buvo įdėti į policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas /4 tomas, b.l. 198-199/.Liudytojo, kuriam taikomas anonimiÅ¡kumas apklausos protokolu, kuris 2016-02-24 apklausos metu parodė, kad 2016 m. sausio mėnesį sutiko dalyvauti nusikalstamos veikos imitacijos modelyje dalyviu.

Jam buvo paaiÅ¡kinta, kad pagal sukurtÄ legendÄ , bus asmuo vartojantis narkotikus ir turės jų įsigyti pas pareigÅ«nų nurodytÄ asmenį ar asmenis. 2016 m. sausio 28 d. pirmoje dienos pusėje, iÅ¡ anksto sutartoje vietoje ir laiku susitiko su pareigÅ«nais, kurių vienas buvo J. K.. Buvo paaiÅ¡kinta, kad bendrabutyje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, yra platinami narkotikai, konkrečiai heroinas, ir kad juos platina ten gyvenantys romų tautybės asmenys. Asmenys, norintys nusipirkti narkotikų ateina į minėto bendrabučio antrÄ aukÅ¡tÄ ir arba užėję į kurį nors iÅ¡ butų, kurie yra nerakinami ir kuriuose pagrinde gyvena romų tautybės asmenys, arba koridoriuje susitikę romų tautybės asmenis iÅ¡ jų įsigyja narkotikų.

Buvo paaiÅ¡kinta, kad asmenys narkotikus dažniausiai vadina žargonu, kad heroinas žargonu gali bÅ«ti vadinamas „sunkiu“, „šūdu“ bei panaÅ¡iai, kad narkotikai bÅ«na supakuoti į folijÄ , popierių ar įdėti į maiÅ¡iukÄ . Norint įsigyti narkotikų, dažniausiai yra sakoma, kad jų reikia už atitinkamÄ sumÄ ar gali bÅ«ti tiesiog pasakoma, kad tarkim reikia vieno, dviejų ar panaÅ¡iai. Ir toks pasakymas reiÅ¡kia, kiek narkotikų dozių norima gauti. Buvo apibÅ«dintos kelios romų tautybės moterys, užsiimančios narkotikų platina, taip pat parodytos jų nuotraukos, kad galėtų atpažinti.

Buvo instruktuotas, kad nuėjęs į minėtÄ bendrabutį turės užeiti į (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame gyvenantys romų tautybės asmenys iÅ¡ ten pardavinėja narkotikus. PareigÅ«nai paaiÅ¡kino, kad minėtame bute be kitų asmenų gyvena romų tautybės moteris V. B., pas kuriÄ bute dažnai bÅ«na jos sesuo R. B., tai pagal instruktaÅ¾Ä nuėjęs į minėtÄ butÄ turės nupirkti narkotikų arba iÅ¡ jų, arba iÅ¡ asmenų į kuriuos jos nukreiptų. Po to, kai buvo apžiÅ«rėtas ar prie savęs neturi kokių draudžiamų daiktų, buvo įteikta 40 eurų suma, skirta dviem dozėms heroino įsigyti.

Taip pat buvo aprÅ«pintas ir specialia vaizdo ir garso įraÅ¡ymo aparatÅ«ra. Nuvykęs į minėtÄ bendrabutį, užėjo į (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame ant lovos sėdėjo romų tautybės moteris – V. B., kuriÄ atpažino pagal prieÅ¡ tai pareigÅ«nų parodytÄ nuotraukÄ , maži vaikai bei du romų tautybės vaikinai, kurių vienas jam atėjus iÅ¡ buto išėjo. Bute taip pat buvo ir dar viena romų tautybės moteris, kuriÄ atpažino pagal pareigÅ«nų parodytÄ nuotraukÄ , tai M.

K.. Kaip ir buvo instruktuotas, paklausė, ar turi porÄ , t. y. taip užkoduotai paklausė, ar bute esantys asmenys turi pardavimui dvi narkotikų dozes. V. B. pasakė, kad duotų pinigus. Kai padavė 40 eurų, ji sėdėdama, jam padavė du folijos lankstinukus. Išėjęs iÅ¡ buto, sugrįžo pas laukiančius pareigÅ«nus ir jiems atidavė iÅ¡ V. B. nupirktus du folijos lankstinukus, kuriuos iÅ¡vyniojus matėsi, kad juose yra rusvos spalvos medžiaga. Å ie folijos lankstinukai su medžiaga buvo įdėti į policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas.Po kurio laiko, t. y. 2016 m. vasario 2 d., pirmoje dienos pusėje susitiko su pareigÅ«nu J.

K.. Buvo instruktuotas, kad vėl turės nueiti į bendrabutį, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., kur nuėjęs į (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame pagrinde gyvenančios romų tautybės moterys – Ž. S. bei jos sesuo R. B. prekiauja narkotikais. Bute taip pat galėjo bÅ«ti ir kiti asmenys prekiaujantys narkotikais. Taigi pagal instruktaÅ¾Ä turėjo nueiti į minėtÄ butÄ ir iÅ¡ jame esančios Ž. S. ar kito asmens, į kurį ji nukreiptų, nupirkti narkotikų. Kai nuėjo prie minėto buto, koridoriuje prie lango stovėjo romų tautybės moteris – Ž.

S., kuriÄ atpažino pagal nuotraukÄ . Jos paklausė, ar ji turi, t. y. taip užkoduotai paklausė, ar ji turi narkotikų. Kai ji ėmė dairytis, tuo metu prie jų priėjo kita romų tautybės moteris, V. B., kuri pamačiusi jį, paklausė kodėl iÅ¡ karto neatėjo pas jÄ , nes ji, kaip jau pasakojo anksčiau, sausio 28 d. buvo pardavusi jam narkotikų. Ji pamačiusi, kad jis rankoje laiko pinigus – 40 eurų sumÄ , juos iÅ¡ karto paėmė, ir iÅ¡ po rÅ«bų iÅ¡sitraukusi kaip maiÅ¡iukÄ , kaip kojinę, iÅ¡ jo iÅ¡traukė ir jam padavė du folijos lankstinukus.

IÅ¡siskyrus, sugrįžo pas laukiančius pareigÅ«nus ir pateikė iÅ¡ V. B. įgytus du folijos lankstinukus, kuriuos iÅ¡vyniojus matėsi, kad juose yra rusvos spalvos medžiaga. Å ie folijos lankstinukai su medžiaga buvo įdėti į policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas /4 tomas, b.l. 200.V. S., kuris buvo apklaustas įtariamuoju (jo atžvilgiu tyrimas atskirtas į atskirÄ tyrimÄ ), apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis vartojo ir heroinÄ , ir amfetaminÄ , rÅ«kė kanapes. Kai vartojo narkotikus, iÅ¡ aplinkinių kalbų žinojo, kad bendrabutyje, kuris yra (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, yra prekiaujama narkotikais.

Ten prekiavo tik heroinu. IÅ¡ kalbų žinojo, kad ten heroinÄ pardavinėja romų tautybės asmenys, kurių duomenų nežino. Kiek žino, vienas iÅ¡ butų, kuriame prekiavo heroinu, buvo (duomenys neskelbtini)-as. Prie minėto bendrabučio visada bÅ«davo narkomanų, kurie laukdavo ateinančių „klientų“, ir kadangi romų tautybės asmenys nevisiems nepažįstamiems pardavinėdavo narkotikus, tai tų narkomanų bÅ«davo galima papraÅ¡yti, kad nupirktų heroino. Už tai tiems narkomanams reikėdavo atberti heroino iÅ¡ savo „dozės“.

Kai vartojo heroinÄ , į minėtÄ bendrabutį pirktis heroino ateidavo praktiÅ¡kai kiekvienÄ dienÄ . Nusipirkdavo po vienÄ , du „čekius“, priklausydavo kiek turėdavo pinigų. PrieÅ¡ ateinant į tÄ bendrabutį, niekam nereikėdavo skambintis ir klaustis, ar yra narkotikų, nes narkotikų ten bÅ«davo visada. Pamena, kad 2016-01-21 buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie pas jį surado vienÄ folijos lankstinukÄ su heroinu, kurį buvo nusipirkęs minėtame bendrabutyje. MinėtÄ dienÄ , kaip ir visada, norėdamas nusipirkti heroino, nuėjo iki minėto bendrabučio.

Mano, kad tai galėjo bÅ«ti apie 15.30 val. Minėtame bendrabutyje, antrame aukÅ¡te, susitiko iÅ¡ matymo pažįstamus narkomanus, kurių jokių duomenų nežino. Vieno iÅ¡ jų paprašė, kad jam nupirktų vienÄ â€žÄekį“ su heroinu už 20 eurų. Padavęs pinigus, nuėjo palaukti ant laiptų, antrame aukÅ¡te. Tas narkomanas sugrįžo panaÅ¡iai už 2 minučių ir jam padavė vienÄ folijos lankstinukÄ su heroinu. Pas kÄ konkrečiai, kuriame bute, Å¡is nupirko heroino nežino.

Šį kartÄ tam narkomanui už tai, kad nupirko heroino, jo duoti nereikėjo. Nes bÅ«davo ir tokių atvejų. Jeigu narkomanai bÅ«davo pavartoję neseniai „dozę“, jiems heroino duoti nereikėdavo. Išėjęs iÅ¡ minėto bendrabučio, ėjo link nakvynės namų Å ilutės plente, kur tuo metu gyveno, kai panaÅ¡iai praėjus gal kokiai 10 minučių, buvo sulaikytas prie parduotuvės „Jysk“, kuri yra prekybos centre „Rimi Arena“. PareigÅ«nai jį patikrino ir surado „čekį“ su heroinu.

Jei nebÅ«tų buvęs sulaikytas, minėtÄ heroinÄ bÅ«tų suvartojęs /8 tomas, b.l. 154-155/.2015-12-09 apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėti pinigai – 40 Eur, skirti narkotinių medžiagų įgijimui /2 tomas, b.l. 60-63/.Liudytoja R. Å ., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad vartojo narkotinę medžiagÄ heroinÄ . HeroinÄ tik vartojo, niekada jo nei pardavinėjo, nei kitaip platino. Kai pradėjo vartoti heroinÄ , tai iÅ¡ narkomanų sužinojusi, kad (duomenys neskelbtini) bendrabutyje, Klaipėdoje, galima nusipirkti heroino, ten važiuodavo sau jo pirktis.

IÅ¡ kalbų žinojo, kad tame bendrabutyje heroinÄ pardavinėdavo romų tautybės moterys V., R. ir M.. Prie minėto bendrabučio bÅ«riuodavosi įvairÅ«s narkomanai. Atvažiavusi prie bendrabučio, kurio nors narkomano papraÅ¡ydavo, kad nupirktų jai heroino „dozę“, kadangi pati kaip buvo pradėjusi neseniai narkotikus vartoti į tÄ bendrabutį bijodavo eiti pati jų pirktis. Ji klausdavo, pas kÄ jis pirks heroinÄ , tai pasakydavo, pas kuriÄ romų tautybės moterį, t. y. V., R. ar M..

Pati asmeniÅ¡kai minėtų romų tautybės moterų V., R. bei M. nepažįsta ir pati asmeniÅ¡kai iÅ¡ jų narkotikų nėra pirkusi. Ar ten pas jas buvo galima nusipirkti kitokių narkotikų, nežino. Taip pat nežino, ir iÅ¡ kur jos heroino gaudavo ar kur jį laikydavo. Apie tokius dalykus niekas nepasakojo /5 tomas, b.l. 48-49/.Liudytoja A. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad vartojo narkotikus - heroinÄ . Kai buvo laisvėje ir vartojo narkotikus, tai iÅ¡ narkomanų kalbų žinojo, kad bendrabutyje, kuris yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kad gyvena romų tautybės asmenys, kurie pardavinėja narkotikus.

Žinojo, kad tame bendrabutyje heroinÄ pardavinėja romų tautybės moterys. Ten pas jas buvo galima ateiti ir užėjus į bet kurį antrame aukÅ¡te esantį butÄ , ar susitikus koridoriuje iÅ¡ jų nusipirkti heroino. Nežino, iÅ¡ kur jos gaudavo narkotikų. Kaip buvo supratusi romų tautybės moterys narkotikų nevartojo, gal tik kuri viena kita. AsmeniÅ¡kai jai tos romų tautybės moterys visos yra vienodos, nesistengdavo įsidėmėti, kaip jos atrodo, nes tai nebuvo svarbu. Ä® bendrabutį pirktis heroino ateidavo praktiÅ¡kai kiekvienÄ dienÄ , kartais į dienÄ po kelis kartus.

Kadangi dažnai ateidavo į minėtÄ bendrabutį pirktis heroino, tai žinojo, kad romų tautybės moterys, kurių vardai yra V., R., Ž., jų pavardžių nežino, kad yra tos, pas kurias galima dažniausiai nusipirkti heroino. Taip pat žino, kad tame bendrabutyje gyveno, tik ne antrame, o trečiame aukÅ¡te tokia romų tautybės moteris, M., kuri iÅ¡ kalbų žinojo, kad taip pat retkarčiais pardavinėjo heroinÄ , bet ji buvo ir pati narkotikus vartojanti. /5 tomas, b.l. 58-60/.Liudytoja K. V., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad vartojo narkotinę medžiagÄ heroinÄ .

Niekada jo nepardavinėjo, kitaip neplatino. Kai vartojo narkotikus, tai iÅ¡ narkomanų sužinojusi, kad jų laisvai galima nusipirkti bendrabutyje, kuris yra adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, ten eidavo ir pirkdavosi narkotikus. Juos ten pardavinėjo romų tautybės moterys. Pagrinde heroinÄ pirkdavosi iÅ¡ romų tautybės moterų, kurių žino tik vardus, tai V. bei R.. Nors žino, kad ir kitos romų tautybės moterys ten pardavinėdavo narkotikus. IÅ¡ pradžių heroinÄ pirkdavosi pas V., ji iÅ¡ pradžių dar gyveno minėto bendrabučio trečiame aukÅ¡te, o vėliau jau prisidėjo ir R..

Po kiek tai laiko V. persikraustė gyventi į minėto bendrabučio antrÄ aukÅ¡tÄ , ji gyveno (duomenys neskelbtini) aukÅ¡te, o R. butas buvo Å¡alimais. Kai reikėdavo narkotikų, užtekdavo ateiti į bendrabutį ir ateiti į kurios nors vienos jų butÄ , kuris dažniausiais bÅ«davo nerakinamas arba susitikus koridoriuje V. ar R. nusipirkdavo heroino. Dažnai po to, kai nusipirkdavo heroino, tame pačiame bendrabutyje esančiame tualete jį ir suvartodavo – susileisdavo. Ä® tÄ bendrabutį pirktis heroino ateidavo daug narkomanų, kurie taip pat narkotikus bendrabučio tualete leisdavosi.

Kiek žino, V. su R. narkotikų nevartojo, jos tik labai stipriai gėrė alkoholinius gėrimus. V. ir R. butuose gyveno su savo vyrais bei vaikais. 2016 m. kovo mėnesio pradžioje policijos pareigÅ«nai atliko reidÄ Ä¯ minėtÄ bendrabutį ir sulaikė daug romų tautybės moterų, tame tarpe ir V. su R., tai po to savo vartojimui heroino pirkdavosi iÅ¡ kito asmens. Taip pat žinojo, kad retkarčiais narkotikus tame bendrabutyje pardavinėdavo ir tokia romų tautybės moteris, kurios buvo dažyti Å¡viesiai plaukai, ir kuri, kai policijos pareigÅ«nai 2016 m. kovo mėnesį darė reidÄ , laukėsi.

Taip pat narkotikų tame bendrabutyje yra pirkusis iÅ¡ tokios senyvo amžiaus moters, kurios žino pravardę „B.“, kuri vaikščiodavo bendrabučio antro aukÅ¡to koridoriumi ir pas jÄ bÅ«davo galima pirktis heroino, kiek žino tai tos „B.“ dukros yra V. su R.. Ta „B.“ bÅ«davo arba pas V. bute, arba kaip jau ir sakė antro aukÅ¡to koridoriuje arba vaikščiodavo, arba sėdėdavo ant kėdės ir laukdavo „klientų“./5 tomas, b.l. 64/.Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ 2016-06-20 metu K.

V. atpažino V. B. /5 tomas, b.l. 71-76/.Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ 2016-06-20 metu K. V. atpažino R. B. /5 tomas, b.l. 77-82/.Liudytojas I. N., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuosavybės teise priklauso jo Å¡eimai. Å iame bute jie negyvena, jį nuomoja. PanaÅ¡iai nuo 2015 metų pavasario, tiksliai laiko dabar nepasakys, prieÅ¡ tai Å¡iame bute gyvenusi nuomininkė jau planuodama iÅ¡sikraustyti pasakė, kad šį butÄ norėtų nuomotis romų tautybės moteris, vardu L..

Pagalvojęs, nusprendė šį butÄ iÅ¡nuomoti romų tautybės moteriai, kaip paaiÅ¡kėjo L. B.. Sutarė, kad ji kiekvienÄ mėnesį už nuomÄ mokės 50 eurų bei tokiÄ pačiÄ sumÄ kiekvienÄ mėnesį mokės už komunalinius patarnavimus. Ji pinigus už nuomÄ mokėjo tvarkingai. Nesidomėjo, iÅ¡ kokių pajamų gyvena L.. /5 tomas, b.l. 26-27/.2015-12-09 nusikalstamÄ veikÄ imituojančių veiksmų protokolu užfiksuota, kad anoniminiam liudytojui atėjus į (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame buvo V.

B. ir užkoduotai paprašius narkotinių medžiagų, ji paėmė pinigus ir pakvietė R. B., kuri padavė jam du folijos lankstinukus su rusvos spalvos medžiaga /2 tomas, b.l. 65-66/.Pokalbių suvestinėje prie šio protokolo su pokalbiu tarp anoniminio liudytojo bei paminėtų moterų, iš kurios žinoma, kad R. B. sako: „davai duosiu, du už trisdešimt, ne?“, V. B. sako: „du už trisdešimt, keturiasdešimt“, anoniminis liudytojas sako „keturiasdešimt, du“ <...> /2 tomas, b.l. 67/.2016-05-16 apžiūros protokolu apžiūrėtas kompaktiniame diske Nr.437-15K esantis vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota kaip V.

B. su R. B. 2015-12-09 anoniminiam liudytojui parduoda narkotines medžiagas /2 tomas, b.l. 68-70/.SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2015-12-09 anoniminis liudytojas Nr. 63803-01 pateikė du folijos lankstinukus su gelsvos spalvos medžiaga, kurie buvo įdėti į polietileninį paketÄ Nr. 142455, kuris užplombuotas /2 tomas, b.l. 71-73/.2016-01-12 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1417)-IS1-154 nurodyta, kad tyrimui pateiktoje Å¡viesiai rudos spalvos birioje medžiagoje, kuriÄ 2015-12-09 pateikė anoniminis liudytojas Nr. 63803-01, yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 0,019 g. /2 tomas, b.l. 78-79/.2016-01-28 apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėti pinigai – 40 Eur suma, skirti narkotinių medžiagų įgijimui /2 tomas, b.l. 126-129/.2016-01-28 nusikalstamÄ veikÄ imituojančių veiksmų protokole nurodyta, kad anoniminiam liudytojui atėjus į (duomenys neskelbtini) butÄ , jame buvusi V.

B. jam pardavė jam du folijos lankstinukus su rusvos spalvos medžiaga /2 tomas, b.l. 131-132/.Pokalbių suvestine – priedu prie Å¡io protokolo su pokalbiu tarp anoniminio liudytojo (toliau A.L.) ir V. B. (toliau V.B.), iÅ¡ kurios žinoma, kad anoniminis liudytojas sako „turi? Pora“, V.B. sako „duok, duris uždaryk“ <...> /2 tomas, b.l. 133/.2016-05-16 apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėtas kompaktiniame diske Nr.26-16K esantis vaizdo įraÅ¡as, kuriame užfiksuota, kaip V. B. 2016-01-28 anoniminiam liudytojui parduoda narkotines medžiagas /2 tomas, b.l. 134-136/.SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2016-01-28 anoniminis liudytojas Nr. 63803-03 pateikė du folijos lankstinukus su gelsvos spalvos medžiaga, kurie buvo įdėti į polietileninį paketÄ Nr. 142454, kuris užplombuotas /2 tomas, b.l. 137-139/.2016-02-15 specialisto iÅ¡vadoje Nr.140-(705)-IS1-910 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ dviejų folijos lankstinukų, kuriuos 2016-01-28 pateikė anoniminis liudytojas Nr.63803-03, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis ir narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,008 g. /2 tomas, b.l. 144-145/.2016-02-02 apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėti pinigai – 40 Eur suma, skirti narkotinių medžiagų įgijimui /2 tomas, b.l. 148-151/.2016-02-02 nusikalstamÄ veikÄ imituojančių veiksmų protokole nurodyta, kad anoniminiam liudytojui atėjus į (duomenys neskelbtini) koridoriuje, jame buvusi V.

B. jam pardavė jam du folijos lankstinukus su rusvos spalvos medžiaga /2 tomas, b.l. 153-154/.Pokalbių suvestine – priedu prie šio protokolo su pokalbiu tarp anoniminio liudytojo (toliau-A.L.) , V. B. (toliau-V.B.) ir Ž. S. (toliau-Ž.S.), iš kurios žinoma, kad anoniminis liudytojas sako: Ž. S. „turi? Turi?“, Ž.S.: sako „V.“, V.B.: sako „sveikas“, A.L.: sako „sveika“, V.B.: sako „reikėjo pas mane iki galo eiti“ <...> /2 tomas, b.l. 155/.2016-06-14 apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas kompaktiniame diske Nr. 28-16K esantis vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota, kaip V.

B. 2016-02-02 anoniminiam liudytojui parduoda narkotines medžiagas /2 tomas, b.l. 156-158/.SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2016-02-02 anoniminis liudytojas Nr. 63803-03 pateikė du folijos lankstinukus su gelsvos spalvos medžiaga, kurie buvo įdėti į polietileninį paketÄ Nr. 0053058, kuris užplombuotas /2 tomas, b.l. 159-160/.2016-02-15 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(704)-IS1-908 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ dviejų folijos lankstinukų, kuriuos 2016-02-02 pateikė anoniminis liudytojas Nr. 63803-03, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,027 g./2 tomas, b.l. 166-167/.2016-05-10 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole nurodyta, kad (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, antrojo aukÅ¡to bendro naudojimo koridoriuje buvo įrengtos vaizdo ir garso įraÅ¡ymo įrangos, per kurias užfiksuota kaip minėtame bendrabutyje gyvenančios romų tautybės moterys V.

B., M. K., R. ir R. B., Ž. S., L. B., kiti nenustatyti romų tautybės asmenys. Minėtų moterų ir galimai narkotines medžiagas vartojančių asmenų susitikimai bei galimai narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo faktai /1 tomas, b.l. 117-118/.2016-06-15 apžiūros protokolu buvo apžiūrėti prie virš paminėto protokolo pateiktame kompaktiniame diske Nr. 40-16 esantys vaizdo įrašai /1 tomas, b.l. 119-127/.2016-05-26 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, antrojo aukšto bendro naudojimo koridoriuje buvo įrengtos vaizdo ir garso įrašymo įrangos, per kurias užfiksuota kaip minėtame bendrabutyje gyvenančios romų tautybės moterys V.

B., M. K., R. B., L. B., kiti nenustatyti romų tautybės asmenys. Minėtų moterų ir galimai narkotines medžiagas vartojančių asmenų susitikimai bei galimai narkotinių medžiagų pirkimo-pardavimo faktai /1 tomas, b.l. 185-186/.2016-06-17 apžiūros protokolu buvo apžiūrėti prie virš paminėto protokolo pateiktame kompaktiniame diske Nr.61-16 esantys vaizdo įrašai /1 tomas, b.l. 187-190/.2016-05-26 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, antrojo aukšto bendro naudojimo koridoriuje buvo įrengtos vaizdo ir garso įrašymo įrangos, per kurias užfiksuota kaip minėtame bendrabutyje gyvenanti romų V.

B. perduoda galimai narkotines medžiagas D. S. /1 tomas, b.l. 191-192/.2016-06-16 apžiūros protokolu apžiūrėtas prie virš paminėto protokolo pateiktame kompaktiniame diske Nr.41-16 esantis vaizdo įrašas /1 tomas, b.l. 193-196/.Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu buvo kontroliuojami V. B. telefoniniai pokalbiai jos naudojamu mobiliojo ryšio telefonu, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Kontrolės metu užfiksuoti šie telefoniniai pokalbiai ir išsiųstos šios SMS žinutės:Nr. 125 2015-12-03 17:39 val.

V. B. skambina nenustatytam vyrui (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) , kuris pokalbio metu sako „<...>pas save man dešimt palik, gerai?“, V. B. sako „gerai“, vyras sako „dešimt, bet normalesnį, kad V., nu kad nemažus“, V. B. sako „gerai“, vyras sako „gerai, aš būsiu bet kokiu atveju“/1 tomas, b.l. 78/.Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu buvo kontroliuojami V. B. telefoniniai pokalbiai jos naudojamu mobiliojo ryšio telefonu, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Kontrolės metu nustatyta, kad:Nr. 3572 2016-02-04 10:30 val. V. B. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kaip pas tave reikalai?“, V. B. sako „normaliai“, vyras sako „aišku, aš užšoksiu kažkur tai po minučių 20, taip?“, V. B. sako „aha, gerai“, vyras sako „viska, iki, tris duok“/1 tomas, b.l. 85-86/.Nr. 4148 2016-02-12 19:08 val. V. B. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kaip reikalai?“, V.

B. sako „normaliai“, vyras sako „aišku, girdi, kažkur po minučių 15-os“, V. B. sako „o tu su pinigais?“, vyras sako „taip, taip“, V. B. sako „tada gerai, aš laukiu tavęs <...> kiek turėsi?“, vyras sako „nu 40”, V. B. sako „nu gerai“/1 tomas, b.l. 86/.Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu buvo kontroliuojami R. B. telefoniniai pokalbiai jos naudojamu mobiliojo ryšio telefonu, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Kontrolės metu nustatyta, kad:Nr. 134 2015-12-12 19:30 val. R. B. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „o tu turėsi? <...> už gero pusvalandžio atvažiuočiau, bet man normalius du reikia“, R. B. sako „nu gerai, gausi“, vyras sako „nu, bet normalius, ane?“, R. B. sako „gerai ateik <...>“/1 tomas, b.l. 95/.Nr. 365 2015-12-13 14:14 val. R. B. skambina nenustatytam vyrui (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „jeigu nori ateik pas mane, as mane geras ir didelis, geras ir dideli čekiai“, vyras sako „nu nežinau, pamėginsiu pas abudu <...>“ /1 tomas, b.l. 96/.Nr. 1373 2015-12-14 14:17 val.

R. B. skambina D. S. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „R., policininkai prie Grūstės stovi, atsargiai žiūrėkite, prie Grūstės policininkai stovi, laukia kažko ir viskas“, R. B. sako „gerai, iki“/1 tomas, b.l. 96/.Nr. 2054 2015-12-20 11:37 val. R. B. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „atvažiuosiu?“, R. B. sako „atvažiuok, tiesiai pas mane“, vyras sako „taip, taip“/1 tomas, b.l. 97/.Nr. 3378 2015-12-31 17:02 val.

R. B. skambina D. S. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „man iÅ¡važiuoti reikia bliad“, R. B. sako „o aÅ¡ dabar ne namie, viskas <...>varyk pas arba pas V. imk“, D. S. sako „nėra V. namie“, R. B. sako „nu tada aÅ¡, kiek tau“, D. S. sako „nu du, nu aÅ¡ paimsiu ir viskas, va dukrai pasakyk, aÅ¡ nenoriu žinai tavo dukrÄ specialiai paskambinau tau žinai“, R. B. sako „duok man Ž.“ toliau pokalbis čigonų kalba/1 tomas, b.l. 98/.Nr. 6383 2016-02-01 19:03 val.

R. B. skambina D. S. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „R., tu V. pasakyk, ji iÅ¡ proto išėjo ar kÄ bliad“, R. B. sako „o kÄ ?“, D. S. sako „nu ir nachui bliad, pizdec, eik tu nachui, tegul jeigu norėsi pati atidarys ir pažiÅ«rės kas ten“, R. B. sako „nu aiÅ¡ku, gerai, gerai“/1 tomas, b.l. 99/.Nr. 7019 2016-02-08 12:46 val. R. B. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „ a girdi, R., karoče, gali ateiti iki GrÅ«stės, man keturis“, R.

B. sako „ne, a tu durnas, čia tuščia iÅ¡vis“, vyras sako „nu tai nusileisk bent jau į apačiÄ â€œ, R. B. sako „<...>gerai <...> keturias bonkės?“/1 tomas, b.l. 100/.Nr. 7880 2016-02-18 01:50 val. R. B. skambina nenustatytai merginai (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) , kuri pokalbio metu sako „a čia su R. kalbu? A gi, R., nenori planÅ¡etės už 3?“, R. B. sako „dabar nieko neturiu, tiktai rytoj“, mergina sako „o teta turi?“, R. B. sako „nežinau, nea“, mergina sako „nu blet mes ėmėm, turėjo, o Ž.?“, R.

B. sako „nežinau“/1 tomas, b.l. 100-101/.2016-02-05 asmens kratos metu atlikus D. S. asmens kratÄ , buvo rasti ir paimti keturi du folijos lankstinukai su gelsvos spalvos medžiaga, kurie buvo įdėti į polietileninį paketÄ Nr. 0055111, kuris užplombuotas. Pas jį taip pat buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Nokia“ /3 tomas, b.l. 1-2/.2016-02-15 specialisto iÅ¡vadoje Nr.140-(700)-IS1-930 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ keturių folijos lankstinukų, 2016-02-05 rastų ir paimtų asmens kratos metu pas D.

S., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroinas, kurio masė yra 0,087 g /3 tomas, b.l. 8-9/.2016-03-02 kratos metu V. B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, be kitų daiktų buvo rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės Nr. VTBAL16, sidabrinės spalvos korpusu, kurios buvo įdėtos į polietileninį paketÄ Nr. 136451, kuris užplombuotas. Keli mobiliojo ryÅ¡io telefonai su SIM kortelėmis /3 tomas, b.l. 49-52/.2016-03-15 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1201)-IS1-1491 nurodyta, kad ant elektroninių svarstyklių, 2016-03-02 kratos metu rastų V.

B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai, narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai bei narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai /3 tomas, b.l. 60-61/.2016-03-02 kratos R. B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, metu buvo rasta ir paimta marga medžiaginė kojinė su 34-iais folijos lankstinukais su Å¡viesios spalvos milteliais, kuri buvo įdėta į baltos spalvos vokÄ .

Taip pat buvo rasta ir paimta: folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, kuris buvo įdėtas į polietileninį paketÄ Nr. 0055641, elektroninės svarstyklės, kurios buvo įdėtos į polietileninį paketÄ Nr. 0055168. Polietileniniai paketai buvo užplombuoti. Buvo rastas ir paimtas folijos rulonėlis, 195,93 Eur suma, mobiliojo ryÅ¡io telefonas /3 tomas, b.l. 147-150/.2016-03-02 asmens kratos protokolu atlikus A. M., gim. (duomenys neskelbtini) m., asmens kratÄ buvo rasta ir paimta rausvos spalvos medžiaginė kojinaitė su 27-iais folijos lankstinukais su Å¡viesios spalvos milteliais, kuri buvo įdėta į baltos spalvos vokÄ /4 tomas, b.l. 7-8/.2016-04-14 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1755)-IS1-2171 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ 34 vnt. folijos lankstinukų supakuotų į vaikiÅ¡kÄ kojinę, kratos metu rastų R.

B. gyvenamojoje vietoje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 1,729 g.; Gelsvos spalvos miltelių, iÅ¡ 27 vnt. folijos lankstinukų, supakuotų į vaikiÅ¡kÄ kojinę, rasti A. M. asmens kratos metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 1,182 g. /4 tomas, b.l. 34-36/.2016-03-16 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1199)-IS1-1534 nurodyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iÅ¡ folijos gniužulo, 2016-03-02 kratos metu rasto ir paimto R. B. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurių masė yra 0,418 g. (THC kiekis jose 12,0%);

Ant elektroninių svarstyklių, 2016-03-02 kratos metu rastų R. B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paviršiaus rasti narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai bei narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai /3 tomas, b.l. 156-158/.2016-04-07 apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas folijos rulonėlis rastas ir paimtas kratos metu pas R. B. /3 tomas, b.l. 182-185/.Specialisto išvadoje Nr. T-N 670(2016(01) nurodyta, kad V.

B. Å¡lapime etilo alkoholio, amfetamino, benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime opijatų, kanabinoidų ir kokaino ir jo metabolitų nerasta /7 tomas, b.l. 25/.Specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 668(2016(01) nurodyta, kad R. B. Å¡lapime etilo alkoholio, amfetamino, benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime opijatų, kanabinoidų ir kokaino nerasta/7 tomas, b.l. 199/.Liudytojas, policijos pareigÅ«nas R. D., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad Å¡.m. kovo 11 d. kartu su kolega patruliuojant ekipaže „Puma 17“, apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini) bendrabučio, Klaipėdoje, kieme pastebėjo įtartinÄ vaikinÄ .

Nustatyta, kad tai buvo E. A.. Priėjus prie jo ir atlikus dalinę iÅ¡orinę apžiÅ«rÄ , pas jį rankoje buvo rastas folijos lankstinukas. Vaikinas pasakė, kad tame lankstinuke yra narkotinė medžiaga heroinas. Kiek pamena, paklausus E. A., iÅ¡ kur gavo turimas narkotines medžiagas jis sakė, kad jas pirko minėtame bendrabutyje, tačiau konkrečiai iÅ¡ ko, nepasakė, bei pamena, kad dar aiÅ¡kino, jog narkotikus vartoja, todėl, kad jam skauda kojÄ . Pagal darbo pobÅ«dį žino, kad (duomenys neskelbtini) bendrabutis „garsus“ tuo, kad dažnai yra gaunami praneÅ¡imai, kad jame yra prekiaujama narkotikais bei kad ten renkasi narkotines medžiagas vartojantys asmenys, dirbant dažnai yra gaunami pavedimai tikrinti minėtÄ bendrabutį /5 tomas, b.l. 125-126/.Liudytojas, policijos pareigÅ«nas A.

S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad Å¡.m. gegužės 2 d., kartu su kolega G. M. dirbant mieste, apie 14:00 val., prie „Žardės“ lombardo pastebėjo du asmenis, kurie buvo įtariami galimai įvykdę vagystes. Atlikus jų dalinę iÅ¡orinę apžiÅ«rÄ pas vienÄ jų, tai Ž. A. džinsinių kelnių kiÅ¡enėlėje buvo rastas ir paimtas folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga. Kaip paaiÅ¡kino Ž. A., pas jį buvo narkotinė medžiaga heroinas, kuriÄ turėjo savo vartojimui.

Nepamena, kad Ž. A. bÅ«tų kÄ paaiÅ¡kinęs, iÅ¡ kur jis buvo jį gavęs /5 tomas, b.l. 159-160/.Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ 2016-06-20 metu K. V. atpažino M. K. /5 tomas, b.l. 65-69/.Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, iÅ¡ kurio žinoma, kad buvo kontroliuojami M. K. telefoniniai pokalbiai jos naudojamu mobiliojo ryÅ¡io telefonu, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Kontrolės metu užfiksuoti Å¡ie telefoniniai pokalbiai ir iÅ¡siųstos Å¡ios SMS žinutės:Nr. 35 2015-11-26 21:02 val.

M. K. skambina nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako: „nu kaip gyvuojat, normaliai ten gyvuojat?“, M. K. sako „taip po biški“, vaikinas sako „nu tai aš atlėksiu nu tada tuoj. Nes I. vot laukiu“, M. K. sako „mmm“ /1 tomas, b.l. 35/.Nr. 55 2015-11-22 14:57 val. M. K. skambina nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kaip gyvenate?“, M. K. sako „normaliai“, vaikinas sako „viskas gerai?“, M. K. sako „viskas gerai“, vaikinas sako „mm.

AÅ¡ norėjau atvažiuoti“, M. K. sako „atvažiuok, už kiek bÅ«si?“, vaikinas sako „na, už, na už deÅ¡imt minučių“, M. K. sako „davai“ /1 tomas, b.l. 36/.Nr. 56 2015-11-27 15:10 val. M. K. skambina nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „na, ateisi?“, M. K. sako „a, na tai užeik į laiptinę, aÅ¡ apačioje tavęs lauksiu“, vaikinas sako „na tai prieik, gal aÅ¡ ne tos bÅ«klės“, M. K. sako „aÅ¡ negaliu iÅ¡eiti į laukÄ , mentų dochuja <...>aÅ¡ tavęs lauksiu prie kampo“, vaikinas sako „na tu prie kampo gali iÅ¡eiti.

AÅ¡ maÅ¡inoje bÅ«siu blia, na tenai prie kampo, kampas tvarkingai tai bliad. Paduok taip, negaliu, motin, ne tos bÅ«klės“, M. K. sako „tu atvažiuok“ /1 tomas, b.l. 36/.Nr. 64 2015-11-27 19:34 val. M. K. skambina nenustatytam vaikinui (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „T., aÅ¡ pamirÅ¡au tau pasakyti, girdi? Tenai stiprus. Viso nedaryk, supratai mane?“, vaikinas sako „na“, M. K. sako „tenai naujas, tenai ne tas, kurį tau pirmÄ daviau. Å is dabar yra kitas, labai naujas, labai stiprus, nesumanyk visÄ padaryti, supratai? Prisiekiu tau, gali bÅ«ti blogai“, vaikinas sako „davai“ /1 tomas, b.l. 36/.Nr. 150 2015-12-02 15:56 val.

M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „na sveika, gražuole“, M. K. sako „sveikas, gražuoli“, E. A. sako „kaip gyvenimas?“, M. K. sako „taip, po truputį“, E. A. sako „<...> pas mane tik 15 yra”, M. K. sako „tau vienÄ , taip? A?“, E. A. sako „taip, taip“, M. K. sako „o tu čia Å¡alia kažkur tai arba kaip, arba dar?“, E. A. sako „ne, aÅ¡ ligoninėje, aÅ¡ tada su žmogum susitarsiu, kad jis mane pavežtų nuvežtų iki tavęs“, M.

K. sako „na gerai, atvažiuok. Ir duosi žinoti, kai būsi apačioje“ /1 tomas, b.l. 36-37/.Nr. 174 2015-12-03 15:10 val. M. K. skambina nenustatyta mergina (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „<...> o turi ten to?“, M. K. sako „nu tai už pinigus, aišku, nu tai gerai, atvaryk, žinai kur, kur aš būsiu, antram“, mergina sako „ne, aš tik klausiu, dabar man nereikia“ /1 tomas, b.l. 37/.Nr. 181 2015-12-03 16:40 val. M. K. skambina nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „na aš jau prie tavo durų?“, M.

K. sako „gera, vienÄ , du tau reikia?“, vaikinas sako „taip-taip“, M. K. sako „du?“, vaikinas sako „taip“, M. K. sako „einame“ /1 tomas, b.l. 38/.Nr. 241 2015-12-06 12:30 val. M. K. skambina nenustatyta mergina (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „girdi, davai iÅ¡neÅ¡k už 15, aÅ¡ čia per vidurį, per vidurį stoviu. AÅ¡ tau iÅ¡ karto pinigus paduosiu“, M. K. sako „gerai“ /1 tomas, b.l. 38/.Nr. 270 2015-12-06 17:03 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „na klausyk, pas mane tiktai 13“, M.

K. sako „gerai“, E. A. sako „<...>už poros valandų taip atvažiuosiu, už valandos, na aš ligoninėje guliu, kai jau būsiu šalia, aš paskambinsiu“, M. K. sako „taip, po truputį“, E. A. sako „<...> pas mane tik 15 yra”, M. K. sako „gerai“ /1 tomas, b.l. 38-39/.Nr. 518 2015-12-15 15:09 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kas gero?“, M. K. sako „viskas normaliai“, E. A. sako „tai atvažiuosiu“, M.

K. sako „aha, tiktai labai tvarkingai“, E. A. sako „gerai“ /1 tomas, b.l. 41/.Nr. 641 2015-12-19 16:51 val. M. K. skambina nenustatyta mergina (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „M., tu iÅ¡eik į kiemÄ , jie prie konteinerių ten stovi, laukia“, M. K. sako „<...> o kiek ten, vienas?“, mergina sako „dviese, nepergyvenk, čia mano pažįstami, nebijok, nieko nebus. Paduosi, pinigus tau paduos, kiek pasakysi ir viskas“, M. K. sako „gerai, tuoj iÅ¡eisiu“ /1 tomas, b.l. 41-42/.Nr. 649 2015-12-19 18:03 val.

M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kas gero?“, M. K. sako „viskas gerai“, E. A. sako „tai privažiuosiu? Per valandÄ â€œ, M. K. sako „gerai, kad tenai neiÅ¡mėtytų viskÄ â€œ, E. A. sako „na tai palik vienÄ â€œ, M. K. sako „gerai, tiek to“/1 tomas, b.l. 42/.Nr. 650 2015-12-19 18:31 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „na aÅ¡ čia“, M. K. sako „gerai“/1 tomas, b.l. 42/.Nr. 1066 2016-01-03 18:32 val.

M. K. skambina nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „<...>kaip jÅ«s ten gyvenate?“, M. K. sako „visada žinai kaip, gerai“, vaikinas sako „normaliai, taip?“, M. K. sako „normaliai“, vaikinas sako „na tada davai greitai bÅ«siu, taip?“, M. K. sako „na eik į (duomenys neskelbtini)-Ä einu tiktai, durys atidarytos“, vaikinas sako „supratau“ /1 tomas, b.l. 42/.Nr. 1118 2016-01-07 17:31 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kaip reikalai?“, M.

K. sako „<...> viskas gerai“, E. A. sako „na tai tu supratai kÄ aÅ¡ turiu omenyje“, M. K. sako „na aiÅ¡ku“, E. A. sako „tai vadinasi užvažiuoti?“, M. K. sako „aiÅ¡ku, užvažiuok <...>“ /1 tomas, b.l. 44/.Nr. 1123 2016-01-07 17:44 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „pas mane tiktai 15 “, M. K. sako „gerai, gerai“ /1 tomas, b.l. 44/.Nr. 1250 2016-01-13 12:21 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „na greit bÅ«siu, klausyk, tenai merginai du reikės, na 35, gerai?“, M.

K. sako „gerai“, E. A. sako „na greitai būsiu, tu tenai galinėje, taip?“, M. K. sako „taip“/1 tomas, b.l. 45/.Nr. 1406 2016-01-24 16:05 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kas gero“, M. K. sako „kas gero. Žinai, kad visada viskas gerai“, E. A. sako „tokio, visokio, to pačio, kaip, e vakar?“, M. K. sako „taip, o kokio tu nori?“, E. A. sako „rudo“, M. K. sako „ai, rudo, gerai, yra ir toks“, E. A. sako „nu davai, tada užvažiuosiu“/1 tomas, b.l. 46/.Nr. 1686 2016-02-09 10:27 val.

M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „padėsi man?“, M. K. sako „aiÅ¡ku, tu juk žinai bliamba“, E. A. sako „na, tiktai, tikti mergina tenai atvažiuos, nueisi, iki maÅ¡inos nueisi?“, M. K. sako „gerai, aiÅ¡ku“/1 tomas, b.l. 47/.Nr. 1687 2016-02-09 10:28 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „tu pažiÅ«rėk tiktai Å¡itÄ , kaip praeitÄ kartÄ rudÄ â€œ, M. K. sako „taip, taip“/1 tomas, b.l. 47/.Nr. 1716 2016-02-10 09:50 val.

M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „aÅ¡ atvažiuosiu?“, M. K. sako „dabar?“, E. A. sako „ne, už poros valandų“, M. K. sako „gerai“, E. A. sako „na tenai už 15 man padarysi?“, M. K. sako „a“/1 tomas, b.l. 47-48/.Nr. 1718 2016-02-10 11:43 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „na, kur tu?“, M. K. sako „a, einu“/1 tomas, b.l. 48/.Nr. 1720 2016-02-10 13:47 val. M. K. skambina nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kÄ yra?“, M.

K. sako „viskas gerai yra“, vaikinas sako „<...>aÅ¡ čia kiemuke“, M. K. sako „<...>atneÅ¡t tau?“, vaikinas sako „nu davai jeigu nesunku“, M. K. sako „porÄ ?“, vaikinas sako „nu“, M. K. sako „gerai, tuoj nusileisiu“ /1 tomas, b.l. 48/.Nr. 1778 2016-02-15 11:56 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „aÅ¡ greitai bÅ«siu, tenai man dviejų reikia“, M. K. sako „a, gerai, gerai“/1 tomas, b.l. 49/.Nr. 1792 2016-02-16 10:54 val.

M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „tu man porÄ už 15 padarysi?“, M. K. sako „tuojau, palauk, paklausiu, e...taip“, E. A. sako „na gerai, tuojau Å¡tai maÅ¡ina atvažiuos ir atvažiuoju“/1 tomas, b.l. 49/.Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, iÅ¡ kurio žinoma, kad buvo kontroliuojami M. K. telefoniniai pokalbiai jos naudojamu mobiliojo ryÅ¡io telefonu, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Kontrolės metu užfiksuoti šie telefoniniai pokalbiai ir išsiųstos šios SMS žinutės:Nr. 335 2016-03-10 18:39 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „na, kaip reikalai?“, M. K. sako „kas tai“, E. A. sako „E., Krasavčik“, M. K. sako „E., o kaip pavardė?“, E. A. sako „A., o kas?“, M. K. sako „normaliai, užeik <...>“/2 tomas, b.l. 32/.Nr. 339 2016-03-10 20:08 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „na, viskas, važiuoju iki bankomato ir pas tave“, M.

K. sako „davai, davai“/2 tomas, b.l. 33/.Nr. 362 2016-03-11 17:06 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „dabar mašina atvažiuos ir privažiuosiu“, M. K. sako „aha“, E. A. sako „na, tenai pažiūrėk didesnį, vakar ant tiek jau mažas, kad jo majo“, M. K. sako „aha“/2 tomas, b.l. 33/.Nr. 362 2016-03-11 17:23 val. M. K. skambina E. A. (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „na, nusileisk“, M. K. sako „tuojau“/2 tomas, b.l. 33/.Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, iš kurio žinoma, kad buvo kontroliuojami M.

K. telefoniniai pokalbiai jos naudojamu mobiliojo ryšio telefonu, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Kontrolės metu užfiksuoti šie telefoniniai pokalbiai ir išsiųstos šios SMS žinutės:Nr. 204 2016-04-10 15:29 val. M. K. skambina nenustatyta mergina (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „o kaip gyveni?“, M. K. sako „gerai gyvenu“, mergina sako „gerai gyveni? A galim užeiti į svečius ane?“, M. K. sako „ateik <...>jeigu kažkas tave stabdys, nesustok“, mergina sako „gerai, supratau“ /2 tomas, b.l. 39/.Nr. 367 2016-04-17 14:25 val.

M. K. skambina nenustatytas vaikinas (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „o taip pas tave nėra“, M. K. sako „o tu ko norėjai, to kÄ aÅ¡ turiu?“, vaikinas sako „na, nors, iÅ¡ viso aÅ¡ norėjau fenÄ , bet feno tiksliai nėra, taip?“, M. K. sako „nėra Å¡ios chuimios bliad“, vaikinas sako „na gerai to, kÄ tu turi“, M. K. sako „girdi, žinai kÄ , bliad, man čia trÅ«ksta pinigėlių, supranti, aÅ¡ noriu nueiti paimti ir kaip reikia, supranti“, vaikinas sako „na, na tu dabar čekį turi?“, M.

K. sako „dabar aÅ¡ neturiu“, vaikinas sako „bliad, pas mane čia pinigėlių taip pat nėra, aį dar vienam čekiui galiu rasti“, M. K. sako „bliad, vienam na aÅ¡ galiu taip tau padėti, taip žinai tenai“, vaikinas sako „na ir kÄ reikia tam padaryti?“, M. K. sako „na, tai žinai kÄ , surink nors trisdeÅ¡imt“, vaikinas sako „na ir kas man už trisdeÅ¡imt, vinÄ Äekį aÅ¡ paimsiu už trisdeÅ¡imt?“, M. K. sako „ne, ne, na palauk, na tai normaliai gaunasi, ten normaliai pripils, tu ko taip kalbi telefonu grubiai?“, vaikinas sako „ai, na atleisk man, gal aÅ¡ neteisingai truputį, visas trisdeÅ¡imt tai labai sunku, tai labai sunku, pas mane maksimaliai dvideÅ¡imt“, M.

K. sako „na gerai užeik į svečius, užeik, už kiek tu bÅ«si?“, vaikinas sako „už pusvalandžio“ /2 tomas, b.l. 40-41/.Nr. 373 2016-04-17 18:46 val. M. K. gauna trumpÄ jÄ sms žinutę iÅ¡ nenustatyto asmens (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) su tekstu „bÅ«siu už 5 min ar galėsi iÅ¡neÅ¡ti du“ /2 tomas, b.l. 41/.2016-05-02 apžiÅ«ros protokolu pas Ž. A. buvo rastas ir paimtas vienas folijos lankstinukas su milteliais, kuris buvo įdėtas į polietileninį paketÄ Nr. 0089357 /5 tomas, b.l. 139-142/.2016-05-06 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(2220)-IS1-2584 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, rasto ir paimto pas Ž.

A., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,024 g. /5 tomas, b.l. 148-149/.2016-03-02 atlikus kratÄ M. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo rasta ir paimta: 15-a rusvos spalvos tablečių su užraÅ¡u „Lorafen 2,5 mg“; 33 vnt. baltos spalvos tabletės; 23 tabletės su užraÅ¡u „IS0210 100 mg“; dvi tabletės „Olanzapine“; dvi pilnos bei pusė melsvos spalvos tabletės su užraÅ¡u „K-17“, kurios buvo sudėtos į polietileninį paketÄ Nr. 0080399 kuris užplombuotas.

Taip pat buvo rasti ir paimti mobiliojo ryšio telefonai, SIM kortelės, SIM kortelių laikikliai /4 tomas, b.l. 90-92/.2016-05-18 specialisto išvadoje Nr. 140-(1200)-IS1-2846 nurodyta, kad rausvos spalvos tablečių iš gamyklinės pakuotės „Lorafen 2,5 mg“ fragmento, 2016-03-02 kratos metu rasto M. K. gyvenamojoje vietoje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – lorazepamo, kurio masė yra 0,0375 g.; Baltos spalvos tablečių iš sukarpytų gamyklinių pakuočių „Isozid 100 mg“ fragmentų, baltos spalvos tablečių iš gamyklinės pakuotės „Olanzapine 2,5 mg“ fragmento, mėlynos spalvos tablečių su įspaustu užrašu „K17“ ir mėlynos spalvos tabletės fragmento, baltos spalvos tablečių, 2016-03-02 kratos metu rastų M.

K. gyvenamojoje vietoje, sudėtyse narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra /4 tomas, b.l. 98-100/.2016-04-21 atlikus kratÄ M. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo rasta ir paimta: 1) 9 vnt. folijos lankstinukai su Å¡viesios spalvos milteliais ir viena baltos spalvos tabletė, kurie buvo sudėti į polietileninį paketÄ Nr. 0054709, 2) vienas folijos lankstinukas su Å¡viesios spalvos milteliais, kuris buvo įdėtas į polietileninį paketÄ Nr. 154765. Paminėtieji paketai užplombuoti.

Taip pat buvo rastas ir paimtas folijos rulonėlis, mobiliojo ryÅ¡io telefonai /4 tomas, b.l. 137-139/.2016-05-04 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(2011)-IS1-2535 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ folijos lankstinuko, 2016-04-21 rastų ir paimtų atlikus kratÄ M. K. gyvenamojoje vietoje, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 0,014 g. Gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ 9-ių folijos lankstinukų, 2016-04-21 rastų ir paimtų atlikus kratÄ M. K. gyvenamojoje vietoje, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 0,145 g.

Baltos spalvos tabletės, 2016-04-21 rastos ir paimtos atlikus kratÄ M. K. gyvenamojoje vietoje, sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų nerasta. Jos sudėtyje rastas acetaminofenas (paracetamolis) /4 tomas, b.l. 145-147/.2016-04-21 apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėtas folijos rulonėlis rastas ir paimtas kratos metu pas M. K. /4 tomas, b.l. 168-171/.2016-05-17 atlikus kratÄ M. K. gyvenamojoje vietoje, nieko draudžiamo nerasta /4 tomas, b.l. 182-184/.Specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 723(2016(01) nurodyta, kad E. A.

šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, pėdsakų difenhidramino. Šlapime opijatų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino bei jo metabolitų nerasta /5 tomas, b.l. 129/.Specialisto išvadoje Nr. T-N 669(2016(01) nurodyta, kad M. K. šlapime rasta morfino, kodeino monoacetilmorfino, difenhidramino. Šlapime etilo alkoholio, amfetamino, benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kanabinoidų, kokaino ir kokaino metabolitų nerasta /7 tomas, b.l. 102/.Liudytojas, kuriam taikomas anonimiškumas, parodė, kad 2016 m. sausio mėnesį sutiko dalyvauti nusikalstamos veikos imitacijos modelyje dalyviu. 2016 m. vasario 5 d., iš anksto sutartu laiku vėl susitiko su pareigūnais.

Buvo instruktuotas, kad turės nueiti į bendrabučio (duomenys neskelbtini) butÄ ir iÅ¡ ten pagrinde gyvenančios Ž. S. ar kito asmens, į kurį ji nukreiptų, įgyti narkotikų. Buvo apžiÅ«rėtas, ar prie savęs neturi kokių draudžiamų daiktų, aprÅ«pintas specialia vaizdo ir garso įraÅ¡ymo technika bei jam buvo įteikti pinigai – 40 eurų suma skirta narkotikams nupirkti. Nuėjus į minėtÄ bendrabutį, užėjo į (duomenys neskelbtini) butÄ , kur tarpduryje susitiko romų tautybės moterį – Ž.

S., kurios, kaip ir buvo instruktuotas paklausė, ar turi, t. y. taip užkoduotai pasiteiravo, ar ji turi narkotikų. Ji apsidairė ir pakvietė į (duomenys neskelbtini) buto vidų, į kurį įėjus matė, kad jame buvo R. B. (kuriÄ atpažino pagal anksčiau pareigÅ«nų parodytÄ nuotraukÄ ) bei nepažįstamas romų tautybės vaikinas, ir viena nepažįstama moteris. Ž. S. padavė 40 eurų sumÄ , nes pagal instruktaÅ¾Ä turėjo nupirkti 2 narkotikų dozes, kuri tuos pinigus padavė minėtam vaikinui, o Å¡is juos skaičiuodamas, paklausė, kiek čia yra.

Atsakė, kad 40. Dar vaikinas pasakė, kad daugiau ir neduos. Tada R. B. iÅ¡sitraukė du folijos lankstinukus, nepastebėjo iÅ¡ kur, kuriuos padavė Ž. S., o ji juos perdavė jam. Po ko iÅ¡ buto jis išėjo. Sugrįžęs pas laukiančius pareigÅ«nus, jiems pateikė iÅ¡ Ž. S. įgytus du folijos lankstinukus, kuriuos iÅ¡vyniojus, matėsi, kad juose yra gelsvos spalvos medžiaga, kurie buvo įdėti į policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas /4 tomas, b.l. 200, 5 tomas, b.l. 1/.Liudytoja Z.

B., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad Ž. S. yra jos draugė. Iki tol, kol nebuvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų, ji gyveno bendrabutyje, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Tame bendrabutyje gyveno ir daugiau iÅ¡ matymo žinomų romų tautybės asmenų, nes jie, kaip romai, vienas kitÄ pažįsta. Pažįsta, bet labiau iÅ¡ matymo, ir tame bendrabutyje gyvenusias V., R., jų mamÄ L., dar R., M., bet bendravo tik su Ž.. 2016-03-02 buvo nuėjusi pas savo Å¡eimos gydytojÄ D.

G., kuri dirba sveikatos įstaigoje, kuri yra Žvejybos uosto rajone. Po to, kaip kad jau buvo tame pačiame rajone, nusprendė užeiti į svečius pas Ž.. Kai atėjo pas Å¡iÄ Ä¯ namus, tai galėjo bÅ«ti panaÅ¡iai 9 val., bet dėl laiko tiksliai tikrai nepamena. PanaÅ¡iai už kokių 10-15 minučių po jos atėjimo, pas Ž. atėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis, kurio jokių duomenų nežino, kuris kaip suprato, iÅ¡ Ž. norėjo lygtai pasiskolinti pinigų. Po to, kai atėjo tas vyriÅ¡kis, labai greitai į butÄ atėjo ir policijos pareigÅ«nai.

PareigÅ«nai jÄ patikrino ir liepė eiti namo. Vėliau sužinojo, kad Ž. S. buvo sulaikyta, bet ji nesidomėjo už kÄ /5 tomas, b.l. 29-30/.Liudytojas R. A., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2016 m. kovo mėnesio pradžioje, ryte, atėjo pas pažįstamÄ romų tautybės moterį Ž. S. į namus, kuri gyveno bendrabutyje, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Norėjo pasiskolinti 15-20 eurų. Kai pas jÄ atėjo, matė, kad pas jÄ dar yra viena nepažįstama romų tautybės moteris.

Neužilgo po to, kai atėjo pas Ž., galėjo bÅ«ti praėjusios panaÅ¡iai penkios minutės, į butÄ atėjo policijos pareigÅ«nai, kurie sulaikė Ž., patikrino jį. Jis nieko draudžiamo neturėjo. /5 tomas, b.l. 42-43/.Liudytojas B. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nuosavybės teise priklauso jam. 2016 m. vasario mėnesio pačioje pradžioje šį butÄ iÅ¡nuomojo savo dėdės buvusiai sugyventinei Ž. S.. /5 tomas, b.l. 51-52/.2016-02-05 apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėti pinigai – 40 Eur suma, skirti narkotinių medžiagų įgijimui /2 tomas, b.l. 170-173/.2016-02-05 nusikalstamÄ veikÄ imituojančių veiksmų protokole užfiksuota, kad anoniminiam liudytojui atėjus į (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame be kitų buvo Ž.

S. bei R. B. ir užkoduotai paprašius narkotinių medžiagų, Ž. S. paėmė pinigus ir paėmusi iš R. B. folijos lankstinukus su narkotinėmis medžiagomis, juos padavė jam du /2 tomas, b.l. 175-176/.Bei pokalbių suvestine – priedu prie šio protokolo su pokalbiu, iš kurios žinoma, kad anoniminis liudytojas sako Ž. S. „sveika, turi? Turi?“, Ž. S. sako „kiek tau?“, A.L.: sako „du“ <...> /2 tomas, b.l. 177/.2016-06-14 apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas kompaktiniame diske Nr. 31-16 esantis vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota kaip V.

B. su R. B. 2016-02-05 anoniminiam liudytojui parduoda narkotines medžiagas /2 tomas, b.l. 178-180/.SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2016-02-05 anoniminis liudytojas Nr. 63803-03 pateikė du folijos lankstinukus su gelsvos spalvos medžiaga, kurie buvo įdėti į polietileninį paketÄ Nr. 0053067, kuris užplombuotas /2 tomas, b.l. 181-183/.2016-02-15 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(704)-IS1-908 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ dviejų folijos lankstinukų, kuriuos 2016-02-02 pateikė anoniminis liudytojas Nr.63803-03, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,027 g /2 tomas, b.l. 188-189/.Elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo  protokolu iÅ¡ kurio žinoma, kad buvo kontroliuojami Ž.

S. telefoniniai pokalbiai jos naudojamu mobiliojo ryšio telefonu, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Kontrolės metu nustatyta, kad:Nr. 2354 2016-02-09 15:01 val. Ž. S. skambina nenustatyta mergina bei vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kaip reikalai?“, Ž. S. sako „normaliai“, mergina sako „normaliai, girdi, o tu gali nusileisti mes apačioje, prie Grūstės“, Ž. S. sako „<...>nu aš dabar niekaip negaliu, tegul N. užeina pas mane“, vyras sako „nežinau, čia pilna policijos mašinos stovi nachui, chui žino“, Ž.

S. sako „ne, ne, čia viskas normaliai“, vyras sako „a, nu gerai tada“/1 tomas, b.l. 157/.Nr. 3168 2016-02-19 12:55 val. Ž. S. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „alio, B., kaip gyveni? E.“, Ž. S. sako „aš dabar ne namie“, vyras sako „o kaip, o kur tu esi, aš galiu atvažiuoti?“, Ž. S. sako „ne, tu žinai kur užeiti, pas K.. N. žino, aš ten palikau, nu“, vyras sako „nu gerai, o kod...o pas K. tiksliai?“, Ž.

S. sako „taip, taip“, vyras sako „nu supratau, viskas, gerai, iki“/1 tomas, b.l. 158/.Nr. 3267 2016-02-20 15:10 val. Ž. S. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „<...>atsimeni man tas R. draugas mano tas atsimeni?“, Ž. S. sako „nu?“, vyras sako „nu tai jisai užbėgs ane, pas tave?“, Ž. S. sako „aha, gerai“, vyras sako „<...>žiÅ«rėk jisai ateis, nu jam karoče nežinau sakyk po 20 gerai?, žiÅ«rėk po 20 jisai du ims nu po 20 ane, tu vienÄ nachui paduok, sakyk E. parveÅ¡i, gerai? VienÄ paduok, o aÅ¡ paskui atvažiuosiu su tavim atsiskaitysiu, gerai?“, Ž.

S. sako „gerai“/1 tomas, b.l. 158/.Nr. 3662 2016-02-25 13:46 val. Ž. S. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „<...>kas pas tave ten gero?“, Ž. S. sako „viskas gerai pas mane irgi normaliai gyvenu, žinai“, vyras sako „nu, nu, girdi, klausyk, o ten kaip seniau, ar, ar naujas kas nors naujo?“, Ž. S. sako „kaip seniau, kaip seniau“, vyras sako „ai, tas jo, nu vienu žodžiu ten tas šviesus, ane?“, Ž. S. sako „ne, ne kur, kur tada kur patiko“, vyras sako „a, supratau, supratau, gerai, tada iki“/1 tomas, b.l. 159/.Nr. 3663 2016-02-25 13:47 val.

Ž. S. skambina nenustatyta mergina (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „B., mentai, nedaryk durų“, Ž. S. sako „čia?“, mergina sako „jo, jo čia durų nedaryk“, Ž. S. sako „aha, gerai“/1 tomas, b.l. 159/.Nr. 3677 2016-02-25 14:59 val. Ž. S. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „vienÄ man apgavai blet tokį mažiukÄ davei, vienas tai labai geras“, Ž. S. sako „nu gi aÅ¡ neiÅ¡rinkinėju žinai specialiai“, vyras sako „gerai, gerai“ /1 tomas, b.l. 159/.Nr. 3951 2016-02-29 14:20 val.

Ž. S. skambina nenustatytas vyras (tel.nr. (duomenys neskelbtini)) ir pokalbio metu sako „kas geresnio as tavęs?“, Ž. S. sako „nu normaliai, viskas gerai“, vyras sako „normaliai, o tas kur mėgstu ar ne?“, Ž. S. sako „nea“, vyras sako „ai, jasno, jasno, o kaip pas kitus, nieko nežinai ane?“, Ž. S. sako „nu nebent ten pas R.“, vyras sako „ai, viskas aiÅ¡ku, supratau“/1 tomas, b.l. 159-160/.2016-03-02 atlikus kratÄ Å½. S. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, buvo rasta ir paimta vaikiÅ¡ka kojinė su 19-a folijos lankstinukų su Å¡viesios spalvos milteliais, kuri buvo įdėta į popierinį vokÄ , o jis įdėtas į polietileninį paketÄ Nr. 154748.

Taip pat buvo rastas ir paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas /4 tomas, b.l. 25-26/.2016-04-14 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1755)-IS1-2171 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ 19 vnt. folijos lankstinukų supakuotų į vaikiÅ¡kÄ kojinę, kratos metu rastų Ž. S. gyvenamojoje vietoje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Centre nėra Å¡ios medžiagos standartinio pavyzdžio./4 tomas, b.l. 34-36/.2016-03-02 atlikus kratÄ R. B. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nieko draudžiamo nerasta ir nepaimta /4 tomas, b.l. 62-64/.Specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 672(2016(01) nurodyta, kad Ž.

S. šlapime etilo alkoholio, amfetamino, benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opijatų, kanabinoidų ir kokaino ir jo metabolitų nerasta/6 tomas, b.l. 132/.Specialisto išvadoje Nr. T-N 673(2016(01) nurodyta, kad R. B. šlapime etilo alkoholio, amfetamino, benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opijatų, kanabinoidų ir kokaino ir jo metabolitų nerasta /8 tomas, b.l. 44/.Liudytojas, kuriam taikomas anonimiškumas, apklausos metu parodė, kad 2016 m. sausio mėnesį jam buvo pasiūlyta dalyvauti nusikalstamos veikos imitacijos modelyje dalyviu.

Jis sutiko. Buvo paaiÅ¡kinta, kad pagal sukurtÄ legendÄ , bus asmuo vartojantis narkotikus ir turės jų įsigyti pas pareigÅ«nų nurodytÄ asmenį ar asmenis. 2016 m. sausio 26 d. pirmoje dienos pusėje, iÅ¡ anksto sutartoje vietoje ir laiku susitiko su pareigÅ«nais, kurių vienas buvo J. K.. Buvo paaiÅ¡kinta, kad bendrabutyje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, gyvena daug romų tautybės asmenų, kurie užsiima narkotikų, konkrečiai – heroino platinimu. Buvo paaiÅ¡kinta, kad asmenys, norintys įsigyti narkotikų ateina į minėtÄ bendrabutį, pagrinde į jo antrÄ aukÅ¡tÄ , ir arba užėję, į kurį nors iÅ¡ butų, kuriuose pagrinde gyvena romų tautybės asmenys pardavinėjantys narkotikus, ir butų durys bÅ«na neužrakintos, ar tiesiog koridoriuje vaikščiojančių romų tautybės asmenų paklausia, pas kÄ galima nusipirkti narkotikų.

Buvo instruktuotas, kad nuėjęs į minėtÄ bendrabutį turės užeiti į (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame gyvenančios romų tautybės moterys iÅ¡ ten pardavinėja narkotikus. IÅ¡ pareigÅ«nų suprato, kad minėtame bute pagrinde gyvena Ž. S. bei jos sesuo R. B., nors tame pačiame bute gali bÅ«ti ir kitų asmenų, kurie taip pat pardavinėja narkotikus. Jam buvo paaiÅ¡kinta, kad norintys įsigyti narkotikų asmenys dažniausiai jų tiesiogiai neįvardija, apie juos kalba užkoduotai.

Buvo paaiÅ¡kinta, kad tarkim narkotinė medžiaga – heroinas, gali bÅ«ti vadinamas kokiu žargonu, pavyzdžiui, kaip „sunkus“, „šūdas“ arba panaÅ¡iai. Buvo instruktuotas, kad romų tautybės asmenims turės pasakyti, kad reikia dviejų, t. y. toks pasakymas reikÅ¡, kad jam reikia dviejų heroino dozių arba turės pasakyti, kad jam reikia už 40-imt, t. y. tai taip pat reikÅ¡, kad reikia dviejų dozių su heroinu, nes viena heroino dozė dažniausiai kainuoja 20 eurų. Taip pat buvo paaiÅ¡kinta, kad heroinas dažniausiai bÅ«na supakuotas į folijÄ , tačiau jis taip pat gali bÅ«ti supakuotas į popieriaus skiautę, įdėtas į maiÅ¡elį ar panaÅ¡iai.

Buvo apibÅ«dinta, kaip atrodo kelios romų tautybės moterys, kurios užsiima narkotikų prekyba bei parodytos jų nuotraukos, kad galėtų atpažinti. Po ko buvo apžiÅ«rėtas, ar neturi kokių draudžiamų daiktų ir po to buvo įteikta 40 eurų suma, skirta narkotikams įsigyti. Buvo aprÅ«pintas ir specialia vaizdo ir garso įraÅ¡ymo aparatÅ«ra. Nuvykęs į minėtÄ bendrabutį, užėjo į (duomenys neskelbtini) butÄ , kuriame buvo romų tautybės moteris, kuriÄ atpažino pagal prieÅ¡ tai pareigÅ«nų parodytÄ nuotraukÄ , tai buvo Ž.

S., ir jai, kaip kad buvo instruktuotas pasakė, kad reikia už keturiasdeÅ¡imt, t. y. taip užkoduotai pasakė, kad jam reikia dviejų narkotikų dozių. Ji pasakė, kad neturi, o kai paklausė, kas turi, Ž. S. išėjusi iÅ¡ buto pakvietė koridoriuje rÅ«kiusiÄ kitÄ romų tautybės moterį, į kuriÄ ji kreipėsi - „J.“, kaip atpažino pagal pareigÅ«nų prieÅ¡ tai parodytÄ nuotraukÄ , tai buvo L. B.. Ji paklausė, kiek jis nori, o pasakė, kad dviejų. Tada L. B. iÅ¡ po rÅ«bų iÅ¡sitraukė polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo sudėta nemažai folijos lankstinukų, ir padavė du folijos lankstinukus, o jis jai padavė pinigus – 40 eurų ir išėjo.

Sugrįžęs pas laukiančius pareigÅ«nus, jiems atidavė iÅ¡ L. B. nupirktus du folijos lankstinukus, kuriuos iÅ¡vyniojus matėsi, kad juose yra rusvos spalvos medžiaga. Å ie folijos lankstinukai su medžiaga buvo įdėti į policijos paketÄ , kuris buvo užplombuotas /5 tomas, b.l. 2-3/.2016-01-26 apžiÅ«ros protokolu buvo apžiÅ«rėti pinigai – 40 Eur suma, skirti narkotinių medžiagų įgijimui /2 tomas, b.l. 103-106/.2016-01-26 nusikalstamÄ veikÄ imituojančių veiksmų protokolu, iÅ¡ kurio žinoma, kad anoniminiam liudytojui atėjus į (duomenys neskelbtini) butÄ , jame L.

B. jam pardavė jam du folijos lankstinukus su rusvos spalvos medžiaga /2 tomas, b.l. 108-109/.Bei pokalbių suvestine – priedu prie šio protokolo su pokalbiu tarp anoniminio liudytojo (toliau-A.L.), Ž. S. (toliau-Ž.S.) ir L. B. (toliau-L.B.), iš kurios žinoma, kad anoniminis liudytojas Ž. S. sako: „sveika, už kiam“, Ž.S. sako: „aš neturiu“, A.L.: sako „o kas turi?“, Ž.S.: sako „palauk, J.“, L.B.: sako „kiek tau?“ A.L.: Sako „du“, L.B.: sako „už kiam“ /2 tomas, b.l. 110/.2016-05-16 apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas kompaktiniame diske Nr.19-16K esantis vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota, kaip L.

B. 2016-01-26 anoniminiam liudytojui parduoda narkotines medžiagas /2 tomas, b.l. 111-113/.SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2016-01-26 anoniminis liudytojas Nr. 63803-05 pateikė du folijos lankstinukus su gelsvos spalvos medžiaga, kurie buvo įdėti į polietileninį paketÄ Nr. 142453, kuris užplombuotas /2 tomas, b.l. 114-116/.2016-02-12 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(707)-IS1-890 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ dviejų folijos lankstinukų, kuriuos pateikė anoniminis liudytojas Nr. 63803-05, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – karfentanilis /2 tomas, b.l. 121-122/.Tokiu bÅ«du kaltinamųjų E. A., D.

S., V. B., R. B., M. K., L. B., R. B. ir Ž. S. kaltė įrodyta pačių kaltinamųjų parodymais, kur jie pripažįsta savo kaltę bei aukščiau aptartų įrodymų visuma. Kaltinamųjų duotus parodymus patvirtina kratų protokolai, apžiūrų protokolai, liudytojų bei anoniminių liudytojų parodymai, vaizdo medžiaga, kurioje užfiksuoti narkotinių medžiagų pardavimo sandoriai, byloje esančios specialistų išvados bei kiti teisiamojo posėdžio metu ištirti įrodymai.Baudžiamojoje byloje R.

B. buvo pateikti kaltinimai, kad ji, veikdama bendrininkų grupėje kartu su Ž. S., turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , ir jį pardavė. Kaltinime taip pat nurodyta, kad prieÅ¡ parduodama anoniminiam liudytojui, R. B. iÅ¡fasavo narkotinę medžiagÄ Ä¯ lankstinukus bei jÄ laikė. IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, konstatuotina, kad nėra pakankamai įrodymų, kurie leistų daryti kategoriÅ¡kÄ iÅ¡vadÄ , jog R. B. platino narkotines medžiagas, veikdama bendrininkų grupėje su Ž.

S.. Pati R. B. nurodė, kad ji narkotinėmis medžiagomis neprekiavo. Šiuos jos parodymus patvirtina ir byloje apklausti liudytojai, kurie įsigydavo narkotines medžiagas iš romų tautybės asmenų. Šie liudytojai, minėdami moterų vardus, iš kurių įsigydavo narkotines medžiagas, neminėjo R. B. vardo. Nerasta jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir kratos gyvenamojoje vietoje pas R. B. metu. Taip pat nėra užfiksuota ir jokių telefoninių R. B. pokalbių su galimais pirkėjais.

R. B. nurodė, kad Ž. S. buvo perdavusi jai trumpam pasaugoti kažkokias medžiagas, kurias ji neužilgo sugrÄ Å¾ino jai atgal. Kaip nurodė anoniminis liudytojas, dėl narkotinių medžiagų įsigijimo jis tarėsi su Ž. S., kuriai perdavė ir pinigus, o iÅ¡ jos gavo narkotines medžiagas. Kaltinamoji Ž. S. taip pat nurodo, kad anoniminiam liudytojui parduotos narkotinės medžiagos buvo jos, o ne R.. Å ias medžiagas R. B. ji buvo perdavusi tik trumpam pasaugoti. Dėl aukščiau paminėtų priežasčių R.

S. įvykdyta veika perkvalifikuotina iÅ¡ LR BK 260 str. 1 d. į 259 str. 1 d., o iÅ¡ Ž. S. pateikto kaltinimo Å¡ioje dalyje Å¡alintinas požymis, kad ji veikė bendrininkų grupe. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis D. S. neteisėtai įgijo ir laikė prie savęs narkotinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, todėl jo įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 1 d.Kaltinamoji R.

B. neteisėtai įgijo ir laikė namuose narkotinę medžiagÄ , neturėdama tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, todėl jos įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 1 d.R. B. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, turėdama tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, taip pat jas platino parduodant, todėl jos įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 260 str. 1 d. R. B. įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina ir pagal LR BK 260 str. 2 d., kadangi ji neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, turėdama tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, esant jos veikÄ kvalifikuojančiam požymiui – dideliam kiekiui.Ž.

S. vienu atveju neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, turėdama tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, taip pat jas platino parduodant. Be to ji neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, todėl kiekviena iÅ¡ Å¡ių veikų atskirai kvalifikuotina pagal LR BK 260 str. 1 d.V. B. keturiais atvejais neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, turėdama tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, taip pat jas platino parduodant, todėl kiekviena iÅ¡ Å¡ių veikų atskirai kvalifikuotina pagal LR BK 260 str. 1 d.M.

K. trimis atvejais neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, turėdama tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, taip pat jas platino parduodant. Be to ji neteisėtai, turėdama tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, todėl kiekviena iÅ¡ Å¡ių veikų atskirai kvalifikuotina pagal LR BK 260 str. 1 d.Be to M. K. įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina ir pagal LR BK 259 str. 1 d., kadangi ji neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė psichotropinę medžiagÄ .E. A. dviem atvejais neteisėtai įgijo ir laikė prie savęs narkotinę medžiagÄ , neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, todėl jo įvykdytos nusikalstamos veikos kiekviena atskirai kvalifikuotinos pagal LR BK 259 str. 1 d.L.

B. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, turėdama tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti, taip pat jas platino parduodant, todėl jos įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 260 str. 1 d.Kaltinamųjų E. A., D. S., V. B., R. B., M. K., L. B., R. B. ir Ž. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę visas nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgiama į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str., padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininkų asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Kaltinamasis D.

S. padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ nesunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.). Jis anksčiau teismo teistas, pilnai prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimÄ . Visų Å¡ių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti, skiriant jam už nesunkų nusikaltimÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmę- areÅ¡tÄ .Kaltinamoji R. B. padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ nesunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.).

Ji anksčiau teismo teista, pilnai prisipažino ir gailisi padariusi nusikaltimÄ . Atsižvelgtina į tai, kad ji turi negaliÄ , be to augina mažametį vaikÄ . Visų Å¡ių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti, skiriant jai už nesunkų nusikaltimÄ bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu.Kaltinamoji R. B. įvykdė dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.). Ji anksčiau teismo teista, dėl nusikalstamų veikų prisipažino ir gailisi.

Jai skirtina vienintelė straipsnių sankcijose numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas.Kaltinamoji Ž. S. įvykdė dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.). Ji anksčiau teismo teista, dėl nusikalstamų veikų prisipažino ir gailisi. Jai skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas.Kaltinamoji V. B. įvykdė keturias nusikalstamas veikas, priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.).

Ji anksčiau teismo neteista, dėl nusikalstamų veikų prisipažino ir gailisi. Atsižvelgiant į tai, kad ji įvykdė net keturias nusikalstamas veikas, tačiau anksčiau nebuvo teista, jai skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas, kurios dydis artimas minimaliam.Kaltinamoji M. K. įvykdė keturias nusikalstamas veikas, priskiriamas prie sunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.) ir vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , priskiriama prie nesunkių nusikaltimų.

Ji anksčiau teismo teista, dėl nusikalstamų veikų prisipažino ir gailisi. Jai skirtina vienintelė LR BK 206 str. 1 d. sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas. Kaltinamasis E. A. padarė dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.). Jis anksčiau teismo teistas, pilnai prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimus. E. A. dirba, mokosi, turi negaliÄ . Visų Å¡ių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti, skiriant jam už nesunkų nusikaltimÄ bausmę- baudÄ .Kaltinamoji L.

B. įvykdė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ , priskiriamÄ prie sunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.). Ji anksčiau teismo neteista, dėl nusikalstamos veikos prisipažino ir gailisi. Jai skirtina vienintelė numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas. LR BK 41 str. numatyta bausmės paskirtis, kurios tikslas ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų darymo bei apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

L. B. nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«dama vyresnio amžiaus ir anksčiau neteista. LR BK 260 str. 1 d. numatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas, tačiau atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas mano, kad paskirus kaltinamajai realiÄ laisvės atėmimo bausmę, nebus pasiekti LR BK 41 str. numatyti bausmės tikslai, todėl L. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas, suteikiant galimybę pasitaisyti ir ateityje nenusikalsti. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros ONKT skyriaus prokuroro 2016-03-08 nutarimu laikinai apribotos R.

B. nuosavybės teisės į 195,93 Eur sumÄ /3 tomas, b.l. 162/, nuosprendžiui įsiteisėjus naikintinos ir iÅ¡ jos iÅ¡imti pinigai – 195,93 eurai, kaip nusikalstamu bÅ«du įgyti, konfiskuotini bei perduotini Valstybės nuosavybėn.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-307 str., teismas n u s p r e n d ž i a : D. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. ir nuteisti jį areÅ¡tu 30 parų.Taikyti jo atžvilgiu LR BK 641str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę areÅ¡tÄ 20 parų.D.

S. suimti teismo salėje. Bausmės pradžiÄ jam skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. E. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 259 str. 1 d. ir nuteisti jį:pagal LR BK 259 str. 1 d. dėl narkotinių medžiagų įgijimo 2016-02-10, - bauda 20 MGL(753,20 eurų).pagal LR BK 259 str. 1 d. dėl narkotinių medžiagų įgijimo 2016-03-11, - bauda 20 MGL(753,20 eurų).Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., paskirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, galutinę bausmę skirti 30 MGL (1129,80 eurų) baudÄ .Taikyti jo atžvilgiu LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu E. A. skirti galutinę bausmę- 20 MGL (753,20 eurų) baudÄ .E. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

R. B. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d., ir nuteisti jÄ 21 MGL(790,86 eurų) bauda.Taikyti jos atžvilgiu LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 14 MGL (527,24 eurų) baudÄ .R. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. R. B. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas, ir nuteisti jÄ :pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį, - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.pagal LR BK 260 straipsnio 2 dalį, - laisvės atėmimu 8 metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 9 metams.Taikyti jos atžvilgiu LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti R.

B. galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 6 metams, paskirtÄ bausmę atliekant pataisos namuose. R. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę palikti suėmimÄ . Bausmės pradžiÄ jai skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2016-03-02 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Ž. S. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas, ir nuteisti jÄ :pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2016-02-05, - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį, - dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2016-03-02 laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 3 metams.Taikyti jos atžvilgiu LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti Ž.

S. galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams, paskirtÄ bausmę atliekant pataisos namuose. Ž. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę palikti suėmimÄ . Bausmės pradžiÄ jai skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2016-03-02 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. V. B. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas, ir nuteisti jÄ :pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2015-12-09, - laisvės atėmimu 2 metams.pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį, - dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2016-01-28 laisvės atėmimu 2 metams.pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2016-02-02, - laisvės atėmimu 2 metams.pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį, - dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2016-02-05 laisvės atėmimu 2 metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 2 metams 6 mėnesiams.Taikyti jos atžvilgiu LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti V.

B. galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 8 mėnesiams, paskirtÄ bausmę atliekant pataisos namuose. V. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę palikti suėmimÄ . Bausmės pradžiÄ jai skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2016-03-02 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. M. K. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas, ir nuteisti jÄ :pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2016-02-10, - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį, - dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2016-03-11 laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2016-04-21, - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį, - dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis 2016-05-02 laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;pagal LR BK 259 str. 1 d.

– laisvės atėmimu 1 metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 4 metams.Taikyti jos atžvilgiu LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti M. K. galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams 8 mėnesiams, paskirtÄ bausmę atliekant pataisos namuose. M. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę palikti suėmimÄ . Bausmės pradžiÄ jai skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2016-03-02 iki 2016-03-04, nuo 2016-04-21 iki 2016-04-22, nuo 2016-05-18 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. L. B. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1 d., ir nuteisti jÄ laisvės atėmimu 2 metams.Taikyti jos atžvilgiu LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams 4 mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams, įpareigojant jÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

L. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros ONKT skyriaus prokuroro 2016-03-08 nutarimu laikinai apribotas R. B. nuosavybės teises į 195,93 Eur sumÄ /3 tomas, b.l. 162/, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti ir iÅ¡ jos iÅ¡imtus pinigus – 195,93 eurus, kaip nusikalstamu bÅ«du įgytus, konfiskuoti bei perduoti Valstybės nuosavybėn. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus, įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti:perduotus saugojimui į Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kambarį /2 tomas, b.l. 80, 124, 146, 168, 191; 3 tomas, b.l. 11, 37, 62, 160, 186; 40 tomas, b.l. 58, 102, 149, 172; 5 tomas, b.l. 122, 155; kvitų Nr. 034369, 034394, 034396, 034397, 034398, 034399, 034400, 034343, 034342, 034365, 034426, 034461, 034427, 034393, 034392, 034460/, paliktus saugojimui Klaipėdos apskr.

VPK KPONTV 4-o sk., tarnybiniame seife /4 tomas, b.l. 42/ bei perduotus saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio-sandėlį-saugyklÄ , Liepyno g. 7, Vilnius /2 tomas, b.l. 190; 3 tomas, b.l. 10, 159; 4 tomas, b.l. 37, 101, 148; 5 tomas, b.l. 150/.saugomus byloje du vokus su jame esančiais 16 CD su telefoniniu pokalbių bei vaizdo įraÅ¡ais. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                          Eugenijus Antanauskas