ce557b9a-a65c-4f29-b79f-e8a1e1de67e2 · Varėnos rajono apylinkės teismas

                                                                Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-207-547/2017                                                                Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00167-2017-7                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                          19.11; 21.9.10                                                                          ROIK: 17073638532   (S)          VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 23 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė: J. B., 2017 m. spalio 13 d. 19:15 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,56 promilių neblaivumas), atvykus policijos pareigÅ«nams Alytaus AVPK Varėnos rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjui Nerijui Bimbiriui ir vyriausiajam patruliui Emiliui Baubliui, dėl smurto artimoje aplinkoje aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui, J.

B. žodžiais: ,,g... (įžeidžiantis žodis), m... (įžeidžiantis žodis)“ įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais J. B. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. J. B. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens teisės. Administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo dienÄ J.

B. pripažino pažeidimÄ ir prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl Å¡iuo atveju byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B. paaiÅ¡kinime pripažino suraÅ¡ytÄ protokolÄ ir nurodė, kad jis, atvykus policijos pareigÅ«nams buvo neblaivus, buvo piktas ant uoÅ¡vės, todėl pareigÅ«nams papraÅ¡ius nusiraminti, jis pareigÅ«nų atžvilgiu pavartojo įžeidžiančius žodžius.

Dėl pažeidimo labai gailėjosi. J. B. kaltę įvykdžius protokole nurodytus teisės pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimų padarymo faktas, vyriausiojo patrulio Emilio Baublio tarnybiniu praneÅ¡imu dėl garbės ir orumo pažeminimo, reikalavimų nevykdymo, informacija apie įvykį. Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad J. B. 2017 m. spalio 13 d. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, pareigÅ«nus iÅ¡vadino įžeidžiančiais, necenzÅ«riniais žodžiais, žodžiu įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Darytina iÅ¡vada, kad J. B. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, požymius, todėl jis baustinas. Teismas atkreipia dėmesį jog necenzÅ«riniai ir įžeidžiantys žodžiai buvę kaltinime, keistini į pirmÄ sias žodžio raides su prieraÅ¡u (necenzÅ«rinis žodis) arba (įžeidžiantis žodis).Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus patvirtinama, kad J.

B. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės bei daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus baudÄ , įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijos ribose, jos dydį nustatant artimesnį minimaliam.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: J. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir jam paskirti -100 Eur (vieno Å¡imto euro) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17073638532.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.           Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                                                                      Silvana Girdenienė