ce53acfa-d2da-459d-bd03-d2740a71b0cb · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-191-831/2016Baudžiamoji byla Nr. N1-329-482/2009Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.2.12 (S)                                                                        VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARTIS                                                                  2016 m. gegužės 26 d.                                                                  Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius baudžiamojoje byloje Nr. N1-329-482/2009, kurioje R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 180 str. 2 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, nustatė: Baudžiamojoje byloje Nr. N1-329-482/2009 (ikiteisminio tyrimo baudžiamosios bylos Nr. 1-56-1-00053-2009-2) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Astos Antanaitienės 2009 m. birželio 8 d. nutarimu, siekiant užtikrinti pareikÅ¡tus civilinius ieÅ¡kinius, buvo laikinai apribota įtariamojo R.

B. nuosavybės teisė į jam priklausantį turtÄ . Duomenų apie turto areÅ¡to akto įregistravimÄ Å¡io nutarimo pagrindu Turto areÅ¡to aktų registre byloje nėra.Baudžiamoji byla Nr. Nr. N1-329-482/2009 iÅ¡nagrinėta 2009 m. lapkričio 13 d. R. B. ir J. J. atžvilgiu priimant apkaltinamÄ jį nuosprendį ( 2 t. b.l. 104-11). Nuosprendžiu taip pat buvo nuspręsta nukentėjusiojo A.A. Å . civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti tenkinti ir priteisti solidariai iÅ¡ kaltinamųjų R.

B. ir J. J. 1551,30 litų.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuroro civilinį ieÅ¡kinį neturtinei žalai atlyginti tenkinti ir priteisti solidariai iÅ¡ kaltinamųjų R. B. ir J. J. 10000 litų nukentėjusiojo Algimanto A. Å . naudai ir 5000 litų T. Å . naudai.Valstybinės ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti solidariai iÅ¡ kaltinamųjų R. B. ir J. J. 97,50 Lt gydymo iÅ¡laidų.Tačiau nei 2009 m. lapkričio 13 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendyje, nei kitoje teismo nutartyje dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo pratęsimo ar jo panaikinimo pasisakyta nebuvo.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo praÅ¡ymas spręsti klausimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, pritaikyto baudžiamojoje byloje Nr. N1-329-482/2009 R.

B. turtui. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas – viena iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) numatytų procesinių prievartos priemonių. Procesinėmis prievartos priemonėmis yra varžomos žmogaus teisės, todėl Å¡ios priemonės turi bÅ«ti taikomos griežtai laikantis įstatyme nustatytų taisyklių, t.y. procesinių prievartos priemonių skyrimo sÄ lygų, pagrindų, kompetencijos, o taip pat ir terminų. BPK 151 straipsnio 6 dalyje yra imperatyviai įtvirtinta nuostata (galiojusi ir prokurorės 2004 m. gruodžio 23 d. nutarimo priėmimo metu), kad prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas negali trukti ilgiau kaip Å¡eÅ¡is mėnesius, o dėl Å¡io termino pratęsimo sprendžia ikiteisminio tyrimo teisėjas ar teismas.

Remiantis šia nuostata darytina išvada, kad jeigu prokuroro nutarime nenustatytas konkretus laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas, šis terminas yra maksimaliai šeši mėnesiai, ir jeigu šis terminas laiku nepratęsiamas, šiam terminui pasibaigus laikinas nuosavybės teisės apribojimas toliau nebegali būti taikomas. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. B. pritaikytas 2009 m. birželio 8 d. prokuroro nutarimu. Pačiame nutarime laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas nustatytas nebuvo, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas galėjo būti taikomas tik 6 mėnesius, t.y. iki 2009 m. gruodžio 8 d. nebent jo terminas būtų pratęstas.

Tačiau nei 2009 m. lapkričio 13 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, nei kita teismo nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas nebuvo, nes nebuvo pateiktas prokuroro praÅ¡ymas terminÄ pratęsti. Todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. B. nuo 2009 m. gruodžio 9 d. nebegali bÅ«ti taikomas. Pažymėtina, kad Turto areÅ¡to aktų registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-03-05 nutarimu Nr. 314 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012-05-23 nutarimo Nr. 572 redakcija, įsigaliojusi nuo 2012 m. liepos 1 d.), 37 punkte nustatyta, kad pasibaigus BPK 151 straipsnio 6 dalyje nustatyta tvarka paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo terminui, turto areÅ¡to aktas iÅ¡registruojamas kitÄ darbo dienÄ .

Todėl Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojas įpareigotinas nedelsiant iÅ¡registruoti turto areÅ¡to aktÄ , jeigu jis buvo įregistruotas prokurorės Astos Antanaitienės 2009 m. birželio 8 d. nutarimo pagrindu R. B. atžvilgiu.   Vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, teismas                                                nutarė: Konstatuoti, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Astos Antanaitienės 2009 m. birželio 8 d. nutarimu byloje Nr. N1-329-482/2009 (ikiteisminio tyrimo baudžiamosios bylos Nr. 1-56-1-00053-2009-2) R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) pritaikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į jam priklausantį turtÄ Å¡iuo metu jau nebegalioja.Ä®pareigoti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojÄ nedelsiant iÅ¡registruoti turto areÅ¡to aktÄ , jeigu jis buvo įregistruotas prokurorės Astos Antanaitienės 2009 m. birželio 8 d. nutarimo pagrindu R. B. atžvilgiu.   Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai (VilkaviÅ¡kis, Vilniaus g. 7), nuteistajam R.

B., civiliniams ieÅ¡kovams: A.A. Å ., Valstybiniai ligonių kasai ir, nutarčiai įsiteisėjus, Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo dienos suinteresuotų asmenų (prokuroro ir nuteistojo) gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vitalijus Krivičius