ce51c655-33ec-4154-aee2-ece6a050dbd2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-2563-311/2011             Proceso Nr. 4-05-3-02403-2011-5             Procesinio sprendimo kategorija:             52.3; 41.2.; 60 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 ra. balandžio 20 d. KaunasKauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:A.

K. 2011-03-29, apie 2.45 val., bÅ«damas girtas, Kaune, Pramonės pr. 18 sulaužė kelio ženklÄ â€žPėsčiųjų perėja“, padarydamas UAB „Eismo juosta“ 75,08 Lt materialinę žalÄ , t.y. Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.A. K. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad su draugu N. D. norėdami pajuokauti sugadino ženklÄ â€žPėsčiųjų perėja“.A. K. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 3), raÅ¡to patikslinimu ( b.l. 4), praneÅ¡imu ( b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6, 7), apžiÅ«ros protokolu ( b.l. 8-9), fotonuotraukomis ( b.l. 10), įvykio vietos apžiÅ«ros schema ( b.l. 11 ), liudytojo apklausos protokolu ( b.l. 12-13), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 14), pakvitavimu (b.l. 17).A.

K. padaryta veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas, todėl įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjas baustinas bauda įstatymo numatytos sankcijos ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.: 37 str., 503 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 340 str.,nutaria:A.

K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. ir nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.Ä®pareigoti A. K. atlyginti UAB „Eismo juosta“ 75, 08 LT (septyniasdeÅ¡imt penkių litų ir 08 cnt) padarytÄ turtinį nuostolį.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Svvedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 126 kab.).Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jei nutarimas apskųstas-ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Rimantas Grigas