Legislator Case Law & Legislation
ce50f434-8d78-433d-8074-8dd34f4e8ea7 AI generated

ce50f434-8d78-433d-8074-8dd34f4e8ea7 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number ce50f434-8d78-433d-8074-8dd34f4e8ea7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio mėn. 29 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant L. J., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis(duomenys neskelbtini), vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                        n u s t a t ė :2015-09-24 apie 07.57 val., L.

Legislator headnote

AI generated

ce50f434-8d78-433d-8074-8dd34f4e8ea7 · Kretingos rajono apylinkės teismas: spalio mėn. 29 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant L. J., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis(duomenys neskelbtini), vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                        n u s t a t ė :2015-09-24 apie 07.57 val., L.

Keywords

AI generated
minor traffic violation traffic violation driving aptitude test driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle aggravated drunk driving
AI generated
2060b782-5073-4add-ad26-f052041cacd4
L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs J.
9937f842-2892-473e-b325-762e6b80332e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a095284b-80cd-48e4-8ac8-0ccb3398c83e
Administracinė byla Nr. A2.6.-2089-229/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01714-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.; 45.4.3; 52.3 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:L.
74a97a25-e3cd-4338-8784-c65123cb5f62
 Administracinė byla Nr.
d4f72dcf-eb6f-4c19-a4c3-e28129f36e38
Administracinė byla Nr. A2.6.-654-548/2013 Teisminio proceso Nr.4-20-3-00541-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3; 52.3; 39.2;               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 2 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas L. G.,teismo posėdyje išnagrinėjo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Administracinė byla Nr.A2.6.-617-474-2015                                                      Proceso Nr.4-69-3-07264-2015-9                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                     2.7.; 27.4.; 2.7.4.2.; 2.14.3.;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio mėn. 29 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant L. J., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis(duomenys neskelbtini), vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                        n u s t a t ė :2015-09-24 apie 07.57 val., L.

J., VydÅ«no al., ties namu Nr. 22, Vilkijos mstl., Kauno r., vairavo automobilį WV LT, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis(0,88 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..L. J. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro vartojo alkoholį, Ryte jautėsi blaivus, todėl vairavo automobilį. Važiuojant Vilkijos mstl., buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, nustatytas neblaivumas. L. J. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties paaiÅ¡kinimu, L.

J. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. teisingai. L. J. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, ankščiau baustas administracine tvarka 4 kartus už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                     n u t a r ė :L.

J. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                      Teisėjas                                                                                                     Valdas AlÅ¡ka                                                                                                                      Â