ce501ebf-8f92-4ea4-876e-4547a4ddcd3a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-7829-889/2011(Proceso Nr.2-06-3-06095-2011-5)Procesinio sprendimo kategorijos 42.10, 44.5.1, 99.5, 99.7, 99.9, 110.4. 116.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Svajonių mozaika“ ieÅ¡kinį atsakovei I. V. individualiai įmonei „Madesa“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama jai iÅ¡ atsakovės priteisti 22 075,40 Lt skolos, pagal nuomos sutartį, 40 000 Lt skolos, pagal triÅ¡alį skolų tarpusavio užskaitymo aktÄ , 1 994,56 Lt delspinigių, 8,05 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovės praÅ¡ymu 2011-05-11 nutartimi atsakovei taikytos laikinos apsaugos priemonės – piniginių lėšų ir nekilnojamojo bei kilnojamojo turto, esančių pas atsakovę arba trečiuosius asmenis areÅ¡tas 64 069,96 Lt sumai.

IeÅ¡kovei praÅ¡ant nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (CPK 262 str. 1 d., 428 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2010-05-08 su atsakove sudarė patalpų nuomos sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei komercinei veiklai vieneriems metams iÅ¡nuomojo patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), I aukÅ¡te, indeksas (duomenys neskelbtini), pažymėtas plane 46-5, turinčias 168,72 kv. m. ploto, o atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei nuomos mokestį – 4 000 Lt su PVM kas mėnesį ir už komunalinius patarnavimus pagal faktinius skaitiklių parodymus ir nuomotojo iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras (Sutarties 1.1., 4.1., 7.1., 7.6 punktai).

Atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovei už nuomÄ ir komunalinius mokesčius. Pagal sutarties nuostatas už patalpų nuomÄ ir komunalinius patarnavimus atsakovei pateiktos apmokėti nuo 2010-09-07 iki 2011-01-19 iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros 20 260,56 Lt sumai už patalpų nuomÄ ir 3 428,42 Lt sumai už komunalinius patarnavimus – atsakovė ieÅ¡kovei sumokėjo 763,63 Lt už nuomÄ ir 849,95 Lt už komunalines paslaugas. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ pagal nuomos sutartį – 22 075,40 Lt, yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.477 str. 1 d., 6.487 str. 1 d., 6.493 str. 1 d., Nuomos sutarties 7.1 str. ir 7.6. p.).2010-12-30 ieÅ¡kovė, atsakovė ir UAB „Grožio terapijos centras“ pagal 2010-12-30 apskaitos duomenis pasirašė triÅ¡alį skolų užskaitymo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Å¡alys susitarė atlikti tarpusavio skolų užskaitymÄ 40 000 Lt sumai.

Po triÅ¡alio skolų užskaitymo akto pasiraÅ¡ymo, atsakovei atsirado prievolė ieÅ¡kovei sumokėti 57 337,28 Lt. Atsakovė ieÅ¡kovei skolos pagal triÅ¡alį skolų užskaitymo aktÄ neapmokėjo, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimas priteisti jai iÅ¡ atsakovės 40 000 Lt skolÄ pagal 2010-12-30 aktÄ yra tenkintinas (CK 6.154 str. 1 d., 6.189 str.).Atsakovė su ieÅ¡kove pagal pateiktas sÄ skaitas-faktÅ«ras laiku neatsiskaitė ir pažeidė sutartinius įsipareigojimus, todėl privalo atlyginti minimalius ieÅ¡kovės patirtus nuostolius dėl pavėluoto atsiskaitymo (CK 6.256 str. 2 d.).

Pagal Å¡alių susitarimÄ , atsakovė gautas sÄ skaitas, remiantis nuomos sutarties 7.7 p. numatyta atsiskaitymo tvarka, privalėjo apmokėti per 5 dienas nuo sÄ skaitos faktÅ«ros gavimo dienos. Pagal nuomos sutarties 8.2 p., pradelsus mokėti nuomos mokestį, yra skaičiuojami delspinigiai 0.02 % nuo nesumokėtos sumos. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti už pradelstus mokėjimus už nuomÄ pagal neapmokėtas sÄ skaitas tenkintinas ir jai Å¡i atsakovės priteistinos netesybos – 1 994,56 Lt delspinigių (CK 6.256 str. 2 d.).

IeÅ¡kovei priteistinos įstatyme numatytos procesinės palÅ«kanos – 8,05 procento dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 64 069,96 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 2 d., 2 str. 3 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos pagrįsto dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1 500 Lt už advokato teisines paslaugas už ieÅ¡kinio parengimÄ (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 2 d., Rekomendacijų 2.1, 2.2., 2.7., 7 ir 8.2 p.).

Iš atsakovės Valstybei priteistinas 961 Lt žyminis mokestis, kurio mokėjimas ieškovei buvo atidėtas 2011-05-10 teismo nutartimi (CPK 3 str. 6 d., 84 str., 96 str. 1 d.).Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-05-11 nutartimi atsakovei taikytos laikinosios apsaugos priemonės – turto areštas – paliktinos galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 5 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovei UAB „Svajonių mozaika“ iš atsakovės I.

V. individualios įmonės „Madesa“ 22 075,40 Lt skolos pagal nuomos sutartį, 40 000 Lt skolos pagal triÅ¡alį skolų tarpusavio užskaitymo aktÄ , 1 994,56 Lt delspinigių, 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 64 069,96 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1 500 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. individualios įmonės „Madesa“ 961 Lt žyminio mokesčio Valstybei.Palikti galioti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 11 d. nutartimi atsakovei I.

V. individualiai įmonei „Madesa“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), ((duomenys neskelbtini)), pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – turto areÅ¡tÄ â€“ iki visiÅ¡ko preliminaraus teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ arba raÅ¡tu pateikti teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, Å¡is preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                        Milda Valiulytė