ce501b6a-3671-40d1-8545-e46d26aa6d9b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedSprendimas civ. byla 2-8981/94CivilinÄ byla Nr. e2-30264-1043/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24226-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8.; 3.1.7.1.5.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Anita SereikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs Ž. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dÄl avanso grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs Ž.
Legislator headnote
AI generatedce501b6a-3671-40d1-8545-e46d26aa6d9b · Kauno apylinkÄs teismas: Sprendimas civ. byla 2-8981/94CivilinÄ byla Nr. e2-30264-1043/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24226-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8.; 3.1.7.1.5.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Anita SereikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs Ž. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dÄl avanso grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs Ž.
Full text
Sprendimas civ. byla 2-8981/94CivilinÄ byla Nr. e2-30264-1043/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24226-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8.; 3.1.7.1.5.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Anita SereikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs Ž. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dÄl avanso grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs Ž.
V. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dÄl avanso grÄ Å¾inimo.2016 m. gruodžio 21 d. teismui pareikta Å¡alių pasiraÅ¡yta 2016 m. gruodžio 20 d. taikos sutartis. Å alys praÅ¡o jÄ patvirtinti.Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alys patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs, todÄl yra pagrindas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti (CPK 140 str. 3 d.) ir bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovÄ už ieÅ¡kinį sumokÄjo 15 Eur žyminio mokesÄio.
Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inta 75 procentai žyminio mokesÄio â 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)ir atsakovo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)sudarytÄ 2016 m. gruodžio 20 d. taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas V. V. įsipareigoja grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Ž. V. 400 eurųsumokÄto avanso, Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ , sumokant nurodytÄ pinigų sumÄ Ä¯Å½.
V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke;Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, o paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias suprocesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokios bus, Å¡alys apmoka pusiau.CivilinÄ bylÄ Nr. e2-30264-1043/2016 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesÄio (mokÄjimo data 2016-09-22).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       Anita SereikienÄ