ce4edf96-a908-45d2-8a98-276d05d401ce · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-479-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00411-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:52.3; 48.3.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 12 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, iÅ¡nagrinėjęs R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1972 m. rugpjūčio 2 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, iÅ¡situokusio, nedirbančio, neteisto, neturinčio pastovios gyvenamosios vietos, administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

R. B. 2013 m. gegužės 28 d., 19 val. 20 min., vieÅ¡oje vietoje – Ignalinos miesto Ateities gatvėje, Å¡alia mokyklos pastato, bÅ«damas girtas (3,40 promilės), dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus).R.

B. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«no A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos komisariato pažyma apie R. B. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties R. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.R. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , lengvinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ R.

B., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, nedirba, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl teismas laiko netikslingu skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , todėl už šį pažeidimÄ skiriama kita įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areÅ¡tas, kurio terminas artimas Å¡ios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už tokios rÅ«Å¡ies pažeidimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ penkių parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ vykdant šį įsiteisėjusį nutarimÄ , R. B. bus sulaikytas. Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikÄ nuo 2013 m. gegužės 28 d. 19 val. 20 min. iki 2013 m. gegužės 29 d. 11 va1. 10 min.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis