ce4d5b8d-31e5-4df6-ae3a-9db0f8a79aae · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1748-276/20091-17-1-02802-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO 1APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2010 m. gruodžio 9 d. Vilnius Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus m. apylinkės prokuratÅ«ros skyriaus prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje,- J.

M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilietė, neiÅ¡tekėjusi, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, nesimokanti, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teista:2007-10-01 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - 7 mėnesiams viešųjų darbų; 2007-12-19 Å¡i bausmė pakeista į 23 MGL (2990 Lt ) baudÄ ;2008-12-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - 60 parų areÅ¡to; subendrinus su 2007-10-01 nuosprendžiu, galutinė bausmė - 60 parų areÅ¡to ir 23 MGL (2990 Lt) bauda; 2009-06-12 paleista atlikusi bausmę, - -kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., n u s t a t ė:

J. M., 2010-11-21 apie 16.20 val. iÅ¡ UAB "Palink" prekybos centro "Iki", esančio Žemynos 2, Vilniuje, pasikėsino slapta pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - UAB "Palink" priklausančias 3 pakuotes skustuvų "Gillette Mach3", 131,07 Lt vertės, tačiau baudžiamojo nusižengimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo pastebėta apsaugos ir sulaikyta.Kaltinamoji J. M. kalta pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010-11-21 apie 16.00 val. užsuko į p/c "Iki", esantį Žemynos 2, Vilniuje.

Ji pamatė, kad apsaugos darbuotojas lauke, todėl nutarė kÄ nors pavogti. Ji paėmė iÅ¡ stendo 3 pakuotes skustuvų "Gillette Mach3", kurių vieno kaina virÅ¡ 43 Lt, ir įsidėjo į krepšį, tada nuėjo kitÄ skyrių ir paslėpė paimtus skustuvus savo krepÅ¡yje, po to praėjo pro kasas nemokėdama. Kai ji bandė iÅ¡eiti, jÄ sulaikė apsaugos darbuotojas, nuvedė į apsaugos patalpas, ten jos krepÅ¡yje rado pavogtus skustuvus. Vogė todėl, kad reikėjo pinigų pragyvenimui (b.l. 15).J.

M. kaltė padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., be jos prisipažinimo, įrodyta liudytojo parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas I. T. parodė, kad 2010-11-21 apie 16.20 val., jam su apsaugos vadovu bÅ«nant lauke, į p/c "Iki", esantį Žemynos 2, Vilniuje, užėjo mergina, kuri prieÅ¡ maždaug 3 m. buvo sulaikyta už vagystę. Jie iÅ¡ karto grįžo į p/c ir nuėjo į monitorinę. Stebėdamas p/c prekybos salę per stebėjimo kameras, jis pamatė, kaip minėta mergina paėmė keletÄ vnt. skustuvų "Gillette".

Tada ji nuėjo į kitÄ skyrių, atsistojo nugara į kameras ir kažkÄ darė, po to nuėjo prie kasų, tačiau apmokėjimui nieko nepateikė. Jis nutarė jÄ patikrinti ir sulaikė prie išėjimo, Å¡i pasakė, kad nieko nevogė, buvo apžiÅ«rėtas jos krepÅ¡ys, jame rado pavogtas 3 pakuotes skustuvų "Gillette", kurių vieno kaina 43,69 Lt. Prekės buvo paimtos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ , o mergina perduota policijai (b.l. 4).IÅ¡ UAB "Palink" pareiÅ¡kimo matyti, kad 2010-11-21 apie 16.20 val. p/c "Iki", esančiame Žemynos 2, Vilniuje, sulaikytas asmuo, kuris kėsinosi pagrobti prekių už 131,07 Lt - 3 pakuotes skustuvų "Gillette Mach3", kurių vieno kaina 43,69 Lt. (b.l. 1).IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas stebėjimo kamerų vaizdo įraÅ¡as, kuriame užfiksuotos aplinkybės, kurias nurodė J.

M. ir I. T. (b.l. 6).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad J. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.J. M. teista, bausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji visiÅ¡kai prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.J. M. baustina bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė: J. M. pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Â LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., ir nubausti 4 MGL 520 Lt bauda.             KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).Daiktinius įrodymus – 2 kompaktines plokÅ¡teles su prekybos centro „Iki“ stebėjimo kamerų vaizdo įraÅ¡u, palikti saugoti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai J.

M., kad ji nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise kaltinamajai nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras