ce4cd677-e0d1-4381-8c4d-7e4943851cf4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

(S) NUTARIMAS 2012 m. birželio 5 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. paž. bylÄ , kurioje A. K. ,gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) ,tautybė – lietuvis, pilietybė – Lietuvos Respublikos,darbo vieta – Å«kininkas,Å¡eiminė padėtis – vedęs,gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) ,teistumas – neteistas, kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinus teises, numatytas ATPK 272 str.,                                           n u s t a t ė :

  A. K. (duomenys neskelbtini) 16:50 val. (duomenys neskelbtini) vairavo V. M. vardu registruotÄ automobilį (duomenys neskelbtini) , valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodytÄ reikalavimÄ . Pažeidėjas savo kaltę dėl inkriminuotų pažeidimų pripažįsta visiÅ¡kai, nurodo, jog tÄ dienÄ kaimynas paprašė parvežti dukrÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) , nes paties kaimyno sveikata dėl spaudimo yra prasta.

Jis sutiko. Nuvežęs dukrÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) važiavo atgal ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Å iuo metu yra iÅ¡silaikęs mokyklinius vairavimo teorijos egzaminus, tačiau neiÅ¡silaikęs praktinio vairavimo egzamino. Supranta, kad neturėjo teisės vairuoti transporto priemonių, dėl pažeidimo gailisi. Nurodo, jog kol neiÅ¡silaikys teisės vairuoti transporto priemonių, lengvųjų automobilių nevairuos. Traktorininko pažymėjimÄ turi jau daugiau nei 6 metai.  Be visiÅ¡ko kaltinamojo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), kuriame fiksuotas pažeidimas; tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 16, 17), jog (duomenys neskelbtini) patikrinimui sustabdę automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) policijos pareigÅ«nai nustatė, kad jį vairuojantis A.

K. neturi teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės. Kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 128 str. 1 d. - transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemonių. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padaręs pažeidimus prisipažįsta visiÅ¡kai ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ A. K. ir parenkant nuobaudos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (nors neturi teisės vairuoti B kategorijos transporto priemonių, tačiau turi teisę vairuoti traktorines transporto priemones), į asmenybę (nebaustas (neturi galiojančių nuobaudų), neteistas, yra Å«kininkas, turi vienÄ mažametį vaikÄ ), yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam parenkama nuobauda – bauda, nuobaudos dydis parenkamas sankcijos minimumo ribose.

Pagrindų, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti ATPK 301 str., nėra. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 128 str. 1 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :              A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėjas                           parašas                          Virginijus Skaraitis