ce4b5b8e-1caa-4c3c-9987-bd2da4431cfa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-872-305/2015Proceso Nr. 4-53-3-00716-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14;2.14.3;2.9;3.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 07 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, nedalyvaujant policijos atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄs J. O. T., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas), ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedce4b5b8e-1caa-4c3c-9987-bd2da4431cfa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, kaltÄ pripažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, rastų cigareÄių kiekį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl skirtina arÄiau minimalios numatyta sankcijoje â 35 eurų bauda su prekių konfiskavimu.Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-872-305/2015Proceso Nr. 4-53-3-00716-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14;2.14.3;2.9;3.7 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 07 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, nedalyvaujant policijos atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄs J. O. T., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas), ir n u s t a t Ä :
J. O. T. 2015-07-18 apie 09.00 val. neteisÄtai, pažeisdama 2015-05-21 Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs Ä®statymo Nr. 1-1143 14 str. ir pakeitimo Nr. XII-1738 4 d. kur nurodoma, kad fiziniams asmenims draudžiama LR teritorijoje įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais-banderolÄmis, VilkaviÅ¡kio turgavietÄje įsigijo ir gabeno pakelį cigareÄių âDenim Blue American Blendâ be banderolių, pakelio vertÄ 2,41 eurų, bei laikÄ savo namuose esanÄiuose (duomenys neskelbtini).Pažeidžiant įstatymo reikalavimus pirktų ir laikytų cigareÄių vertÄ su privalomais sumokÄti mokesÄiais 2,41 euro (atitinkamai 0,06 MGL-BBND), t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 163² str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 1 d., kadangi gabentų ir laikomų prekių vertÄ yra iki 2 MGL (BBDN), o pakelis cigareÄių buvo be banderolių.PažeidÄja kaltÄ pripažino, gailisi padarius pažeidimÄ .PažeidÄjos kaltÄ, padarius ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 3,22), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), daiktų paÄmimo protokolu (b. l. 2), paaiÅ¡kinimu ( 4), įvertinimo aktu ( b.l. 7), pažyma dÄl prekių vertÄs (b. l. 9-16), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 15), pažyma apie asmenį, administracines nuobaudas, teistumÄ (b. l. 17-20).
PažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, kaltÄ pripažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, rastų cigareÄių kiekį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl skirtina arÄiau minimalios numatyta sankcijoje â 35 eurų bauda su prekių konfiskavimu.Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).
Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta, paskiriant arÄiau minimalios nuobaudos, o ypatingų aplinkybių, dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas, nÄra.Sutinkamai su ATPK 313 straipsniu, pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos.
Teismas paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, nurodžius įmokos kodÄ â 1001, bei Administracinių teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ -numerį ROIK, kuris yra Nr. 15000494458.Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄjimo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.
Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo vykdymo kontrolÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai ir MarijampolÄs AVPK Å akių rajono policijos komisariatui.Vadovaudamasis LR ATPK 30-32 str., 286-288 str., 163² str. 2 d., n u t a r i a: J. O. T., pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² str. 1 d., ir skirti 35 (trisdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ , bei konfiskuoti 1 pakelį cigareÄių âDenim Blue American Blendâ.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 Laimutis Vaitkus