ce4afa5a-ac7d-4673-b078-e974809a727d · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-1138-272/2013 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00686-2013-3.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. gegužÄs 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âMano kreditasâ ieÅ¡kinį atsakovui J. L. dÄl 2065,22 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âMano kreditasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J.
Legislator headnote
AI generatedce4afa5a-ac7d-4673-b078-e974809a727d · Trakų rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Pagal Å¡alių 2012-10-02 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 7623 (toliau â Sutartis) (b.l. 3-9), ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1250,00 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolintas lÄÅ¡as, mokÄti palÅ«kanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus, taÄiau Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku ir tinkamai nevykdÄ (b.l. 10-11).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-1138-272/2013 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00686-2013-3.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2013 m. gegužÄs 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âMano kreditasâ ieÅ¡kinį atsakovui J. L. dÄl 2065,22 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âMano kreditasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J.
L. 2065,22 Lt skolos, kuriÄ sudaro 1250,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 724,50 Lt palÅ«kanų ir 90,72 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Pagal Å¡alių 2012-10-02 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 7623 (toliau â Sutartis) (b.l. 3-9), ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1250,00 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolintas lÄÅ¡as, mokÄti palÅ«kanas ir vykdyti kitus įsipareigojimus, taÄiau Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku ir tinkamai nevykdÄ (b.l. 10-11).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Atsakovas nevykdÄ savo sutartinių prievolių pagal Sutartį, todÄl ieÅ¡kinys dalyje dÄl 1250,00 Lt skolos (negrÄ Å¾into kredito), 724,50 Lt palÅ«kanų ir 90,72 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turÄtos 72,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. ieÅ¡kovo sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, 2,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ J. L. 1250 Lt 00 ct skolos, 724 Lt 50 ct palÅ«kanų, 90 Lt 72 ct delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 2065 Lt 22 ct, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt 00 ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âMano kreditasâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja             Irena StefanoviÄ