ce4ab81e-e491-4d5d-bbf9-65c370ba31e0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-349-537/2014Proceso Nr.1-17-1-00409-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014-09-12MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ: 2014-08-27 MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 1148 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedce4ab81e-e491-4d5d-bbf9-65c370ba31e0 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: BausmÄ atlieka paprastos grupÄs sÄ lygomis. Drausmingas, bausmÄs atlikimo metu elgesio ar vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų neužfiksuota, vienÄ kartÄ skatintas. Palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Labai motyvuotas keisti nusikalstamÄ elgesį, todÄl yra tikimybÄ, kad jis gebÄs gyventi visuomenÄje nepažeidinÄdamas įstatymų ir savo problemas sprÄsti nenusikalstam. Nusikalstamo elgesio rizika, pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ Å¾ema, t. y. 30 balų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-349-537/2014Proceso Nr.1-17-1-00409-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014-09-12MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. patvirtinimo klausimÄ , nustatÄ: 2014-08-27 MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 1148 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.
J. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., teismui siÅ«loma, remiantis LR BK 75 str., 2 d., nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Taikyti LR BK 67 str. 2 d. 4 p. â turtinÄs žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas. Å ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminÄ nustatant iki bausmÄs pabaigos.Nutarime nurodyta, jog Nuteistasis A. J. anksÄiau teistas 2 kartus, Å¡is teistumas - 3-as. Ä®vykdÄ visas individualiame plane numatytas socialinÄs reabilitacijos priemones.
BausmÄ atlieka paprastos grupÄs sÄ lygomis. Drausmingas, bausmÄs atlikimo metu elgesio ar vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų neužfiksuota, vienÄ kartÄ skatintas. Palaiko glaudžius socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Labai motyvuotas keisti nusikalstamÄ elgesį, todÄl yra tikimybÄ, kad jis gebÄs gyventi visuomenÄje nepažeidinÄdamas įstatymų ir savo problemas sprÄsti nenusikalstam. Nusikalstamo elgesio rizika, pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ Å¾ema, t. y. 30 balų.
Visa tai įvertinus yra tikimybÄ, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ matyti, jog prokuroras pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, sutinka su komisijos nutarime nurodytais motyvais, taip pat sutinka su komisijos siÅ«lomomis nuteistajam taikyti auklÄjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonÄmis ir (ar) pareigomis.Teismas sprendžia, jog nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnÄ sÄkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimam.
Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. Prokuroras taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ Teismas sprendžia, kad, įvertinus aukÅ¡Äiau nurodytus duomenis, nÄra kliÅ«Äių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .
Taip pat skiriama LR BK 67 str. 2 d. 4 p numatyta baudžiamojo poveikio priemonÄ: turtinÄs žalos atlyginimas ar paÅ¡alinimas. Å ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminas nustatomas iki bausmÄs pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 3 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutarÄ: Patvirtinti 2014-08-27 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos nutarimÄ Nr.1148 taikyti lygtinį paleidimÄ A. J. iÅ¡ pataisos įstaigos 2014-09-12, neatlikus 5 (penkerių) mÄnesių 12 (dvylikos) dienų bausmÄs.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam A.
J. A. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomÄ ir LR BK 75 str., 2 d., 7p., numatytÄ Ä¯pareigojimÄ :- įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.Skirti LR BK 67 str. 2 d., 4 p., numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ: įpareigoti per lygtinio paleidimo laikotarpį Valstybinei ligonių kasai padengti kas mÄnesį po 100 Lt 2013-04-23 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu priteisto 76 667,87 lt. ieÅ¡kinio.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
           TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys