Legislator Case Law & Legislation
ce472bcd-d110-45f9-8e8b-90d5d99b421d AI generated

ce472bcd-d110-45f9-8e8b-90d5d99b421d · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number ce472bcd-d110-45f9-8e8b-90d5d99b421d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2008 m. birželio 25 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 115,85 Eur (400 Lt) kreditÄ . Atsakovas Å¡ia sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 26,07 Eur (90 Lt) kredito kainÄ iki 2008 m. liepos 23 d. Atsakovas per sutartyje nustatytÄ terminÄ kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 26,07 Eur nesumokėtos kredito kainos.

Legislator headnote

AI generated

ce472bcd-d110-45f9-8e8b-90d5d99b421d · Utenos rajono apylinkės teismas: birželio 25 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 115,85 Eur (400 Lt) kreditÄ . Atsakovas Å¡ia sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 26,07 Eur (90 Lt) kredito kainÄ iki 2008 m. liepos 23 d. Atsakovas per sutartyje nustatytÄ terminÄ kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 26,07 Eur nesumokėtos kredito kainos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-530-921/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00259-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                         35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 8 d.Utena- Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-530-921/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2008 m. birželio 25 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 115,85 Eur (400 Lt) kreditÄ . Atsakovas Å¡ia sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 26,07 Eur (90 Lt) kredito kainÄ iki 2008 m. liepos 23 d. Atsakovas per sutartyje nustatytÄ terminÄ kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 26,07 Eur nesumokėtos kredito kainos.

IeÅ¡kovas nuo laiku nesumokėtos sumos priskaičiavo atsakovui 13,06 Eur delspinigių, už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 23 d. iki 2015 m. vasario 23 d. Taip pat už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį atsakovas privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti ieÅ¡kovui jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 20 Eur žyminį mokestį. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l. 3-6), aiÅ¡kinamuoju raÅ¡tu dėl sutarties sudarymo bÅ«do (b.l. 7-8), Sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis (b.l. 9-17, 19), vietiniu mokėjimu, dėl registracijos patvirtinimo (b.l. 18), vietiniu mokėjimu, dėl 115,85 Eur (400 Lt) dydžio kredito gavimo (b.l. 20), klientui nuo 2007 m. liepos 23 d. iÅ¡siųstų SMS žinučių sÄ raÅ¡u (b.l. 21), mokėjimo nurodymu dėl žyminio mokesčio sumokėjimo (b.l. 22), UAB „Moment Credit“ įstatais ir steigiamojo susirinkimo protokolu (b.l. 23, 24), įgaliojimu (b.l. 25).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdė savo pareigos grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ numatytu laiku, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 26,07 Eur nesumokėtos kredito kainos, 13,06 Eur delspinigių ir 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.59 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., CPK 93 str.).Taip pat, CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokių palÅ«kanų dydžio. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2015 m. vasario 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios 0,43 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.Vadovaujantis CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u t a r i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 115,85 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų ir 85 euro ct) negrÄ Å¾into kredito, 26,07 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 07 euro ct) nesumokėtos kredito kainos, 13,06 Eur (trylika eurų ir 06 euro ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015 m. vasario 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Moment Credit“ (juridinio asmens kodas 300657515).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Jurgita Čiginskaitė