ce472bcd-d110-45f9-8e8b-90d5d99b421d · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2008 m. birželio 25 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 115,85 Eur (400 Lt) kreditÄ . Atsakovas Å¡ia sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 26,07 Eur (90 Lt) kredito kainÄ iki 2008 m. liepos 23 d. Atsakovas per sutartyje nustatytÄ terminÄ kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 26,07 Eur nesumokÄtos kredito kainos.
Legislator headnote
AI generatedce472bcd-d110-45f9-8e8b-90d5d99b421d · Utenos rajono apylinkÄs teismas: birželio 25 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 115,85 Eur (400 Lt) kreditÄ . Atsakovas Å¡ia sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 26,07 Eur (90 Lt) kredito kainÄ iki 2008 m. liepos 23 d. Atsakovas per sutartyje nustatytÄ terminÄ kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 26,07 Eur nesumokÄtos kredito kainos.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-530-921/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00259-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                         35.3.6.; 35.5.; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 8 d.Utena- Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita ÄiginskaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-530-921/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB âMoment Creditâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2008 m. birželio 25 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 115,85 Eur (400 Lt) kreditÄ . Atsakovas Å¡ia sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 26,07 Eur (90 Lt) kredito kainÄ iki 2008 m. liepos 23 d. Atsakovas per sutartyje nustatytÄ terminÄ kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 26,07 Eur nesumokÄtos kredito kainos.
IeÅ¡kovas nuo laiku nesumokÄtos sumos priskaiÄiavo atsakovui 13,06 Eur delspinigių, už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjÅ«Äio 23 d. iki 2015 m. vasario 23 d. Taip pat už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį atsakovas privalo sumokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti ieÅ¡kovui jo turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. 20 Eur žyminį mokestį. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l. 3-6), aiÅ¡kinamuoju raÅ¡tu dÄl sutarties sudarymo bÅ«do (b.l. 7-8), Sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis (b.l. 9-17, 19), vietiniu mokÄjimu, dÄl registracijos patvirtinimo (b.l. 18), vietiniu mokÄjimu, dÄl 115,85 Eur (400 Lt) dydžio kredito gavimo (b.l. 20), klientui nuo 2007 m. liepos 23 d. iÅ¡siųstų SMS žinuÄių sÄ raÅ¡u (b.l. 21), mokÄjimo nurodymu dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo (b.l. 22), UAB âMoment Creditâ įstatais ir steigiamojo susirinkimo protokolu (b.l. 23, 24), įgaliojimu (b.l. 25).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdÄ savo pareigos grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ numatytu laiku, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 26,07 Eur nesumokÄtos kredito kainos, 13,06 Eur delspinigių ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CK 6.59 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., CPK 93 str.).Taip pat, CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokių palÅ«kanų dydžio. TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra 2015 m. vasario 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios 0,43 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.Vadovaujantis CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u t a r i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 115,85 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų ir 85 euro ct) negrÄ Å¾into kredito, 26,07 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 07 euro ct) nesumokÄtos kredito kainos, 13,06 Eur (trylika eurų ir 06 euro ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015 m. vasario 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âMoment Creditâ (juridinio asmens kodas 300657515).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių, taÄiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja             Jurgita ÄiginskaitÄ