ce45cf64-cdbc-4a82-a338-82e907d86eee · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr. T-636-840/ 2017Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48158-2015-7 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.14.;2.1.10.1.

 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. spalio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo Nr. 91-231 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. R. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2017 m. rugpjūčio 28 d. priimtu nutarimu Nr. 91-231 nutarta taikyti nuteistajam R. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 10 mėn. 28 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. rugpjūčio 24 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi laisvės atėmimo bausmę nuteistasis atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; drausmine tvarka nebaustas; skatintas; dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, lankė anoniminių alkoholikų savitarpio paramos grupės užsiėmimus; pataisos namuose dirba; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (89 balai pagal „OASys“ metodikÄ ), tačiau jis daro pažangÄ jÄ mažinant; vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.R.

R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Ankščiau- Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, paskirta 7 mėn. viešųjų darbų bausmė;- Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 7 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 60 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 d dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė;- Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė;- Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 7 d. ir 2015 m. spalio 23 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. - Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 19 d. nutartimi laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas.Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėn. 28 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. rugpjūčio 24 d.).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. R. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2017 rugpjūčio 24 d. protokolo Nr. 90-258 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. R. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs Komisijos 2017 m. rugpjūčio 28 d. priimto nutarimo Nr. 91-231 taikyti nuteistajam R.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. R. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė (89 balai), tačiau jis daro pažangÄ jÄ mažinant.

IÅ¡vadoje apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ taip pat nurodyta, jog nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5–7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas n u t a r i a:             Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutarimÄ Nr. 91-231 taikyti nuteistajam R. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ ir nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamojo poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus kai reikia bÅ«ti darbe;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Joana Kvaselytė