ce40f42a-4e4e-4e0b-b47d-92139d916635 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 15 d.MolÄtai     MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,dalyvaujant L. L., iÅ¡nagrinÄjusi L. L. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä: 2012-04-26 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutarimu L. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam skirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams (nutarimo rezoliucinÄje dalyje dÄl techninÄs klaidos buvo neteisingai nurodytas vardas).
Legislator headnote
AI generatedce40f42a-4e4e-4e0b-b47d-92139d916635 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: lapkriÄio 15 d.MolÄtai     MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,dalyvaujant L. L., iÅ¡nagrinÄjusi L. L. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä: 2012-04-26 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutarimu L. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam skirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams (nutarimo rezoliucinÄje dalyje dÄl techninÄs klaidos buvo neteisingai nurodytas vardas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Adm                                                                                               Adm.b. Nr. A2.13.-382-335/2012 4-30-3-00101-2012-7                                                                                                    (S)                                                                                                          Proc. sprend. kat.: 39.4.; 52.3.;
53. MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 15 d.MolÄtai     MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,dalyvaujant L. L., iÅ¡nagrinÄjusi L. L. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä: 2012-04-26 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo nutarimu L. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam skirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams (nutarimo rezoliucinÄje dalyje dÄl techninÄs klaidos buvo neteisingai nurodytas vardas).
             L. L. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ . NurodÄ, kad vairuotojo pažymÄjimas jam bÅ«tinas padÄti tÄvams versle, iÅ¡vežiojant prekes, be to turi neįgaliÄ moÄiutÄ, kuriÄ reikia nuolat vežioti dializuoti. PateikÄ sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , darbdavio tarpininkavimo raÅ¡tÄ , kuriame charakterizuojamas kaip atsakingas ir darbÅ¡tus asmuo.              PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.             LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, â ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Atsižvelgiant į tai, jog praÄjo daugiau nei pusÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laiko, L. L. Å¡ios teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, sumokÄjo paskirtÄ piniginÄ baudÄ , pateikÄ sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad paskirta nuobauda iÅ¡ dalies pasiekÄ LR ATPK 20 str. jai keliamus reikalavimus, todÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas jam sutrumpintinas trimis mÄnesiais.                  Vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 288 str., 329 str., teisÄja n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir sutrumpinti L.
L., a.k. (duomenys neskelbtini), MolÄtų rajono apylinkÄs teismo 2012-04-26 nutarimu paskirtos nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo vieneriems metams â terminÄ trimis mÄnesiais.                     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                     Roma RimkienÄ