ce40b41f-b463-4768-95d2-25482e93df97 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-177-986/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00106-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.1; 1.4.4; 18.13; 21.9.10(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 4 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.
Legislator headnote
AI generatedce40b41f-b463-4768-95d2-25482e93df97 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: padaryta veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, todÄl ji baustina.AdministracinÄs nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vÄl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.V.
Full text
NUTARTISAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-177-986/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00106-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.1; 1.4.4; 18.13; 21.9.10(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 4 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.
Teismas n u s t a t Ä : V. S. 2017 m. balandžio 7 d., apie 1 val. 25 min., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,65 prom. girtumas), paskambino į pagalbos centrÄ , iÅ¡sikvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad jei pagalba nereikalinga ir praneÅ¡Ä apie nesamÄ Ä¯vykį.Byloje yra pateiktas V. S. praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kuriame ji nurodÄ, kad kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai.V. S. savo kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, gailisi. PaaiÅ¡kinime nurodÄ, kad 2017-04-06 visÄ dienÄ , kartu su savo sugyventiniu R.
M., buvo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini). Apie 15 val. abu susÄdo prie stalo ir pradÄjo iÅ¡gÄrinÄti. IÅ¡ viso dviese iÅ¡gÄrÄ keturis 1 litro talpos alaus butelius. NuÄjus miegoti, kartais prabusdavo ir iÅ¡gerdavo alaus. Viso dar iÅ¡gÄrÄ 1 butelį alaus. JautÄsi stipriai girta. 2017-04-07 apie 1 val. 25 min., iÅ¡ savo telefono paskambino į pagalbos centrÄ ir praneÅ¡Ä, kad prieÅ¡ jÄ smurtauja sugyventinis, nepilnameÄių nÄra, GMP nereikalinga. Prisipažįsta, kad skambino iÅ¡ savo telefono, bÅ«dama labai girta, nors prieÅ¡ jÄ niekas nesmurtavo.
KodÄl skambino į pagalbos centrÄ ir praneÅ¡Ä apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , paaiÅ¡kinti negali. Tam didžiausiÄ Ä¯takÄ turÄjo girtumas. Atvykus policijos pareigÅ«nams, ji miegojo savo lovoje. PareigÅ«nai jÄ pakÄlÄ ir klausÄ kodÄl ji juos iÅ¡kvietÄ, ji į tai nieko negalÄjo atsakyti. Nori atsipraÅ¡yti pareigÅ«nų už tokį neapgalvotÄ savo poelgį, ateityje pasižada taip nesielgti (b. l. 8-9).V. S. kaltÄ padarius jai inkriminuojamÄ nusižengimÄ Ä¯rodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66ANP-94955999-17 (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl galimai melagingo policijos iÅ¡kvietimo (b. l. 3), neblaivumo nustatymo alkotesterio kvitais (b. l. 4, 5), policijos įvykio suvestine (b. l. 6-7), pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu (b. l. 8-9), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 12).Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.
S. padaryta veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, todÄl ji baustina.AdministracinÄs nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vÄl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.V.
S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄja pripažįsta kaltÄ, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â nusižengimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). V. S. administracinių nuobaudų neturi (b. l. 13). Ä®vertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtina ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 34 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a :
V. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) bauda.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisÄs pažeidimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                                                                                          Mindaugas NekraÅ¡as